Kurbana Rogue: Avustralya Julian Assange'da Ne Görüyor?

WikiLeaks'in kurucusu Julian Assange, ABD Casusluk Yasasını ihlal etme suçlamasını kabul ettikten sonra Çarşamba günü memleketi Avustralya'ya dönmeden önce bile bir kahraman gibi karşılandı.

Avustralyalı politikacılar, kendisine özgürlüğünü kazandıran savunma anlaşmasını destekleyen açıklamalar yayınlamak için harekete geçti. Şu anda Avustralya'nın Amerika Birleşik Devletleri büyükelçisi olan eski başbakan Kevin Rudd, Pasifik adası Saipan'daki ABD mahkeme salonunda ona bile katıldı.

Bay Assange'ın davasının uzak bir ileri karakolda – İkinci Dünya Savaşı sonrası emperyalizm yoluyla Amerika'ya bağlı bir devlet olan Kuzey Mariana Adaları'nın başkenti – sonuçlanması uygun görünüyordu.

ABD casusluğu ve Irak ve Afganistan'daki savaşlar sırasında sivillerin öldürülmesiyle ilgili gizli ayrıntıları ortaya çıkaran gizli askeri ve diplomatik belgeleri yayınladıktan 14 yıl sonra, Washington'dan uzakta Amerikan hükümetiyle arasındaki ayrılığa son verdi.

O zamanlar bölücü bir figürdü; bazılarına göre cesur bir gazeteci, bazılarına göre ise Amerikalıları tehlikeye atan pervasız bir anarşist. 2016 başkanlık seçimleri sırasında WikiLeaks, Hillary Clinton'ın kampanyasından ve Demokratik Ulusal Komite'den Rus hackerlar tarafından çalınan binlerce e-postayı yayınladığında, daha da kutuplaştırıcı hale geldi.

Ancak evlendiği ve iki çocuk babası olduğu Britanya hapishanesinde geçirdiği beş yılın ardından Bay Assange, Avustralyalılar için daha çekici bir figür haline geldi. Yolun bir yerinde, süper gücün öfkesine katlanmak zorunda kalan mazlum haline geldi ve mahkumların yaşadığı bir ülkede, cezasını çekmiş ve eve dönmeyi hak eden asi bir adam oldu.

Avustralya Başbakanı Anthony Albanese, Assange'ın serbest bırakılmasını sağlayan mahkeme sürecinin “memnuniyet verici bir gelişme” olduğunu söyledi.

Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Bu, üzerinde düşünülmüş, sabırlı ve ayarlanmış bir şekilde üzerinde çalışılmış bir şeydir; Avustralya'nın uluslararası düzeydeki tavrı da budur” dedi.

“Bay Assange'ın faaliyetlerine ilişkin görüşleriniz ne olursa olsun, davası çok uzun sürdü” diye ekledi.

Eleştirmenler bu yanıtta iç gözlem eksikliği gördüler. Avustralya'nın kendi casusluk yasalarının, 25 yıla kadar hapis cezasına kadar uzanan cezalar ve gazeteciliğe yönelik zayıf korumalar ile demokratik dünyadaki en sert yasalardan biri olduğunu göz ardı etti. Ve birçok gizli davadan kaynaklanan hayal kırıklığına rağmen, Arnavut yönetiminin kamu kayıtlarına daha fazla şeffaflık sağlama konusunda devam eden direncini ve ihbarcı koruma yasalarını güçlendirme konusundaki başarısızlığını atlattı.

Melbourne'deki Monash Üniversitesi'nde gazetecilik alanında doçent olan ve Birleşmiş Milletler ile küresel basın özgürlüğü konusunda çalışan Johan Lidberg, Bay Assange'a verilen geniş siyasi destek karşısında şaşırdığını söyledi. Bir an için Yeşiller ve İşçi Partili milletvekilleri ile muhafazakar liderleri bir araya getirmişti. Ama nasıl?

Bay Lidberg, Bay Assange'a yönelik sempatinin, Başkan Trump'ın ısrarı üzerine Ekvador Büyükelçiliği'nden çıkarılıp Londra'nın güneydoğusundaki bir hapishane olan Belmarsh'a konulduğu 2016 yılından sonra Avustralya'da oluşmaya başladığını söyledi.

“Onun davası bilgisayar korsanlığı, gazetecilik, yayıncılık ve savunuculuktan insani bir meseleye dönüştü” dedi. “Avustralya'nın 'adil hareket' efsanesi bir rol oynamış olabilir. Adil davranılmadığı ve kötü muameleye maruz kaldığı görüldü.”

Bay Assange'ın mahkûm edilmesinin muhabirlere ve kaynaklara tehdit edici bir mesaj göndereceğinden endişe eden birçok Amerikalı için bir faktör olan, hesap verebilir gazeteciliği koruma arzusu, anayasal ifade özgürlüğü hakkının bulunmadığı Avustralya'da büyük bir endişe kaynağı değildi.

Sidney Üniversitesi'nde tarih profesörü ve uluslararası ilişkiler köşe yazarı James Curran, Avustralyalıların “tüm gizlilik ve gizli belgeler kültürüne” Amerikalıların duyduğu saygıyı paylaşmadıklarını söyledi.

İki partiden oluşan bir grup Avustralyalı politikacı, Ekim ayında Bay Assange adına lobi yapmak üzere Washington'a gittiğinde, Dördüncü Kuvvet'in korunması ihtiyacını vurgulamadılar.

Bay Curran, “Çin ve Rusya'nın, Assange davasını, konu siyasi mahkumlara yönelik muameleye gelince Batı'nın bariz ikiyüzlülüğünün kanıtı olarak nasıl kullandığını vurguladılar” dedi. “Bu Washington'da da etkili oldu.”

Amerikan kanun ve düzeni zaten saygısını biraz kaybetmişti. Pek çok Avustralyalı artık ABD ceza adaleti sistemini fısıltı halinde tasvip etmiyor; bu sistemi fazla edimsel ve cezalandırıcı buluyorlar; bazı eyaletlerde idam cezası ve çoğunda uzun hapis cezaları var.

Eski bir Avustralya savunma yetkilisi ve şu anda Avustralya Ulusal Üniversitesi'nde stratejik çalışmalar profesörü olan Hugh White, “Bu, yüksek hapsetme oranları, savunma pazarlığı sürecinin kötüye kullanılması ve hatta ABD polisinin davranışlarıdır” dedi. “Sanırım oldukça muhafazakar insanlar bile Assange'ın Adalet Bakanlığı'nın elinde 'adil bir hak elde edeceğinden' şüphe duyuyordu”

Geçen yıl, Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken Brisbane'de üst düzey savunma görüşmeleri için Avustralya'yı ziyaret ettiğinde kendisine Bay Assange'ın davası soruldu ve Bay Assange'ın Amerikan kaprislerinin kurbanı olduğu fikri karşısında sinirlendi.

Açık havadaki bir kürsüde, askerlerin arasında duran Bay Blinken, “Avustralyalıların endişelerini ve görüşlerini” anladığını ancak “buradaki dostlarımızın” Bay Assange'ın “ülkemizin tarihindeki en büyük gizli bilgi ifşalarından birinde oynadığı iddia edilen rolü” anlamalarının “çok önemli” olduğunu söyledi.

Onun yorumları birçok Avustralyalıya savunmacı ve küçümseyici geldi. Avustralya ve Amerika, geçmişteki savaşlarda birlikte savaşmış olmaları nedeniyle hâlâ omuz omuza müttefikler ve şu anda potansiyel Çin saldırganlığını caydırmak için bir kolektif savunma çerçevesi inşa ediyorlar. Ancak Bay Blinken'in ses tonu, Bay Assange'ın Avustralya'nın ABD ile ilişkisinin başka bir unsurunun vekili olmasına yardımcı oldu: Amerika'nın istisnacılığı fikrine ilişkin kalıcı bir kararsızlık.

Bay White, “Bu kısmen büyük güçlerin küçük uyduları arasında her zaman yarattığı kararsızlığın bir yansıması, ancak sadece bu değil” dedi.

Muhafazakar, İngiliz merkezli Avustralyalılar arasında, Amerika'nın İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Britanya İmparatorluğu'nu yerinden etmesi konusunda da bazı kızgınlıklar olduğunu ekledi. Diğerleri, ABD'nin dostlarının endişelerini çoğu zaman göz ardı etmekte çok hızlı davrandığını ve Bay Assange'ı yargılamaya devam ederek “ABD'nin mantıksız derecede intikamcı göründüğünü” düşünüyor.

Birleşik Devletler'in geri adım atmasını sağlamak – ve biraz daha alçakgönüllülükle dinlemek – Avustralyalı politikacıların kutlamak için can attığı şey gibi görünüyor. Bay Albanese ile birlikte, kırsal muhafazakar milletvekilleri ve Yeşiller partisi liberalleri de Bay Assange'ın serbest bırakılmasını övdüler. Bay Rudd, mahkemede kendi duruşması sırasında bir savunma avukatı sanılacak kadar gülümsedi.

Ancak zafer ruh halleri henüz sönebilir. Bir sonraki sızıntı turu Avustralya hakkındaki sırları ortaya çıkaracak mı? Ya Bay Assange ve WikiLeaks ABD seçimlerinde ya da Ukrayna'daki savaşta çoğu Avustralyalının desteklemediği bir tarafı seçerse?

Bay Curran, “WikiLeaks'in Trump ve Putin'e herkesten daha fazla yardım ettiği ve hayatları riske attığı iddiası ileri sürülebilir” dedi. “Bu, Avustralya'daki tartışmanın pek de içine girmiş gibi görünmüyor.”