Görüş | 'Trump Artık Bir Suçlu ve Bu Önemli Olacak': Suçlu Kararı Üzerine 7 Yazar
Opinion'ın Donald Trump'ın Manhattan'daki duruşmasındaki suçlu kararına ilişkin haberine hoş geldiniz. Bu özel makalede, Times Opinion yazarları Amerikan siyasi tarihindeki bu olağanüstü gelişmeyi, duruşmada en önemli anları ve dinamikleri yansıtıyor ve bunun başkanlık seçimi üzerindeki potansiyel etkisini ortaya koyuyor.
Önemli olan
Jamelle Bouie Avukat değilim ve duruşmanın her girişini ve çıkışını takip etmedim, ancak Donald Trump'ı mahkum eden tek bir şey varsa – ya da en azından onun suçlu kararından kaçma çabasına zarar veren tek bir şey varsa – o da buydu. süreci ve yargılamaları tamamen küçümsemesi. Yargıca, jüriye ve duruşmaya yönelik sürekli saldırılarının kendisine herhangi bir şekilde yardımcı olduğunu hayal etmek zor. Açıkçası jüriden sadece önündeki delilleri değerlendirmesi isteniyor ve yine de pek çok kişiden sanığın sizi alenen bir düşmana dönüştürdüğü gerçeğini görmezden gelmesini istiyor.
Matthew Continetti Önemli olan bu davanın açılmış olmasıydı. Manhattan bölge savcısı Alvin Bragg, Nisan 2023'te Trump'ı suçladığında, yalnızca yerel yetkililerin eski başkanlara karşı suç duyurusunda bulunabileceği tehlikeli emsalini oluşturmakla kalmadı, aynı zamanda 2024 başkanlık kampanyasını da bilinmeyen ve potansiyel olarak tehlikeli sonuçlar doğuracak şekilde hukuk sistemine ekledi. . Bragg'in eylemleri hukukun üstünlüğüne olan güveni baltaladı ve GOP seçmenlerini Trump'a çekerek onun art arda üçüncü kez Cumhuriyetçi adaylığı kazanmasına yardımcı oldu. Bragg Trumpizm'i yenmedi. Onu yeniden canlandırdı.
David Fransızca İddia makamının anlatacak ilgi çekici bir hikayesi vardı. Trump, Stormy Daniels'ın “Access Hollywood” kasetinin hemen ardından, şöhretinin kendisine kadınlarla istediğini yapma hakkı verdiğine inandığını gösteren kanıtlarla kamuoyuna açıklanmasını istemedi. Ve Trump ödemelerin niteliğini gizlediğinde, iddia makamı, en azından jüriye, ödemelerin yasal olarak sorunlu olduğunu bildiğini kolaylıkla iddia edebilirdi. Duruşma sonuçları genellikle en tutarlı anlatıyı oluşturabilen taraf tarafından belirleniyordu ve iddia makamının davaya ilişkin teorisi jüri tarafından kolayca anlaşılabiliyordu.
Michelle Goldberg Kanıt dağı! Her ne kadar duruşma etrafındaki söylem, Bragg'in ilk etapta suçlamalarda bulunmasının bilgeliğiyle ilgili olsa da, mahkemedeki soru daha açıktı: Trump suçlandığı şeyi yaptı mı? İddia makamı bunu yaptığını gösterdi. Bu arada Trump'ın savunması, Stormy Daniels'la hiç seks yapmadığını ve Trump'ın eski tamircisi Michael Cohen'e ödenen 420.000 doların (ki bu onun hapse girmesinin nedenlerinden biri) yasal bir ücret olduğunu öne sürdü. Jürinin bunu satın alması şok edici olurdu.
Quinta Jurecic Jüri üyelerinin bu karara varmalarına neyin yol açtığını bilmenin hiçbir yolu yok. Ancak duruşma boyunca, Trump'ın avukatlarının davalarına faydası olmayan argümanları veya sorgulama yollarını takip etme konusundaki ısrarları beni şaşırttı. Örneğin Todd Blanche, Trump'ın Stormy Daniels'la hiçbir zaman yatmadığı konusunda defalarca ısrar etti; ancak bu inkar, Trump'ı daha zayıf bir tartışmaya sürükledi. Savunmanın bu taktikleri, Trump'ın kendi kibrini ve şikâyetçiliğini yatıştırmak için tasarlanmış gibi görünüyordu; ancak müvekkili mutlu etseler bile, jüri önündeki davasına yardımcı olduklarını hayal etmek zor.
Daniel McCarthy Suçlamaların baş döndürücü sayısı ve davanın özündeki gerçekle ilgili herhangi bir anlaşmazlığın fiilen yokluğu bu, iddia makamının yalnızca jüriyi Trump'ın amaçlarından şüphe etmeye ikna etmesi gerektiği anlamına geliyordu. Yargıç Juan Merchan'ın talimatları o kadar genişti ki, jüri Trump'ı suçlu bulmak için pek çok fırsata sahip oldu ve öyle de oldu.
Kristen Soltis Anderson Yasal sorunlarla karşılaştığınızda siyasi savaşı ve iletişim savaşını kazanmaya odaklanmak sizi yalnızca bir yere kadar götürür. Kanun mutlaka kamuoyunu önemsemez.
2024 seçimlerine etkisi olacak mı?
Bouie Hiçbir başkan adayının suçlu olmak istemediğini söylemek doğru olsa da, suçlu kararının 2024 başkanlık seçimleri açısından önemli bir önemi olup olmayacağını bilmiyorum. Aksine, Trump'ın mahkûmiyetinin, onu onarılamayacak kadar zayıflatabilecek arka plandaki skandal yayılımının bir parçası olacağından şüpheleniyorum. Ancak bildiğim bir şey var ki, suçlu kararı Trump döneminin temel gerçeğinin bir başka örneğidir: Eski başkanı dizginleyen kurumlar ya da korkuluklar değildi; Fırsat verildiğinde onu sorumlu tutmakta tereddüt etmeyenler sıradan Amerikan vatandaşlarıydı.
Continetti Kasım ayına gelindiğinde başka bir şeyden bahsediyor olacağız. Trump hakkında bildiğimiz bir şey varsa o da konuyu değiştirme konusunda uzman olduğudur. Daha da önemlisi, Başkan Biden'ın kampanyanın odağını Trump'ın söylem ve davranışlarına kaydırma çabalarına rağmen 2024 seçimi eski başkanla ilgili değil. Bu, görevdeki kişinin görevdeki performansıyla ilgilidir. Seçmenler, ekonomiye, güney sınırına ve Amerika'nın küresel duruşuna ilişkin algılarına göre Biden'ın kaderine karar verecek. Suçlu kararı fiyatları düşürmez, sınır geçişlerini azaltmaz veya dünyayı daha güvenli bir yer haline getirmez.
Fransızca Evet etkisi olacaktır. Biden'ın ana zayıflığı, bağlantısız seçmenlerle ilgili ve en kayıtsız vatandaşların bile dikkatini çekebilecek tek bir haber varsa, o da “Trump Her Şeyde Suçlu” manşetidir. MAGA elbette Trump'a olan desteğini iki katına çıkaracak ve bağlantısız bazı seçmenler kovuşturmanın siyasi olduğuna pekala inanabilir, ancak Trump artık bir suçlu ve bu önemli olacak. Kamuoyunda Trump'ı silip süpürecek bir barajın yıkılmasını beklemeyin, ancak bu onun desteğini aşındıracaktır ve yakın bir seçimde erozyonun her zerresi önemli olacaktır.
Goldberg Sanırım küçük bir tane. New York Times/Siena'nın kararsız eyalet seçmenleri arasında yakın zamanda yapılan bir anket, çoğunluğun mahkumiyet beklemediğini, dolayısıyla bazılarının bundan rahatsız olabileceğini gösterdi. Trump'a sadık olanlar bir suçluya oy verilmesini kolayca rasyonelleştirecekler, ancak bu seçim de son iki seçim kadar yakınsa kararsız seçmenler arasındaki küçük değişiklikler bile önemli olabilir.
Jurecic Trump'ın mahkumiyetiyle harekete geçebilecek sağlam bir destekçi tabanı var. Ancak bunlar tek başına seçimi kazanmasına yetmiyor. Onun kaderi ise ona daha az tutkuyla destek veren seçmenlerin elinde olacak; aksi halde Cumhuriyetçilere oy verebilecek ama Trump'ın kabalığı yüzünden ertelenen insanlar. Bu karar, Trump'ın seçmenlerin itici bulabileceği tüm yönlerini vurguluyor: Trump'ın istikrarsız davranışları, sürekli skandalları. Eğer bu mahkumiyet Trump'a zarar veriyorsa, bunun nedeni muhtemelen değişken eyaletlerdeki küçük ama önemli sayıda insanın bir suçlu için kolu çekmeye cesaret edememesi olacaktır.
McCarthy Karar Trump'ın destekçilerini öfkelendirerek onu güçlendirecek ve bunun sonucunda adalet sistemine şüphe duyan seçmenler onu daha sempatik görebilir. O artık daha da yabancı ve asi. Cezalar Trump'ın kampanyasını engelleyebilir ancak yarışın rekabetçi kalacağını ve daha da yoğun hale geleceğini düşünüyorum.
Soltis Anderson Sadece kenarlarda önemli olabilir. Trump'tan kesinlikle hoşlanmayan seçmenler karara çok sevinecek ama bu bir şeyleri değiştirmeyecek; zaten ona asla oy vermeyeceklerdi. Onu beğenen seçmenler suçlu kararı karşısında şaşırmayacaklar çünkü davayı başından beri genel olarak siyasi olarak değerlendirdiler. Amerikalılar hapis cezasıyla karşı karşıya olabilecek birine oy verip vermemeyi seçmek zorunda kaldıklarından, cezanın ikna edilebilir küçük seçmen grubunu etkilemede daha büyük bir rol oynayacağına inanıyorum.
Jamelle Bouie, David French ve Michelle Goldberg Times'ın köşe yazarlarıdır.
Matthew Continetti, “Sağ: Amerikan Muhafazakârlığının Yüz Yıl Savaşı” kitabının yazarıdır.
Quinta Jurecic, The Atlantic'te katkıda bulunan bir yazar, Brookings Enstitüsü'nde yönetişim çalışmaları alanında araştırmacı ve Lawfare'de kıdemli bir editördür.
Daniel McCarthy, Modern Age: A Conservative Review kitabının editörüdür.
Kristen Soltis Anderson, The New York Times'a katkıda bulunan bir Fikir yazarıdır. Cumhuriyetçi bir anketör ve konuşmacı, yorumcu ve “Selfie Oyu: Y Kuşağı Amerika'ya Nerede Liderlik Ediyor (ve Cumhuriyetçiler Nasıl Ayakta Kalabilir)” kitabının yazarıdır.