Görüş | İşte Ukrayna Neden Barış Aramalı?

0

İki yıldan fazla süren ölüm ve yıkımın ardından, Ukrayna'daki savaşta her iki taraf da zafere yakın görünmüyor: Rusya, Ukrayna'yı emperyalist bir şekilde ele geçiremeyecek ve Ukrayna da kesinlikle Rusya'nın işgal ettiği tüm toprakların kontrolünü yeniden kazanamayacak. . Er ya da geç her iki taraf da ateşkes konusunda anlaşmak ve bir barış anlaşması yapmak zorunda kalacak.

Bu hoş karşılanacak bir ihtimal. Anlaşma yalnızca savaşın ölümlerini, acılarını ve muazzam maliyetini azaltmakla kalmayacak, aynı zamanda uzun vadede Ukrayna'yı daha güçlü hale getirecek ve kendisini ve demokrasisini daha iyi savunabilecek hale getirecek. En önemlisi, tehlikeli bir tırmanma olasılığını azaltacaktır.

Batı'daki pek çok kişi, barış anlaşması için Rusya'ya taviz vermenin saldırganı yatıştırmak anlamına geleceğini ve yalnızca daha fazla saldırıyı teşvik edeceğini savunuyor. Ama bu bir yatıştırma değil. Savaşın sona ermesi, Ukrayna'nın yeniden silahlanmasına ve Avrupa ve Batı'ya daha fazla entegre olmasına olanak tanıyacak, aslında caydırıcılığı artıracaktır. Rusya zaten başlangıçtaki savaş hedeflerine ulaşamadı ve herhangi bir anlaşmanın parçası olarak kendisinden önemli tavizler vermesi gerekecek.

Ukrayna'nın davasına diplomatik destek sağlamak amacıyla bu hafta sonu İsviçre'de düzenlediği barış konferansı, bir anlaşmanın makul ve ulaşılabilir olup olmadığının incelenmesi için çok ihtiyaç duyulan bir fırsatı sağlayabilir. Rusya müzakereye istekli olduğunu ifade etti, ancak Ukrayna Rusya'nın toplantıyı sadece gösteri için kullanacağından şüphelendiği için konferansa davet edilmedi. Ancak ev sahibi İsviçre, Rusya'nın gelecekteki konferanslarda yer alacağını öngörüyor.

Süreç başlatılmadığı sürece barış müzakerelerinin nasıl sonuçlanacağını kimse bilemeyecek. Yaşamları ve kaynakları endişe verici bir hızla tüketen, hiç bitmeyen bir savaşla karşılaştırıldığında, kusurlu bir çözüm bile daha iyi olurdu. Peki Ukrayna makul olarak neyi başarmayı umabilir ve ne tür tavizler vermek zorunda kalabilir?

Ukrayna hiçbir zaman topraklardan vazgeçmeyeceğine söz verdi. Bu, topraklara zorla el konulmasını yasaklayan uluslararası hukukla da desteklenmektedir ve Ukrayna, topraklarına ilişkin yasal talebinden vazgeçmemelidir. Ancak kalıcı bir ateşkes sağlamak için, Rusya'nın Ukrayna'nın dört bölgesi ve Kırım'ın bazı bölümleri üzerinde egemenlik olmasa da kontrole sahip olduğunu kabul etmesi ve işgal altındaki bölgeleri güç kullanarak geri alma arayışını durdurması gerekebilir.

Kuşkusuz bu zor ve acı verici bir taviz olacaktır ve Rusya'nın büyük bir saldırı başlatmaması şartına bağlı olmalıdır. Rusya barış içinde kalırsa, Ukrayna'nın tüm topraklarını geri almak için daha iyi bir fırsat beklemesi gerekebilir; Almanya'nın 1989'da Berlin Duvarı'nın yıkılması yeniden birleşmenin yolunu açtığında bulduğu fırsat gibi.

Barış anlaşmasının bir parçası olarak Ukrayna da NATO başvurusunu duraklatmak zorunda kalabilir ve birkaç yıl (örneğin 5 ila 10 yıl) katılmama sözü vermek zorunda kalabilir. Bu daha da kolaylaşıyor çünkü NATO üyeleri bir ulusun savaşa girmesine izin verme konusunda hâlâ birlik olmaktan uzak. Özellikle üyeliğin nükleer silahlı Rusya ile NATO savaşıyla sonuçlanabileceği korkusu göz önüne alındığında. Yine de bu büyük bir taviz olacaktır.

Ancak Ukrayna, güvenlik desteği için bireysel NATO üyeleriyle hâlâ ikili anlaşmalar imzalayabilir; bu, örneğin Fransa, Almanya ve İngiltere ile halihazırda yapmaya başladığı bir şey. Gelecekteki güvenlik garantilerinin, Ukrayna'ya silah ve istihbarat sağlanmasına yönelik güçlü hükümler içermesi ve siber saldırıların önlenmesine yardımcı olması gerekecek. Bununla birlikte, Ukrayna'nın müttefiklerinin Ukrayna topraklarında askeri üs kurmalarına muhtemelen izin verilmeyecek.

Herhangi bir barış anlaşmasının, başka bir çatışmanın patlak vermesini önlemek için güçlü önlemlere de ihtiyacı olacaktır. Bu, askerden arındırılmış bir bölgeyi ve tatbikatlar ile askeri manevraların karşılıklı olarak bildirilmesini içerebilir. Erken uyarı, sürekli izleme ve şeffaflık, uydu gözetleme çağında, özellikle de şu anda ABD tarafından sağlanan türden çok daha kolaydır. Uluslararası denetimler ve NATO üyesi olmayan ülkelerden gelen askerlerden oluşan Birleşmiş Milletler tampon kuvveti de gelecekteki saldırıların başlatılmasını zorlaştıracaktır.

Kuşkusuz, bir ateşkes ya da barış anlaşması Rusya'ya güçlerini yeniden toparlaması ve yeniden silahlandırması için zaman verecektir. Ancak Ukrayna da aynısını yapabilir. Bu aynı zamanda sadece tarafların şu ana kadar müzakere ettiği küçük grupların değil, tüm savaş esirlerinin geri gönderilebileceği anlamına da gelecektir. Ancak savaş suçları soruşturmaları ve davaları devam edecek.

En önemlisi, geçici bir barışın, ihlallerle kesintiye uğrasa bile, sonunda Ukrayna halkına hayatlarını ve ülkelerini yeniden inşa etmeleri için zaman vermesidir. Milyonlarca mülteci evlerine dönebilir ve tükenen ülkeyi yeniden doldurmaya başlayabilir. ABD, Marshall Planı'na benzer bir yeniden yapılanma çabasına sponsor olabilir. Avrupa yeniden inşa ve entegrasyon çabalarına öncülük edebilir. Barış, Ukrayna'nın Avrupa Birliği'ne katılmasını kolaylaştıracaktır.

Başka faydaları da var. Ukrayna oligarklarının baskın rolüne zaten son vermiş olan Ukrayna, yolsuzlukla mücadelesine devam edecek. Sıkıyönetim sona erdikten sonra demokratik yaşam yeniden başlayabilir. Sonuçta başarılı bir yeniden inşa, Ruslara, altında oldukları diktatörlüğe karşı daha iyi bir alternatif gösterecek. Bu Ukrayna'nın ve Batı'nın en büyük zaferi olabilir.

Bir barış anlaşmasını Rusya açısından daha kabul edilebilir kılmak için, anlaşmaya uyulması koşuluyla yaptırımların hafifletilmesi teklif edilebilir. Rusya daha sonra petrol ve doğalgazını piyasa fiyatlarından ticarete koyabilir, ancak Batılı ülkeler gerekirse yaptırımların derhal yeniden uygulanması için mekanizmalar kurabilirler (buna sözde geri çekilme denir). Rusya, Batı'da tutulan altın ve döviz rezervlerine yeniden erişim sağlayabilecek.

Gelecekteki herhangi bir anlaşmanın ihlal edilmesi elbette beklenebilir, ancak şiddetin düzeyi yine de mevcut savaştan çok daha az olacaktır. Ve eğer Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin topyekun savaşı tırmandırırsa, Ukrayna daha iyi yanıt verebilecektir. Daha da önemlisi, Sayın Putin, Ukrayna'yı işgal etmenin kolay bir iş olmadığı ve ülkeyi ele geçirmenin imkansız göründüğü konusunda artık zor bir ders almıştır. Bu arada Ukrayna'nın müttefikleri, ülkenin gelecekteki pazarlık masasındaki konumunu güçlendirmek için istikrarlı bir silah akışını sürdürmeli ve diplomatik ve ekonomik desteği artırmalı.

Ukrayna ve Rusya önümüzdeki on yıllar ve yüzyıllar boyunca komşu olmaya devam edecekleri için, ülkelerin anlaşmazlıkların barışçıl çözümü için bazı karşılıklı düzenlemelere varmaları gerekiyor. Ve eğer mevcut cinayetler bir çözüme varılıncaya kadar yıllarca devam ederse, insanlar neden bu kadar çok insanın önce ölmek zorunda kaldığını merak edecekler. Savaşta öldürülenleri onurlandırmanın en iyi yolu sürdürülebilir bir barışı güvence altına almaktır, böylece başkalarının da aynı fedakarlığı yapmasına gerek kalmaz.

A. Walter Dorn, Kingston, Ontario'daki Kanada Kraliyet Askeri Koleji'nde ve Toronto'daki Kanada Kuvvetleri Koleji'nde savunma çalışmaları profesörüdür.

The Times yayıncılığa kararlıdır çeşitli harfler editöre. Bu konu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları. Ve işte e-postamız: [email protected].

New York Times'ın Görüş bölümünü takip edin Facebook, instagram, Tiktok, Naber, X Ve İş Parçacığı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir