Yeminli beyan sahteciliğini itiraf edin, tek dönemlik diskalifiye alın, SC’den Vawda’ya

0
Pakistan Yüksek Mahkemesi binası.  — AFP/Dosya
Pakistan Yüksek Mahkemesi binası. — AFP/Dosya

İSLAMABAD: Pakistan (SC) Yüksek Mahkemesi Perşembe günü, PTI lideri Faysal Vawda’yı sınır dışı etti Pakistan Seçim Komisyonu’na (ECP) sahte beyanname verdiğini itiraf ederse diskalifiye süresi kısaltılabilir.

“Vawda sahte bir belge sunduğunu itiraf ederse [citizenship] yeminli beyan, bir dönem diskalifiye edilecektir; ancak politikacı bunu yapmazsa ömür boyu diskalifiye edilecektir,” dedi Yüksek Mahkeme, Vawda’nın ömür boyu kamu görevinden men edilmesine karşı dilekçenin duruşması sırasında.

Pakistan Başyargıcı Umar Ata Bandial başkanlığındaki üç üyeli bir heyet, Vawda’nın ömür boyu diskalifiye edilmesine karşı dilekçesini dinledi. Kurul, Yargıç Mansoor Ali Shah ve Yargıç Ayesha Malik’ten oluşuyor.

Mahkeme ayrıca Vawda’nın bir sonraki duruşmada ABD vatandaşlığından ayrıldığını kanıtlayan bir belge getirmesine karar verdi.

“Vawda hatasını kabul etmeli ve 63(1) C uyarınca diskalifiye edilmelidir, aksi takdirde mahkeme 62(1) F uyarınca davaya devam edecektir,” dedi ve mahkeme önünde Vawda’yı diskalifiye etmek için yeterli materyal olduğu konusunda uyardı. hayat.

Sınır dışı edilen PTI lideri, ECP tarafından verilen bir kararın ardından ömür boyu diskalifiye edilmesine itiraz etti.

ECP’nin diskalifiye etme yetkisi yok: avukat

Vawda’nın avukatı Waseem Sajjad, ECP müvekkilini ömür boyu diskalifiye etme yetkisine sahip değildi. ve orası bir mahkeme de değildi.

ECP, Vawda’nın ABD uyruğuna ilişkin statüsüyle ilgili olarak bilerek sahte bir yeminli ifade sunmasına ilişkin davaya karşı verdiği bir kararda, Vawda’nın herhangi bir kamu görevine aday olmaya uygun olmadığını beyan etmişti.

CJP Bandial, “Mahkeme, eski PTI liderinin Yüksek Mahkeme huzuruna çıkmasını ve çifte vatandaşlık belgesindeki tarihi değiştirdiğini itiraf etmesini emretti” dedi.

CJP Bandial ayrıca mahkemenin önünde “Vawda’nın sahte bir yeminli ifade sunduğunu kolayca kanıtlayan” yeterli materyal olduğunu söyledi.

CJP’nin sözlerine ek olarak Yargıç Ayesha Malik, İslamabad Yüksek Mahkemesi’nin (IHC) ömür boyu diskalifiye yetkisi olduğunu söyledi.

“Yargıtay, mahkemenin elindeki delillerin ışığında neden onu ömür boyu diskalifiye edemiyor? Yargıç Mansur Ali Şah, “Vawda bir yalanı örtbas etmek için birçok yalan söyledi” dedi.

IHC, mahkemeye sahte bir yeminli beyanda bulunma eyleminin ciddi sonuçları olduğunu ve SC’nin daha büyük heyetinin birkaç parlamenterin diskalifiye edildiği bir kararının da mevcut olduğunu öne sürerek savunmasını reddetti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir