Yargıtayda Pozitif Önlem Davalarının Riskleri
Yüksek Mahkeme’nin, ırksal olarak bilgili üniversite kabullerine meydan okuyan iki dava hakkında karar vermesi planlanıyor.
Yüksek Mahkeme’nin, üniversite kabul memurlarının ırka kabullerde bir unsur olarak bakma şeklini kökten değiştirebilecek ve potansiyel olarak ırk değerlendirmesini tamamen yasaklayabilecek iki dava hakkında karar vermesi planlanıyor.
Mahkeme, ortalama 50 senedir üniversiteye kabullerde pozitif ayrımcılığın kullanılmasını destekledi, sadece tutucu çoğunluğun kürsüde oturmasıyla uzmanlar, mahkemenin uzun süredir devam eden emsalinin tehlikede olduğu mevzusunda uyarıyor. Dokuz yargıçtan altısı tutucu ve Baş Yargıç John Roberts eşeysel tercih ettiğini kabul ediyor–Yansız kabul politikası sebebiyle, ufukta pozitif eyleme yönelik kapsamlı bir yasak olabilir.
Şu anda Yargıtay’da bekleyen iki davadaki acil sual: Adil Kabul Öğrencileri – Harvard College Başkanı ve Üyeleri Ve Adil Kabul için Öğrenciler – Şimal Karolina Üniversitesi – mahkemenin bozup bozmaması gerektiğidir Grutter v. BollingerIrk gören 2003 vakası, üniversiteye kabullerde sınırı olan bir rol oynayabilir. (Uygulamada, üniversiteler birçok iyi nitelikli talebe içinde karar verirken ırk çoğu zaman belirleyici bir unsur olarak işlev görür.) Sadece bu durumlarda riskler oldukca daha fazladır.
ABD yüksek tahsil kabullerinde pozitif ayrımcılık durumuyla ilgili haberler ve güncellemeler için burayı takip edin.