‘Yarasa’ belirsizlikle karşı karşıyayken PTI ‘vurucu’ sembolüne bakıyor

0

İSLAMABAD: Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), Pakistan Yüksek Mahkemesi’nde (SC) “yarasa sembolü” sebebiyle davasını savunurken, parti Cumartesi günü ‘B Planı’nı uygulayarak adaylarını bu planın içeriğine yönlendirdi. Başka bir partinin – “Tehreek-e-Insaf Nazriati” – biletleriyle ilgili yaklaşan anketler.

Partiden meydana getirilen açıklamada, “‘Tehreek Insaaf Nazriati’ için biletleri olanların bu tarz şeyleri derhal ibraz etmeleri gerekmektedir” denildi ve ulusal ve eyalet meclisi adaylarına beyanları geri dönen memura sunmaları talimatı verildi. Coğrafi Haberler bildirdi.

Gelişmeye tepki gösteren PTI-N Başkanı Akhtar Iqbal Dar, “yolsuzluk meydana getiren” görevdeki üyeleri sebebiyle PTI ile herhangi bir ittifak olasılığını kategorik olarak reddetti.

Dar, Geo News’e konuşurken “PTI ekibindeki hepimiz yozlaşmış, onlarla konuşamıyorum” dedi.

Partisinin PTI adaylarına bilet verip vermeyeceği sorusuna cevap veren Dar şunları söylemiş oldu: “[I] PTI’ın kurucusu hakkında yorum yapmak istemiyorum […] hepsi yolsuzluk yapıyor.”

“Onlarla görüşme yapılamaz [the PTI]. Avukat Gohar ve öteki şüpheli kişiler partiyi ele geçirdi” diye ekledi.

Bu gelişme, eski iktidar partisinin (bir aydan kısa süre sonrasında) yaklaşmakta olan genel seçimlere katılımının, ikonik seçim “yarasa” sembolü çevresinde devam eden efsaneleşmiş sebebiyle belirsiz kalması sebebiyle ortaya çıktı.

Parti, parti içi seçimlerdeki usulsüzlükler sebebiyle seçim sembolünü kaldıran Pakistan Seçim Komisyonu (ECP) ile hukuki bir mücadeleye girişti; bu, partinin sandıklara tamamen katılmasını engelleyecek bir hareketti.

Sadece PTI, Peşaver Yüksek Mahkemesi’ni (PHC) seçim organının sonucuna karşı harekete geçirdi; mahkeme de buna karşılık olarak ECP’nin “yanlış” kararını iptal etti ve seçim gözlemcisine PTI’ya bir sertifika vermesini emretti ve partiyi görevden alan sonucu askıya aldı. onun sembolü.

Yargıç Ijaz Anwar ve Yargıç Arshad Ali’den oluşan iki üyeli PHC heyetinin sonucunda “PTI, seçim sembolü taşıma hakkına haiz bir siyasal partidir” ifadesi okundu.

Ondan sonra ECP, birinci aşama mahkemede PHC’nin sonucuna itiraz etti ve eyalet mahkemesinin kararının reddedilmesini talep eden bir dilekçe sundu.

Dava şu anda yüksek mahkemenin Pakistan Başyargıcı (CJP) Qazi Faez Isa başkanlığındaki ve Yargıç Muhammad Ali Mazhar ile Yargıç Musarat Hilali’den oluşan üç üyeli heyeti tarafınca görülüyor ve sonucunun PTI üstünde büyük yankı uyandırması olası. sanki mahkeme ECP’nin dilekçesini onaylamış şeklinde, parti bir kez daha “yarasa sembolünü” kaybedecek.

Sadece en kötüsünden korkan parti, 8 Şubat’ta yapılması planlanan seçimlere katılımını güvence altına almak amacıyla, seçimlere başka bir partinin sembolüyle katılmayı tercih ederek önleyici bir adım attı.

Bu hamle, seçim kurulunun aday adaylara seçim sembolleri tahsis etme süresinin bugün (Cumartesi) sona ermesiyle beraber geldi. Sadece adayları kolaylaştırmak amacıyla ECP, adayların geri dönen memurlardan tahsis edilen seçim sembollerini akşam 7’ye kadar alabileceklerini söyleyerek süreyi uzattı.

Son teslim geçmişine bu kadar kısa bir süre kala PTI, RO’nun adaylarından bilet kabul etmemesinden suç duyurusunda bulundu ve bu da sandık katılımına ilişkin halihazırda mevcud belirsizliği daha da artırdı.

ECP geri adım attı

PTI’nin duyurusunun peşinden ECP de stratejisini revize etti ve geri dönen memurların (RO’lar) bir partinin sembolünü öteki partinin adaylarına tahsis etmesini yasakladı.

ECP, Baş Seçim Komiseri (MSK) Sikander Sultan Raja ve öteki üyeler tarafınca imzalanan sonucunda, seçim organını kandırmaya ve seçim sembollerinin tahsisi mevzusunda yasayı ihlal etmeye çalışan adaylardan oldukca sayıda müracaat aldığını deklare etti.

Seçim gözlemcisi, RO’lara, adayın ilişik olduğu partiden başka bir partinin seçim sembolünü tahsis etme talebini dikkate almamalarını emretti.

ECP’nin emri, Seçim Yasası uyarınca bir adayın siyasal bağlılığını kanıtladığını ve herhangi bir zamanda birden fazla partiyle ilişkilendirilemeyeceğini belirtti.

Adayların, parti üyeliğini beyan ettikleri RO’lara bir bildirge sunmaları icap ettiğini bilmek yerinde olacaktır.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir