Tucker Carlson, bir çok Fox sunucusundan değişik – ve daha karanlık – bir şey yapmış oldu

Tucker Carlson, bir çok Fox sunucusundan değişik – ve daha karanlık – bir şey yapmış oldu
Fox News sunucusu Tucker Carlson, 29 Mart 2019’da Washington, DC’de Mandarin Oriental Hotel’de Ulusal İnceleme Enstitüsü’nün Fikirler Zirvesi esnasında “Popülizm ve Sağ”ı tartışıyor. | Chip Somodevilla/Getty Images

İşte bu yüzden gidişi oldukça mühim.

Bir TV sunucusunun programını kaybetmesinin Amerikan siyaseti için sismik bir haber bulunduğunu söylemek acayip gelebilir, sadece Tucker Carlson’ın Fox News’ten ayrılmasıyla bu iddia haklı çıkıyor.

Öteki Fox emsalleri benzer biçimde, Carlson’ın aslolan işi ağın fark edilmesini sağlamaktı ve bunda oldukça başarılıydı.

Fakat hem de, mesela Sean Hannity’den değişik ve daha iddialı bir projede yer aldı. Carlson, Trump’ı yada Cumhuriyetçi Parti’yi ya da Fox News kurumsal çizgisini selamlamak yerine bir ideolojiyi dile getirdi.

Bazıları buna tutucu popülizm yada ulusal muhafazakarlık diyor, eleştirmenler ise bunun beyaz milliyetçiliğe benzediğini söylüyor. Birçok Amerikalının yobaz ve yabancı düşmanı dürtülerini, küskünlüklerini ve şikayetlerini besleyen bir ideolojidir. Başkaları tarafınca ırkçı olmakla suçlanan sesleri memnuniyetle karşılıyor ve “uyanık” liberallerle alay etmekten zevk alıyor. Komplo teorilerini teşvik ediyor. Başkaları tarafınca otoriter olmakla suçlanan yabancı liderlere hayranlık duyuyor. Her iki tarafın geleneksel kurumları olan “seçkinler”i ve ABD dış politikasının uzun süredir devam eden taahhütlerini kınıyor.

Elbet bunların bir çok, Donald Trump’ın GOP düzenine meydan okumasına benziyor ve bu rastlantı değil. New York Times’tan Nick Confessore, Trump’ın başkanlığının başlangıcında, Carlson’ın kendisini Trump eleştirmenlerinden yada kablolu haber amigolarından ayırmanın bir yolunu aradığını yazdı. Trump’ın bu kadar sadakat kazanmasının nedenlerine – tabanını harekete geçiren tutkular ve meselelere – odaklandı ve peşinden “Trump’sız Trumpizm” yaratmak için tüm bu tarz şeyleri insanın kendisinden ayırmaya çalıştı.

Carlson, eski Cumhuriyetçi Parti seçkinlerini – en azından programa katılmayanları – görevden almaya ve yenilerini atamaya çalıştı. Tutucu olmanın ne anlama geldiğine dair yeni bir turnusol testi yaratmak istedi – Ron DeSantis’in Ukrayna’ya verdiği desteği geri çevirmesini sağlama çabalarında yada 6 Ocak’ta “sertlik yanlısı” olarak tanımlandığı için Ted Cruz’u gaza getirme çabalarında olduğu benzer biçimde. terör saldırısı”. Sağdaki benzer düşünen insanoğlu, Carlson’ın Fox’tan ayrıldığına dair haber çıktıktan sonrasında yaptıkları övgülerde açıkça görüldüğü benzer biçimde, onu sevdiler.

“Tucker Carlson televizyonu ve siyasal sağı tekrardan yarattı. Merhaba”, ulusal muhafazakarlığı teşvik etmeye çalışan bir yazar olan Yoram Hazony, tweet attı.

Trumpizm’i Kasım Ara Sınavlarında zafere taşıyan Senatör JD Vance (R-OH), “Tucker, Amerikan medyasındaki en yürekli kişidir” dedi. yorum yaptı.

“Tucker, ülkedeki en mühim, en etkili ve en yürekli ses, rakipsiz.” Sean DavisTutucu internet sayfası The Federalist’in kurucu ortağı dahil oldu.

Carlson’ın ideolojik projesi, bazı yönlerden sağı çoktan dönüştürdü ve Fox’tan ayrılmasından sonrasında da dönüştürmeye devam edecek. Sadece gidişi bu projeye ciddi bir darbe vurabilir. Platformunu ve büyük bir seyirci kitlesine erişimini yitirdi. Liberaller onun izinden giden herkesten nefret edecek olsa da, halefinin Carlson ile aynı kabiliyetlere yada ideolojik hırslara haiz olacağı kati değil.

Tucker Carlson seyircilerini “uyutmaya” çalıştı.

Yazdığım benzer biçimde, Fox bir bakıma seyircileri tarafınca tutsak tutuluyor: Ağ, seyircilerine seyretmek istedikleri içinde ne olduğu göstermeye devam etmek zorunda hissediyor.

Sadece bu birkaç şekilde yapılabilir. Bazıları yaratıcı olmadan pes ediyor, bazıları parti çizgisini zorluyor, bazıları bir tek eğlendiriyor. Bazıları yukarıdakilerin hepsini yapar.

Carlson değişik bir yol izledi. İzleyicilerine, görmek istediklerini aslına bakarsanız bilmedikleri şeyleri göstermeye çalıştı. Düzgüsel muhafazakarları seçkin karşıtı sağcı popülistlere dönüştürmek ve onları mesela tehlikeli sonuç ırk teorisine karşı öfkeyle beslemek istedi. Sağın deyimiyle seyircilerini “şımartmak” istiyordu.

“Tucker, büyük seviyede tutucu siyasetin anlatısını şekillendiriyor. Tucker haberlere cevap vermiyor; Haberleri o yapıyor, ”dedi tutucu aktivist Christopher Rufo 2021’de The Washington Post’a.

Ve işte can alıcı kısım: Bu işte oldukça iyiydi. Birkaç senedir ülkedeki en yüksek puanlı primetime kablo programına haiz olmuştur. Tutucu popülist yorumcularda bir eksiklik yok, sadece Carlson’ın seçimi ve icrası onu bu seslerden ayırdı.

Birincisi, Carlson tipik bir radyo yada TV sunucusundan oldukça daha akıllı. Irkçı duygulara haiz seyircilere bu tür inançlara haiz olmak için iyi sebepleri olan iyi insanoğlu olduklarına dair güvence vermek için şikayetlerden yararlanmanın en akıllı ve en yaratıcı yollarını arıyor.

Bir magazin muhabiri geçmişiyle, düşünce dünyasında kendini rahat hissediyor. Sağdaki pek oldukça uç yada belirsiz sesi meşrulaştırdı, sadece hem de geleneksel parti kurumlarını benzer şekilde reddeden Glenn Greenwald benzer biçimde beklenmedik müttefiklere ulaşmaya da istekliydi. Ana akım medyayı yok etti fakat birçok gazeteci için istekli bir kaynak olarak hizmet etti.

Tıpkı Cumhuriyetçi Parti’nin Trumpizm’i özümsemeye ve kendine dahil etmeye çalmış olduğu benzer biçimde, Fox News Tuckerizm’i de özümsemeye ve ona ortak olmaya çalıştı ve hiçbiri ortadan kalkmıyor. 20:00 Eastern vakit dilimini dolduran her insanın bir dereceye kadar Fox izleyicilerinin küskünlüğünü ve bağnazlığını çekeceği kati.

Gene de Carlson, bu popülist muhafazakarlığın en etkili savunucusuydu. Ağda sık sık tartışmalara yol açacak, sadece haklar üstünde gerçek bir tesiri olacak şekilde Fox News kalıbını terk etti. Ağın yerini alması kolay olmayacak – isteseler bile.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

.