TikTok’un portakal kabuğu teorisi ve ilişki testi açıklandı
Yüzgeçlerini kurban eden denizkızları ya da zehirlenip sonsuza kadar uyuyan bakireler hakkında o gizlice iğneleyici peri masallarından biri şeklinde, görünüşe bakılırsa aşkın gerçek olup olmadığını idrak etmek için yeni bir kontrol var: Bana bir portakal getir ve soyun.
İşin aslı: Eğer partneriniz turunçgillerin kabuğunu soyup size nezaketle sunarsa, o vakit onların sevgisi gerçektir. Partneriniz reddederse, bu aşk boş ve sahtedir ve şimdi bir deniz cadısıyla antak kalma yapmalı yada flört havuzuna tekrardan girmelisiniz. Halk dilinde portakal kabuğu teorisi/testi/trend olarak malum bu son aşama bilim dışı gözlem, çoğu zaman heteroseksüel bayanlar tarafınca adam partnerleri üstünde uygulanmaktadır. Sadeliği ve netliği ile toplumsal medyanın tepki yaratan her şeye olan tutkusu sebebiyle kontrol TikTok’ta viral hale geldi.
Partnerleri için portakal soyan yada soymayan adamların bazı videoları milyonlarca izleniyor. Milyonlarca!
Narenciyeyi kabuğundan ayırmak hakkaten gerçek aşkı gösterir mi? Tac Mahal’i inşa etmeye ya da birazcık elmas almaya ne oldu? Bayanlar güvenilir olmak için yanlarında daima mandalina mı taşımalı?
Northwestern Üniversitesi’nde ders veren ve ilişkiler mevzusunda uzman psikolog ve yazar Alexandra Solomon, “Yakın bir birlikteliğin tamamı, bir partnerin portakalla ne yaptığına ya da yapmadığına indirgenemez” diyor. Solomon’un açıklamış olduğu şeklinde, duygusal bir partneri portakal kabuğu şeklinde çöpe atmaya gerek yok bundan dolayı onlar bir meyveyi hoş bir halde soymadılar.
Solomon, portakal kabuğu eğiliminin kesinlikle birinin aşkının doğruluğunu belirlemeyeceğini söylüyor, testin popülaritesinin ve insanların bundan ne beklediğinin, turuncu olsun ya da olmasın hakkaten mühim olan şeylerle (korkularımız, güvensizliklerimiz, arzularımız) ilgili bulunduğunu söylüyor. turuncu.
Alexandra, söyle bana, bu ilişki testi videolarına ilk tepkilerin neler?
İlk tepkim, toplumsal medya trendleriyle ilgili bir sohbete daima şefkat ve merak katmak istememdir, bundan dolayı toplumsal medya trendleri bizi insani bir ihtiyaca ya da özleme yönlendirdiği için bu şekilde aşama kaydediyor.
Elbet. Bu videolar portakal soymakla ilgili fakat daha derin bir şeye değindikleri için bu kadar popülerler.
Sağ. Görünüşe bakılırsa sorulan sual şu: Benim için orada mısın? Ya da benimle ilgilenmeye ne kadar isteklisin, bunu yapabiliyorsun ya da istiyorsun? İlk düşüncem şu: İnsanlar bu testi yaparken ne soruyor ya da arıyor?
Endişem şu ki, bir kontrol hazırlamak yerine ortaklarımızla gereksinimlerimiz hakkında direkt konuşmayı yeğliyorum. Ve kesinlikle halka açık bir kontrol hazırlamak yerine bundan dolayı buradaki riskin aşağılanma bulunduğunu düşünüyorum.
Bir de “bir hanıma isim verBayanların partnerlerinden bir isim vermelerini istedikleri trend – sadece gizli saklı “doğru” yanıt, çıkmış olduğu hanımdır. Bir ilişki uzmanı olarak bu “testlerin” bilimsel bir temeli var mı? Sanki birisi, adamların portakal soymasının ve hanımefendilere isim vermesinin iyi bir şey olduğuna karar vermiş şeklinde.
Herhangi bir bilimin bulunduğunu düşünmüyorum. Bu testlerin hiçbirinin arkasında herhangi bir bilimsel temelin bulunduğunun bilincinde değilim.
Asla?
Tamam, burada ciddi bir tahmin var. [Psychologist, relationship expert, and founder of the Gottman Institute] John Gottman’ın araştırması, mutlu çiftlerin hakkaten incelikli, detaylı, içselleştirilmiş “aşk haritaları”na haiz bulunduğunu gösteriyor. Partnerimin bu günlerde nelerden kaygı ettiğini, partnerimin bu günlerde nelerden coşku duyduğunu, partnerimin en sevilmiş olduğu yiyecekleri ve daha fazlasını size oldukça kolay bir halde anlatabilirim.
Partnerinizin varlıklı, detaylı bir aşk haritasına haiz olmak, sıhhatli, mutlu ve gelişen bir birlikteliğin işaretidir. Kim bilir bu testlerden bazıları (hanım adı testi) aslen şu soruyla ilgilidir: Aşk haritanızda nerede yaşıyorum? Aklım önde mi? Ben senin aşkına mı odaklandım? Fakat gene de yapmak istediğim şey, çiftlerin yan yana oturmasını yada karşı karşıya oturmasını ve birbirlerini sorguya çekmek yerine garip sorular sorup cevapladıkları yada beraber ilgi çekici aktiviteler yaptıkları sohbetler yapmalarını yeğlerim.
Genel anlamda bayanlar adam dostlarını mı kontrol ediyor?
Evet. Çoğunlukla düz ilişkiler içinde olan cis bayanlar adam partnerlerini kontrol ediyor şeklinde görünüyor.
Bence burada bir şeyler var ve bunun cis-hetero sosyalleşmeye iyi mi tesir etmiş olduğu. Bayanlar başkalarına hizmet etmek suretiyle sosyalleştirildiklerinden, bayanların gerekseme duydukları şeyi istemesinin hakkaten rahatsız edici bulunduğunu düşünüyorum. Bu yüzden bayanlar, bilhassa de erkeklerle beraber olan bayanlar, partnerlerinin akıllarını okumasını isterler bundan dolayı bu şekilde, gerekseme duydukları şeyi istemenin getirmiş olduğu rahatsızlığı atlatabilirler.
Yapılacak sıhhatli şey, “Tatlım, bana bir portakal alıp soyarsan, minik bir kaseye koyarsan, hatta benim için onu minik parçalara ayırırsan oldukca sevinirim.” demek. İhtiyacınız olanı istemeniz kafi.
Bu mantıklı bundan dolayı bu testlerin aslı ne sorulmadığıyla ilgili. Ve diyorsunuz ki, hanımefendilere insanların gereksinimlerini öncesinden tahmin etmeleri ve kendi gereksinimlerini istememeleri öğretiliyor.
Bayanlar için bir şeyler istemek damgalanıyor. Açgözlü, muhtaç ya da egoist olarak görülme korkusu var.
Heteroseksüel ilişkilere katılmayan biri olarak bu, erkeklere bayanların gereksinimlerini öngörmenin öğretilmediği anlamına mı geliyor? Örneğin hanımefendilere istediklerini söylememeleri öğretiliyorsa, erkeklere de hanımefendilere ne istediklerini sormamaları mı öğretiliyor?
Bayanlara değerlerinin her türlü ihtiyacı öngörebilmekte yatmış olduğu öğretiliyor. Kısaca bir çok vakit bayanlar adamların gereksinimlerini, erkekler daha onların farkına bile varmadan ya da onlar bu tarz şeyleri ifade etmeden ilkin karşılıyorlar. Fakat bence adamların bir çok vakit kafaları karışıyor.
Çift terapisinde erkeklerle bu dinamik üstünde emek harcayarak oldukca fazla vakit harcadığımı hissediyorum, onlar da şu şekilde diyorlar: “Aman Tanrım, ihtiyacın olanı benden iste, ben de yapacağım.”
İnsanların ilgi göstermelerinin pek oldukca yolu, pek oldukca değişik yolu var.
Bir ihtimal partneriniz portakalı soymuyor fakat partneriniz sizinle yürüyüşe çıkıyor ve sizinle bir saat süresince işyerinde yaşanmış olan bir kriz hakkında konuşuyor. Bir ihtimal portakalı soymuyorlar fakat moralini yükseltmek için anneni öğle yemeğine çıkarıyorlar. İnsanların, tek bir hareketle yada sevgiyi göstermenin tek bir yolu ile özetlenemeyecek yada özetlenemeyecek şekilde, eşlerin birbirlerine gösterebilecekleri ve gösterebilecekleri tüm yollar hakkında hakkaten geniş bir perspektife haiz olmalarını isterim.
Görünüşe bakılırsa bu testler dergilerde gördüğünüz testlerden o kadar da değişik değil Kozmo. Şunlar şeklinde, “O o mu?” ortaokul ve liseden kalma imtihan türleri. Bu toplumsal medya testlerinin sonsuza kadar mevcud şeylerin daha yeni, dijital yinelemeleri bulunduğunu mu düşünüyorsunuz?
“Bir çift olarak ne kadar güçlüyüz?” ve “Bu ilişki yatırım halletmeye devam etmeye kıymet mi?” – bunlar insanların ilişkilerimiz hakkında daima akıllarına gelen sürekli sorulardır. Ve ona halka açık bir unsur getiren de bu yeni yinelemedir.
Bir ilişkideki her insanoğlunun “İyi olacak mıyız?” sorusu vardır. bundan dolayı bu oldukca riskli; birini sevmek oldukca riskli. İlişkilere oldukca fazla yatırım yaptık ve bunlar bizi oldukca savunmasız hissettiriyor.
Ek olarak partneriniz bir testi geçerse ve bunu toplumsal medyada paylaşırsanız, sanki toplumsal medyada övünme şeklinde bir şey varmış şeklinde gelir. Bunun harici doğrulamaya gerekseme olduğu anlamına geldiğini düşünüyorum.
Bunu bu kadar çekici kılan şey, bu testlerin (anlık olmaları, görsel olmaları, diyalogların olması) TikTok ve toplumsal medya için iyi olmasıdır. Bunların paylaşılması gerekiyor. Bu paylaşımın ne kadarı dopamin vuruşudur?
İnsanların kendilerine sormalarını istediğim hakkaten garip bir sual bulunduğunu düşünüyorum: “Peki, beni bu videoyu paylaşmaya yada halletmeye iten şey nedir?” İlişkileri için toplumsal onay ve dış onaya gerekseme duyan bir kısmıyla temasa geçebilirler mi? Ve eğer bununla temasa geçebilirlerse şunu problem: niçin?
Demek istediğim, bunun sebebi kısmen biyolojik; bu bir dopamin vuruşu. Sadece bence bu videolarla ilgili hakkaten garip, daha derin nedenler var.
Bir ihtimal birisi ebeveynlerinin evliliğinin hakkaten işlevsiz olduğu ve bu birlikteliğin kutlanmaya ve övünmeye kıymet olduğu bir aile sisteminde büyümüştür. Ya da birisi anne babaları tarafınca derinden dikkatsizlik edildiğini hissederek büyümüş olabilir ve kendisine portakal soyacak bir partnere haiz olmak bir zaferdir ya da bu eski yarayı iyileştirebilir.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25244705/1265647551.jpg)
Şu da olabilir: Sonunda bana portakal soyan yakıcı bir adam dostum var.
Sağ? Sanki çirkin ördek yavrusu şeklinde hisseden 11 yaşındaki halim bu olabilirmiş şeklinde!
En azından reddedilmiş hissetme, dışlanmış hissetme yada utanç hissetme deneyimi yaşayan parçamıza yönelirsek – eğer o parçamıza ilgi gösteremezsek, o vakit sonsuza kadar bu döngünün içinde kalacağız. sözgelişi bir sonraki video ne ya da bir sonraki kontrol ne?
Açık olalım: Partnerinizi hakkaten seviyorsanız ve partneriniz bu testi geçemezse, bunu toplumsal medyaya koymayacaksınız.
Ümit ederim öyledir, sadece viral olan bazı başarısız videolar olduğundan inanırım.
Size son sorum şu: Bir ilişkiyi özetleyebilecek ve partnerimin o şahıs olup olmadığını bana söyleyebilecek iki dakikalık bir kontrol var mı?
Hayır yok.
Bu yüzden partneriniz size portakal soymuyorsa ilişkinizi bir kenara atmamalısınız.
Yapmamalısın. Fakat kim bilir şu şekilde demelisiniz: “Bana bir portakal soyarsan sevinirim” yada “Bana birazcık atıştırmalık vermeni seviyorum.” Partnerinize sizi iyi sevmenin ne demek bulunduğunu öğretin.