Taylandlı seçmenler çarpıcı bir seçimde demokrasiyi tercih ediyor

“Bu bir zelzele”: Bu hafta sonu seçmenler, ülkenin senelerce devam eden askeri yönetimini kati bir halde reddettiler.

İlericiler – ve Tayland’ın demokrasi yanlısı karşıcılık partilerinin öteki üyeleri – bu hafta sonu ülkede meydana getirilen seçimlerde ordu destekli görevdekilere ciddi bir darbe indirerek büyük bir zafer kazanmıştır. Bölgedeki siyasal gözlemciler için şok tesiri yaratan ezici başarısı, Taylandlı seçmenlerin ordu liderliğindeki mevcut rejimden bir değişiklikle ilgilendiğini gösterdi ve daha temsili bir hükümet lehine açık bir sinyal verdi.

Pita Limjaroenrat liderliğindeki ilerici Move Forward Partisi’nin Meclis’te 151 iskemle kazanması beklenirken – tüm hiziplerin en büyüğü – eski Başbakan Thaksin Shinawatra ile bağlaşık olan popülist muhalefetteki Pheu Thai partisinin 141 iskemle kazanması umut ediliyor. Koltuklar. Şimdi iki parti beraber Temsilciler Meclisi’ndeki 500 sandalyenin minimum 292’sine hakim olacak.

Dış İlişkiler Konseyi üyesi Josh Kurlantzick, Vox’a “Move Forward, monarşi ve ordu şeklinde büyük Tayland kurumlarına direkt meydan okuyan ilk parti – gerçek kurumsal düzeltim çağrısı meydana getiren ilk parti olduğundan bu bir zelzele” dedi. .

Ordu uzun süredir Tayland siyasetini denetim ediyor, bu tesir sadece 2006 ve 2014’teki askeri darbelerle pekiştirildi. İkinci darbe, orduya hükümet üstünde benzeri görülmemiş bir güç veren yeni bir anayasa getiren mevcut Başbakan Prayut Chan-ocha tarafınca yönetildi. Darbe sonrası reformlardan biri Move Forward’ın koalisyonunu tehdit ediyor: 376 milletvekilinin yeni bir başbakan seçmesi gerekiyor ve 250 sandalyeli Senato ordu tarafınca atandı.

Move Forward Pazartesi günü yapmış olduğu açıklamada, birkaç partinin hükümet koalisyonuna katılmayı kabul ederek parlamentodaki 500 sandalyenin 309’unun kontrolünü ona verdiğini söylemiş oldu. Bu, Pita Limjaroenrat’ın başbakan olmak için ihtiyaç duyulan çoğunluğun 67 oyu altında kalmasına niçin oluyor. Senato’nun askeri olarak bağlaşık bir azınlık hükümeti kurmaya mı çalışacağı yoksa desteğini iki fraksiyon içinde mı bölüştüreceği belli değil.

Wisconsin-Madison Üniversitesi’nden Güneydoğu Asya siyaseti profesörü Tyrell Haberkorn, “Move Forward partisinin ezici ezici zaferi, seçmenlerin ülkeyi ordunun yada monarşinin değil, halkın yönetmesine izin vermeye istekli bulunduğunun bir işaretidir” dedi. Şimdi sorulması ihtiyaç duyulan sual, ordunun halkı hakkaten dinleyip gerektiği şeklinde çekilme edip etmeyeceği, yoksa iktidarda kalmak için her zamanki numaralarını mı kullanacağı.

Tayland seçmenleri seçimde kuvvetli bir sinyal verdi

Bu seçimde seçmenlerin ilericilere verdiği destek, Tayland hükümetinin şu anda emek harcama şeklini mühim seviyede değiştirecek reformlara olan yaygın ilginin altını çiziyor.

2014 senesinde Tayland ordusu, ülkenin demokratik olarak seçilmiş hükümetini deviren bir darbe düzenledi. Kısa bir süre sonrasında, mevcut kralın babası, ordu liderliğindeki yeni hükümeti meşru olarak kabul etti. O zamandan beri eski bir general olan Prayut Chan-ocha hükümete başkanlık ediyor. Ve 2019’da usulsüzlük iddialarına ve oy sayımındaki gecikmelerle ilgili sorulara karşın başbakan olarak bir seçim kazanmıştır.

O seçime duyulan hiddet, ordunun demokrasi yanlısı protestoculara uyguladığı baskı ve devletin Move Forward Party’nin selefini dağıtması, ordunun hükümetten çıkarılmasını ve monarşinin nüfuzunu talep eden 2020’deki öğrenciler de dahil olmak suretiyle devam eden protestoları ateşledi. orduyla beraber Tayland’daki gücün çoğunu elinde tutan.

2014 darbesi, ülkenin yakın tarihinde ordu ve monarşinin siyasal gücü pekiştirmek için beraber çalmış olduğu birkaç darbeden biri. Son yıllarda, her iki grup da yoksullara yardım etmeyi amaçlayan toplumsal politikaları destekleyen popülist Pheu Thai partisiyle çatıştı. İlericilerin bu yılki yükselişi, bazı seçmenlerin kurumsal düzeltim için baskı meydana getiren Move Forward Partisi biçimindeki statükoya başka bir alternatif için bir baskıya işaret ediyor.

Move Forward Partisi tarafınca savunulan mühim bir düzeltim, Tayland’ın monarşiyi eleştiren insanları 15 yıla kadar hapis cezası da dahil olmak suretiyle ciddi şekilde cezalandıran lèse-majesté yasalarını değiştirecektir. Bu yasalar, protestolar esnasında oldukça sayıda yüksek profilli tutuklamaya yol açtı. Partinin desteklediği öteki fikirler içinde, 2014 senesinde ordu tarafınca hazırlanan anayasanın rafa kaldırılması ve yasamada halka daha çok söz hakkı veren bir anayasaya geçilmesi yer ediniyor. Beraber ele alındığında, iki düzeltim daha geleneksel bir demokrasiye geçişe olan ilgiye işaret ediyor. Bu tür tavsiyeler, oldukça sayıda ilerici adayları destekleyen genç seçmenlerden çok büyük destek topladı.

Haberkorn, ilerici bir halde yönetilen bir hükümetin potansiyel tesiri hakkında “İlk kez monarşiyi yasaya doğal olarak kılmak mümkün olacak” diyor. “Giden askeri liderlerin gerçekleştirdikleri darbelerden ve uyguladıkları şiddetten görevli tutulduğu Tayland’da hiçbir süre demokrasiye doğru muntazam bir geçiş olmadı.” Bu seçim, ordunun sayısız eylemden görevli tutulmasının zamanı geldi anlamına gelir. 2010 baskını da dahil olmak suretiyle uyguladığı sertlik [pro-democracy demonstrators]2006 ve 2014 darbe girişimleri.”

Haberkorn, ilerici bir hükümet hakkaten iktidara gelirse, bunun Güneydoğu Asya için daha geniş anlamda büyük tesirleri olabileceğini ve komşu ülkelerde demokrasiye ve demokratik ideallere destek verebileceğini de sözlerine ekledi.

Vox’a verdiği demeçte, “Myanmar’daki diktatörlükle ortaklık yapmak yerine, Move Forward partisinin liderliğindeki bir hükümet muhtemelen askeri rejimi kınayacak ve Myanmar’daki demokrasiyi destekleyecektir” dedi.

İlerici ve popülist partiler parlamentoda mühim sayıda iskemle kazanmış olsalar da, tercih ettikleri başbakanı seçebilecekler mi yoksa önceki darbe girişimlerinde olduğu şeklinde ordunun hükümeti istikrarsızlaştırmaya mı çalışacağı hemen hemen belli değil.

Bölgeyi inceleyen bir Cornell politika bilimcisi olan Thomas Pepinsky, “Tayland siyasetinde başka bir çıkmaza -popüler bir seçim hareketi ile ülkenin tutucu düzeni içinde bir çatışma- olasılığı hâlâ beliriyor” diyor.

Bununla beraber, ilericilerin büyük zaferi, Taylandlı seçmenlerin başka bir şeyi özlediklerini gösteriyor.