SNL Shane Gillis’e bir talih daha veriyor. İşte bunun güldürü hakkında kanıtladığı şey bu.

2016’da, güldürmen Shane Gillis’in işe alınmasından üç yıl ilkin ve arkasından işten derhal kovuldu. Cumartesi gecesi canlı, bir röportajcıya neyin paçayı sıyırabileceğini görmek için komedisinde deneyler yaptığını söylemiş oldu. “Asyalılara karşı ırkçı olabilirsiniz” dedi. “Bunu öğreniyoruz.”

2019 senesinde bu iddianın saçmalığıyla karşı karşıya kalmıştı. SNL Gillis’i bundan önceki yıl podcast’inde öteki komedyenlere “siktirin çizgi romanlar” diye hitap etmiş olduğu ve Çinlilerden “nalet herifler” diye bahsetmiş olduğu için kovmuştu.

Sadece o zamandan bu yana Gillis’in güldürmen olarak ünü daha da arttı. Joe Rogan’ın son aşama etkili podcast’ine onlarca defa konuk oldu. Kendi podcast’i, kendisini minimum 180.000 $ tutarında ödüllendiren 80.000’den fazla Patreon abonesine haizdir. bir ayşovunu Patreon platformunda en oldukca abone olunan şov haline getirdi. Dave Chappelle ve Ricky Gervais benzer biçimde aykırı çizgi romanlardan destek aldı. Geçen yıl kendi Netflix güldürü hususi programını bile yayınladı.

Şimdi, bir güldürü darbesi olarak kabul edilebilecek bir vakayla Gillis geri dönüyor. Cumartesi gecesi canlı bu hafta sonu – kadro üyesi olarak değil, sunucu olarak.

Bu yüz dönmesi SNL seyircilerini Gillis’in geçmiş günahlarının kefaretini ödediğine inandırabilir. Sadece Gillis kefarete asla ilgi göstermedi. Aslına bakarsak tam tersi: 2021’de neyi değişik yapacağı sorulduğunda “Yaptığımız şeyi, şu demek oluyor ki podcast’imizi kesinlikle değiştirmezdim” dedi. Bunun yerine, komedisini marjinalleştirilmiş gruplara karşı açıkça yobaz olmak için kullanmaya devam etti; ırkçı, trans karşıtı, eşcinsel karşıtı, Yahudi karşıtı ve muhtemelen beyaz ırkın üstünlüğünü korumak için çaba sarfeden açıklamalarda bulunmaya devam etti. Güldürü fanatikleri, reklamcılar ve medya türleri yoluna devam ederken, o da inançlarını ikiye katladı; o şekilde göründüğü gibi, SNL yapımcı Lorne Michaels.

Başka bir deyişle, 2024’te Gillis’in ırkçılığının her zamankinden daha kabul edilebilir bulunduğunu “öğreniyoruz”.

Shane Gillis size kim bulunduğunu söylediğinde ona emin olun

Shane Gillis, 2016 senesinde güldürü podcast’leri vasıtasıyla ilerleme kaydetmeye başladığında yeni başlamış olan bir stand-up kariyerinin ardında koşan Pennsylvania’lı 36 yaşlarında bir adam. Buna, adlı bir gösteriye ev sahipliği icra eden bir bölüm de dahildi. Adil Bir Kendi ırkçı yorumlarıyla tanınan saldırgan şok sporcusu Anthony Cumia tarafınca oluşturulan bir podcast ağı olan Compound Media için. Compound Media ek olarak, hem 2017 Charlottesville Sağları Birleştirin mitinginde hem de 6 Ocak ayaklanmasında mühim bir rol oynayan aşırılık yanlısı grup Proud Boys’u oluşturmak için ağın öteki üyelerini bir araya getiren beyaz milliyetçi Gavin McInnes’i de ağırladı.

Compound Media, Gillis’in en sonunda üniversiteden atılmasına yol açan ırkçı hakaretleri bıraktığı platformdu. SNL. Sadece görüşlerini yayınladığı tek ortam bu değildi. Bağımsız güldürü çalışmalarında ve öteki projelerinde iğrenç görüşleri dile getirmekten çekinmedi. Philadelphia’daki bir güldürü kulübünün 2019’da silinmiş bir raporda belirttiği benzer biçimde cıvıldamak“Birçokları benzer biçimde ikimiz de, seneler ilkin Shane Gillis’le çalışırken, Shane Gillis’in hem sahnede hem de sahne haricinde açıkça anlatılan açık ırkçılığından, cinsiyetçiliğinden, homofobisinden ve transfobisinden oldukca acele tiksinmiştik.”

2019’da güldürü eleştirmeni Seth Simons, Gillis’in podcast ırkçılığına ilk kez şunu duyurmasının arkasından dikkat çekti: SNL Gillis’i işe almıştı. Şubat 2024’te Gillis’in geri döndüğünün duyurulmasına cevap olarak SNLSimons, LA Times için Gillis’in komedide ırkçılığı kullanımı mevzusunda “ironik” bile olmadığı, daha ziyade açıkça ve hakikaten ırkçı bir şahıs olduğu fikrini destekleyen rahatsız edici kanıtların bir listesini derledi. Simons’un belirttiği benzer biçimde Gillis’in yapmış olduğu şakalar ilkin Bir takım ırkçı ve Yahudi karşıtı hakaret ve klişeyi içeren ünlüydü ve o denli berbattı ki, “nefret dolu oldukları için değil, sevinç dolu oldukları için bizi dehşete düşürmeliler.” Hepsi yetmezmiş benzer biçimde Simons, Gillis’in aşırı bağnazlığın yanı sıra McInnes’e olan tekdüze coşkusunu da dile getirdiğini ve McInnes’in tartışmada rakiplerini “ezdiğini” iddia ettiğine dikkat çekiyor.

Simons ondan sonra Gillis’in paylaşmaya devam etmiş olduğu tüm saldırgan görüşleri keşfetmeye devam ediyor o zamandan beri Şöhreti 2019’da yükselişe geçti SNL işe ve işten. Bunlar çoğunlukla ödeme duvarının arkasına gizlenmiştir. Matt ve Shane’in Gizli saklı Podcast’igüldürmen arkadaşı Matt McCusker ile beraber yukarıda adı geçen 80.000 Patreon abonesi için ev sahipliği yapıyor. Bunlar içinde özür dilemeden ırkçı klişeler ve alayların yanı sıra engellilere yönelik hakaretler ve bir takım trans karşıtı duygu da yer ediniyor.

Tüm bu bağlam arka plandayken, en hafifçe tabirle Gillis’in kültürel rehabilitasyonu suni görünüyor. 2022 tarihindeki bir New Yorker profili, Gillis’in Trump’a olan yakınlığını görmezden geldi ve onu solcu seyircilere karşı “uzlaşmacı” olarak tasvir ederken, sağcı fanatiklerinin tekdüze desteğini küçümserken “neşeli fakat kesin” bir yaklaşım benimsedi.

Gillis’in fanatikleri, aralarında Jerrod Carmichael benzer biçimde daha liberal komedyenlerin de bulunmuş olduğu, gerçekte o şekilde olmak yerine buna inanıyor benzer biçimde görünüyor. Irkçı olan Gillis, saldırganlığını bilgili olarak yalnızca güldürü emek harcaması amacıyla geliştiriyor. Bu görüş komedinin kendisi kadar eskidir, sadece mevcut kültürel çağda, NPR’den Eric Deggans’ın “bağnazlık inkar sendromu” olarak adlandırdığı duruma evrilmiştir. Bir güldürü projesinin belirli düzeyde bir önemi ve amacı olduğu düşünülüyor; bu düzeyin hem saldırgan materyali haklı çıkarması hem de komedyenin gerçek anlamda bir şahıs olduğu şüphesini tamamen ortadan kaldırması gerekiyor. inanıyor bırakın hak ettiklerini, platformda sundukları şeyleri sonuçlar saldırgan materyal için.

Gillis’in durumunda, onun {hiç de} ironik bir ırkçılık yapmadığını söylemek daha doğru görünüyor; öteki insanların kendisinin olduğuna dair iyi niyetli inancına sığınıyor. mutlak tamamen latife amaçlı hareket etmek.

Üstelik Gillis, komedisini öteki insanların ikiyüzlülüğü olduğuna inanılmış olduğu şeye dikkat çekmek için kullandığını iddia ediyor – fakat sizin düşündüğünüz benzer biçimde değil. Gillis’le 2016’da meydana getirilen ve meşhur olmadan önceki yıllara ilişkin bir portresini çizen röportajında, seyircileri üstünde deneyler yaptığını iddia etmişti: “İnsanların buna gülecekleri, bunu kanıtlamaya bu kadar istekli olduklarıyla karşılaştırıldığında oldukca gülünç. onlara gülmüyorlar.”

Şimdi, tam bir “kültür iptali” döngüsü ve ondan sonra fanatik kitlesi, Gillis’in ihtiyatlı olma zahmetine pek ihtiyacı yok benzer biçimde görünüyor. Simons’un raporuna bakılırsa 2022’de ödeme duvarlı bir podcast bölümünde “Kan başıma atak ederse, tüm kanım ırkçıdır” dedi.

Tüm bunlar göz önünde bulundurulduğunda şu sual ortaya çıkıyor: Ne oluyor? SNL?

SNLGillis’e karşı kararsızlığı bu tür bir komedinin yol açabileceği ziyanı görmezden geliyor

Kelefa Sanneh’in New Yorker makalesine bakılırsa, SNL yapımcı Michaels, tüm ırkçılığa ve LGBTQ karşıtı açıklamalara ve öteki her şeye karşın “Gillis hayranıydı ve hala da o şekilde”. O süre SNL Onu kovduktan sonrasında Michaels, Gillis’in önceki komedisini “saldırgan, incitici ve kabul edilemez” olarak nitelendirdi. Sadece Sanneh, Gillis’in kovulmasını davranışına değil, NBC üst kademelerindeki “paniğe” bağladı.

Çıkardığımız netice, birisinin sözde “iptal edilmiş olduğu” durumlarda çoğunlukla olduğu benzer biçimde, tüm bu paniğin dindiği ve muhtemelen Gillis’in devam eden başarısının arkasından dağıldığıdır. Vulture, ev sahipliği işinin ve zamanlamasının iki nedenini öne sürdü: kim bilir Michaels seçim yılı süresince apolitik kalmaya çalışıyor ve bunu sağa hitap eden çizgi romanlar için bir platform açarak yapmak istiyor ve “Michaels için yaşıyor” drama.”

Şunu belirtmekte yarar var SNL‘in ırkçılığın uzun zamanı iyi biliniyor; İronik bir halde Gillis’le beraber işe alınan Bowen Yang formundaki Çinli bir komedyeni karşılamak gösteriyi 2019’a kadar sürdü.

Gerçek şu ki, bağnazlığın bu makul inkar edilebilirliği, son on yılda aşırılığın yayılmasını elde eden şeyin tam da kendisidir. Gerçek bağnazları ağınızda yakalamadan ve onlara inanmak istedikleri her şeyi onaylamadan eğlence için ırkçılık yapamazsınız – şu demek oluyor ki bu görüşler yalnız kabul edilebilir değil, bununla beraber ana akımdır – sonuçta onlar’ bir meşhur tarafınca seslendiriliyor. Meşhur, bir ödeme duvarının arkasına adım attığında ve arkasından mesela Holokost inkarcılarını onlarca defa platforma çıkardığında, fanatiklerinin en kötülerini cemiyet içinde inkar etse bile, daha önceki özürler ve inkarlar anlam ifade etmeyen hale geliyor.

Ayrıca, geri kalanımız için, ne süre Gillis, Chappelle ya da Louis CK benzer biçimde başka bir güldürmen ana akım güldürü kültürüne yeniden kabul edilse (doğal eğer en baştan ihraç edilmişlerse), karşı çıkanları bağnazlığın bir şey olduğuna ikna etmek daha da zorlaşıyor. bağnazlık, ne tür bir “gülmece”la sarılmış olursa olsun. Gillis benzer biçimde biri bu fikri başarı göstermiş bir halde tanıtabildiğinde kurs tamamımız onun yobaz şakalarına gizlice gülüyoruz, pişmanlık duymaması, sektörünün başka tarafa bakma isteğiyle beraber, bu hafta sonu New York’tan canlı olarak ABD’nın prömiyeri güldürü şovunda yer alarak, daha geniş bir gaz aydınlatma biçimine dönüşüyor.