SC muhtemelen Punjab ve KP seçim davasını bugün sonuçlandıracak

0
Pakistan Yüksek Mahkemesi'nin genel görünümü.  — AFP/Dosya
Pakistan Yüksek Mahkemesi’nin genel görünümü. — AFP/Dosya

Yargıtay, sanığın duruşmasına tekrardan başladı Suo motu Pencap ve Hayber Pakhtunkhwa’daki seçimlerin ertelenmesine ilişkin dava.

Pakistan Başyargıcı Umar Ata Bandial dün meydana gelen duruşmada SC heyetinin seçimlerde aslına bakarsan bir gecikme olduğundan “davayı bitirmek istediğini” söylediği için, apex mahkemesi mevzuyu muhtemelen bugün (Salı) tamamlayacak.

Şu anda yalnız beş üyeden oluşan kurul, çözülmüş ve tekrardan yapılandırılmış SC Pazartesi günü suo motu duruşmasına devam ettiğinde, karşıcılık notlarının ve dört yargıcın ondan çekilmesinin peşinden.

Yüksek mahkeme, internet sayfasında, davayı dinlemekten vazgeçen Yargıç Ijaz ul Ahsan, Yargıç Seyyid Mazahar Ali Ekber Naqvi, Yargıç Athar Minallah ve Yargıç Yahya Afridi’nin karşıcılık notlarını içeren yazılı bir buyruk yayınlamıştı.

Bunu takiben, CJP Bandial başkanlığındaki ve Yargıç Munib Akhtar, Yargıç Muhammed Ali Mazhar, Yargıç Shah ve Yargıç Mandokhail’den oluşan beş kişilik bir kurul oluşturulmuş ve dün meydana gelen duruşmaya başkanlık edilmiştir.

SC, Cumhurbaşkanı Arif Alvi’nin seçim tarihini açıklamasının peşinden 23 Şubat’ta iki meclisin seçimlerinde görünürde bir gecikme olduğu mevzusunda suo motu suç duyurusu almıştı ve bu hareket hükümetten sert eleştiriler almıştı.

HSK’ya gore, suo motu bildirisi, kimlerin seçim zamanı verme yetkisine haiz bulunduğunu ve kimin anayasal olarak seçim yapma sorumluluğunun ne vakit bulunduğunu belirlemek için alınmıştır.

Pazartesi günü, CJP Bandial ek olarak parlamentonun 2017 Seçim Yasasında cumhurbaşkanının sandık tarihini açıklayabileceğini açıkça yazdığını söylemişti.

bugünkü duruşma

Duruşmanın başlangıcında, Pakistan başsavcısı mahkemeye müdafa hayata geçirmeye hazır bulunduğunu bildirdi.

Yargıtay Baro Başkanı Abid Zuberi’nin davaya dahil edilmesine, adının yargı kararından çıkarıldığını söyleyerek itiraz etti.

Bunun üstüne CJP Bandial, mahkemenin SCBA’yı bir kurum olarak gördüğünü söylemiş oldu.

“Mahkemede yazılanlar bir yargı kararının parçası değil. Hakimler imzalayınca karar oluyor” dedi.

Bunun üstüne Zuberi tartışmalarına başladı.

Zuberi, “Yargıtay geçmişte seçimlerin 90 gün içinde yapılması icap ettiğini duyuru etmişti” dedi.

Bunun üstüne Yargıç Mandokhail, cumhurbaşkanları ve valilerin Anayasa uyarınca Kabine’nin tavsiyelerine uymak zorunda olduklarını belirtti.

“Cumhurbaşkanı yada valiler kendileri seçim tarihini verebilir mi?” diye sordu.

Ayrıca CJP Bandial, valinin geçici bir hükümetin atanması yada seçim tarihinin belirlenmesi mevzusunda kimsenin tavsiyesine anayasal olarak uymak zorunda olmadığını belirtti.

Yargıç Mazhar ise, “takdir yetkisinin olduğu yerde kimsenin tavsiyesine gerek olmadığını” ekledi.

HSK devamında meclisin fesih bildirimini kimin yapacağını sordu.

Soruya cevap veren Zuberi, Punjab Meclisi’nin feshine ilişkin tebligatın hukuk sekreteri tarafınca çıkarıldığını söylemiş oldu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir