SC, ECP’nin dilekçesini dinlemeye devam ediyor
Pakistan Başyargıcı (CJP) Umar Ata Bandial’ın “geçmişin hükümete karşı kullanılmayacağına” dair güvencesinin peşinden, Yüksek Mahkeme Perşembe günü ECP’nin üst mahkemenin seçim tarihlerini izahat “hakkını” sorgulayan araştırma dilekçesini dinlemeye devam etti.
Kürsü başkanlığını yürüten CJP haricinde, Yargıç Munib Akhtar ve Yargıç Ijazul Ahsan da yargılamayı dinliyor — bu, 4 Nisan’da direktifi gösteren aynı kurul.
Geçen ay, seçim kurulunun 5 Mayıs’ta anket yapma emri vermesinden sonrasında, seçim bekçisi yüksek mahkemeye güvenlik endişeleri ve fon yetersizliği sebebiyle seçim yapamayacağını bildirdi.
Sadece mahkemenin seçimlerin sağlanması için tekrarlanan talimatı üstüne EKP, mahkeme kararının bozulması talebiyle araştırma dilekçesi verdi.
Kurul bu kez argümanını, seçim tarihini belirlemenin yüksek mahkemenin yetkisi haricinde olduğu iddialarına dayandırdı.
Dün meydana gelen duruşmada kurul, Pakistan Başsavcısı (AGP) Mansoor Usman Awan ve ECP hukuk müşaviri Avukat Sajeel Shehryar Swati’ye hükümetin kendisine karşı geçmiş eylemlerini durdurma niyeti olmadığına dair güvence verdi.
CJP Bandial ek olarak ECP’yi başkana durumu gerektiği benzer biçimde değerlendirmemekle itham etmiş ve komisyonun şu anda mahkemeye bildirdiklerini niçin başkana söylemediğini sormuştu.
ECP’nin dilekçesi
Seçim bekçisi, 4 Nisan’da almış olduğu ve 14 Mayıs’ı Pencap eyaletinde seçim zamanı olarak belirleyen sonucuna karşı yüksek mahkemede araştırma dilekçesi verdi.
Anayasaya nazaran genel seçim tarihini duyuru etme yetkisinin herhangi bir yargı kurumu dışındaki organlara verildiğini ileri sürmüş; bundan dolayı, incelenmekte olan ihtilaflı karar, “güçlerin üçe bölünmesine ilişkin göze çarpan ilkeyi ihlal etmiştir ve bundan dolayı sürdürülebilir değildir”.
ECP’ye nazaran, Anayasa’nın öteki hükümleriyle beraber okunan Anayasa’nın 218(3) Maddesi uyarınca seçim komisyonunun bir alanı olan seçimler, yalnızca Pakistan Seçim Komisyonu’nun sorumluluğundadır.
Ek olarak ECP, Pencap’ta seçilmiş bir hükümetin varlığında Ulusal Meclis genel seçimlerinin adil bir halde yapılamayacağını ileri sürmüştür.
İnceleme dilekçesinde “Pencap’ta seçilmiş bir hükümet huzurunda adil seçimler yapılamaz” ifadesi yer alırken, seçmen/seçmenlerin Pencap’ta seçilmiş hükümeti elinde bulunduran siyasal partinin adaylarına büyük olasılıkla lehte oy verecekleri ifade edilmişti.
Bu gelişmekte olan bir öykü ve kısa süre içinde güncellenecek…
