Ron DeSantis’in Çin karşıtı konut yasasının belirgin ayrımcılığı

0
Ron DeSantis bir el mikrofonuna konuşuyor ve diğer eliyle işaret ediyor.  Mavi bir takım elbise ve beyaz bir gömlek giyiyor ve Florida eyaletini tasvir eden uzun mavi bir arka planın önünde duruyor.
Florida Valisi Ron DeSantis, 19 Nisan 2023’te Cenup Karolina, Şimal Charleston’daki Şimal Charleston Coliseum’da bir kalabalığa hitap ediyor. | Sean Rayford/Getty Images

DeSantis, “Çin’e karşı sert” olarak itibarını güçlendirmek istiyor. Netice ırkçı bir yasadır.

Bu hafta, Florida Valisi Ron DeSantis, eyaletteki Çinli göçmenlerin ırksal profilini körükleyebilecek yasayı rahatsız eden bir yasayı imzaladı.

Birçok Çinli vatandaşın Florida’da mülk satın almasını yasaklayacak olan yasa tasarısı, iki ülke arasındaki jeopolitik ve ekonomik gerilimler artarken, Cumhuriyetçi milletvekillerinin “Çin’e karşı sert” olduklarını vurgulamak için devam eden eyalet ve federal çabalarının sonuncusu. Sadece aktivistler, eyaletteki ırksal profillemeyi sistemleştirip teşvik edeceğinden ve Çinli göçmenlerin ve Asyalı Amerikalıların ev satın almasını zorlaştıracağından korkuyor.

DeSantis’e bakılırsa, Florida politikası kuramsal olarak Çin Komünist Partisinin ABD meseleleri üstündeki etkisiyle savaşım etmeyi amaçlıyor. Bununla beraber, geniş kapsamı ve hükümetle hiçbir bağları olmayan Çinlilere odaklanması, gerçekte kimin etkileneceği mevzusunda endişeleri artırdı.

Orlando, Florida’da yaşayan Çinli-Amerikalı bir avukat olan Echo King, “Gerçek şu ki, herhangi bir satıcı Çince bir isim görürse, ‘Oldukça fazla problem’ diye düşünecek ve satmayı reddedecek” diyor. Florida Asya Amerikan Hakkaniyet İttifakı’nın bir parçası olarak, yasaya karşı muhalefetin örgütlenmesine destek olan. “Toplumumdaki birçok insan korkuyor.”

Iyelik yasağı, bilhassa Çin’de “mukim” olan, ABD vatandaşı olmayan ve yasal sürekli ikametgahı olmayan kişiler için geçerlidir. Gezgin olmayan vizeye haiz Çin vatandaşlarının da arazi satın almalarına izin veriliyor, sadece iki hektardan fazla arazi satın alamıyorlar ve bunu yalnızca askeri bölgelerden minimum 8 kilometre uzakta alabiliyorlar. Aktivistler, Florida’da askeri alanlar olarak sınıflandırılabilecek yerlerin sayısı göz önüne alındığında, bu hükmün hala son aşama kısıtlayıcı olduğuna dikkat çekiyor. Tasarıdaki bir başka yargı de Rusya, İran, Şimal Kore, Küba, Venezuela ve Suriye vatandaşlarının çoğunun belirli yerlerin 10 mil yakınında ziraat arazisi satın almasını yasaklıyor.

Demokratik federal milletvekilleri, bazı Çin vatandaşlarının mevcut mülklerini ve tüm yeni satın alımlarını eyalet hükümetine kaydettirmesini gerektiren yasadaki bir kayıt şartıyla ilgili endişelerini de dile getirdi. 1 Temmuz’da yürürlüğe girmesi planlanıyor.

Mevzuat, son yıllarda artan Çin karşıtı söylemin bir sonucu olarak ne kadar kapsamlı, yabancı düşmanı önlemlerin ortaya çıkabileceğinin altını çiziyor. ABD, Uygur nüfusunun kitlesel olarak tutuklanması şeklinde korkulu insan hakları ihlalleri de dahil olmak suretiyle Çin hükümetini birçok şeyden görevli tutmalıdır. Sadece yasa koyucular tarafınca ekonomik rekabet şeklinde mevzularda çoğunlukla kullanılan dil, tarihsel olarak Asyalı Amerikalıların ayrımcılığa ve ırksal profillenmesine neden olan bir “biz onlara karşı” zihniyeti yaratıyor.

Çin karşıtı duygu ve siyasetteki artış, dış siyaset kaygılarının Asyalı Amerikalılara yönelik mahalli muameleyle karıştığı geçmiş örnekleri hatırlatıyor. Dünya Savaşı esnasında, mesela ABD Japonya ile harp halinde olduğundan 120.000 Japon Amerikalı toplama kamplarına gönderildi.

Eskiden Vox olan Asian Americans Advancing Justice’in yönetici direktörü John Yang, “Dürüst olmak gerekirse, tarih süresince yabancı bir ülkeyi etkileyen bir problem olduğunda, ABD Birleşik Devletleri’ndeki Asyalı-Amerikan topluluğuna karşı bir tepki bulunduğunu gördük” dedi. .

Yabancı düşmanı politika tehlikesi

Çin karşıtı politikaları destekleyen tek milletvekili DeSantis değil. Cumhuriyetçiler – ve Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer şeklinde bazı Demokratlar – ABD’nin imalat ve öteki sektörlerdeki rekabet enerjisini artırmaya çalışırken Çin karşıtı önerileri ana odak noktası haline getirdiler. Bu, tüm bu tekliflerin Florida yasasıyla aynı geniş ayrımcı yaklaşımı paylaşmış olduğu anlamına gelmez, daha ziyade Çin hükümetinin ekonomik ve siyasal enerjisini dizginlemede iki partinin de çıkarınadır.

Teksas’ta da, Asyalı-Amerikalı ve göçmen topluluklarında, eyalet yasama meclisinden geçecek ve Florida’nın yeni yasasıyla karşılaştırılabilir olacak ve birçok Çinli vatandaşın mülk sahibi olmasını yasaklayacak bir yasa tasarısı üstüne bir protesto vardı. King, kendisinin ve diğerlerinin Florida yasalarına meydan okuyan bir dava açmayı planladığını söylüyor.

“Yabancı hükümetleri hedef alabilirsiniz, onu hedef alabilirsiniz. [the] Austin Çin-Amerikan Ağı başkanı Hugh Li, “Yabancı Çin Komünist Partisi, yabancı bir Çin Komünist Partisidir, sadece bu, halihazırda bu ülkede bulunanlardan ayrılmalı ve anayasa tarafınca korunmalıdır” dedi. Teksas Tribünü. “Burası bizim de ülkemiz. Burası bununla beraber bizim evimiz.”

Cumhuriyetçi milletvekilleri ve bazı Demokratlar, politikaya yönelik eleştirilere, yalnızca Çin hükümeti tarafınca arazi satın alımlarını hedeflemek istediklerini söyleyerek cevap verdiler. Deniz üsleri yada ABD besin tedarikine dahil olan ziraat alanları şeklinde kırılgan konumların yakınında bir varlık oluşturabilecekken, Çin hükümetinin bağlaşık toprak satın almalarına müsaade edilmesinin ulusal güvenlik riski oluşturduğunu savunuyorlar. Sadece yasa taslağı o denli geniş ki, hükümetle ilişkisi olmayan pek oldukça kişiyi etkilemesi olası.

Federal düzeyde herhangi bir arazi mülkiyeti kısıtlaması geçirilmedi, sadece ziraat arazisi alımlarını sınırlamaya odaklanan yasa tasarıları tartışıldı. Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçiler de Çin’i incelemek ve ülke ile gerilim artarken yabancı düşmanı söylemleri yaymak için hususi bir komite kurdular. Bir örnekte Teksas Temsilcisi Lance Gooden, Çin-Amerikan Temsilcisi Judy Chu’nun ABD’ye olan sadakatini sorguladı, bu izahat hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler tarafınca geniş çapta karşıcılık görmüş oldu ve Chu bunu “çirkin” ve “ırkçı” olarak nitelendirdi.

Kurultay haricinde, Trump periyodu Hakkaniyet Bakanlığı’nın sonlandırılan Çin Girişimi şeklinde çabalar, bazıları casusluk iddiasıyla haksız yere yargılananlar da dahil olmak suretiyle Çinli-Amerikalı bilim adamlarının ırksal profilinin çıkarılmasına yol açtı.

Geçmişte, bilhassa şu anda Çin’de olduğu şeklinde ABD’nin öteki ülkelerle ekonomik yada askeri bir çatışması olduğunda, kışkırtıcı söylemlerin şiddete ve ceza verici eylemlere yol açmış olduğu birçok örnek olmuştur. Bu davalardaki paralellikler, Florida ve Texas yasa tasarılarının bu kadar sert tepkilerle karşılanmasının ve Gooden’ınki şeklinde ifadelerin bu kadar kaygı yaratmasının sebeplerinden biridir.

11 Eylül terörist saldırılarının peşinden, ABD Ortadoğu’da terörizmle savaşım etmeye çalışırken, Cenup Asyalı ve Müslüman Amerikalılar ülke içinde ırksal olarak profillendi. ABD’de Kore ve Vietnam savaşları esnasında Çin mahallelerine ve Asyalı Amerikalılara yönelik şiddetli saldırılar meydana geldi. 1982’de 27 yaşındaki Çinli-Amerikalı Vincent Chin, endüstrinin Japonya’dan artan rekabetinden onu görevli tutan iki beyaz otomobil işçisi tarafınca öldürüldü. Ve Covid-19 salgını esnasında, Trump ve öteki milletvekilleri virüsün Çin’deki kökenini vurgulamak için ırkçı söylemler kullandığından, binlerce Asyalı Amerikalı günah keçisi diye deklare edildi.

Asya Pasifik ABD Kurultay Grup Toplantısı ve ilerici dış siyaset örgütü Justice is Global, Asyalı Amerikalılar üstündeki etkiyi göz önünde bulundururken Çin ile rekabet ve öteki endişelerin iyi mi tartışılacağını öneren kılavuzlar yayınladı. Temel ders, tüm saldırıları bir tüm olarak Çin halkına değil, Çin hükümetine odaklamaktır.

Justice is Global’in yönetici direktörü Tobita Chow, “Çin’den gelen her bir kişiye potansiyel bir hükümet ajanı şeklinde davranan herhangi bir söylem ve siyaset, bu tür bir ırkçı politikaya neden olur ve bununla beraber tamamen haksızdır” dedi. “Bu, ırkçı ifadelere dayanan bir efsanedir ve ABD’nin ulusal güvenliğine hizmet etmez.”

Güncelleme 16 Mayıs 16:00 ET: Bu öykü ilk olarak 11 Mayıs’ta gösterildi ve ek yasal detayları yansıtacak şekilde güncellendi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir