Roe’dan sonrasında Cumhuriyetçilerin bayanları ve aileleri destekleme vaatlerine ne oldu?

0
Kalabalığın içindeki bir protestocu,
Allison Joyce/Getty Images

Şimal Carolina’nın yeni kürtaj yasağı, Cumhuriyetçilerin anne babalar ve çocuklar için devlet desteğini artırmada başarısız bulunduğunu açıkça ortaya koyuyor.

Geçen yaz, Yargıtay kararının arkasından Dobbs Karar, devletin kürtaj haklarını bozarken, yeni bir kürtaj yasakları turunu geçirmek isteyen Cumhuriyetçilerin aynı anda kendilerini hanım ve küçüklere yardım etmek için toplumsal güvenlik ağını iyileştirmeye zorunlu bulacakları olasılığı hakkında oldukça şey söylendi. bir tesir.

Sadece bu harcamalar büyük seviyede gerçekleştirilememiştir. Geçen yıl ortalama 20 eyalet kürtajı yasaklamış olsa da uzmanlar oldukça azının küçüklere ve ailelere yardım etmek için ciddi çaba sarf ettiğini söylüyor.

Son birkaç hafta içinde bu durum değişmek üzereymiş benzer biçimde görünüyordu. Geçen ay altı haftalık kürtaj yasağını geçiren Florida’da, eyalet milletvekilleri çocuk sıhhat sigortasını genişletmek ve bu planlara gerçek para yatırmak için oy kullandı. Şimal Carolina’da 12 haftalık kürtaj yasağı, çocuklar ve aileler için bazı ek destekleri içeriyor – sadece hükümler ilk bakışta görünmüş olduğu kadar eli açık değil.

İki devletin yaklaşımları, bir partinin sona erdikten sonrasında siyasal tepkiyi iyi mi durduracağını bulmak için savaşım ettiğini ortaya koyuyor. karaca: Simgesel jestler kafi mi? Yoksa Cumhuriyetçilerin çocuklar ve aileler için devlet desteğini artırma mevzusunda hakkaten ciddi olmaları mı gerekiyor?

Şimal Carolina, son zamanlarda kürtaj hakları için ABD’nın en mühim harp alanı olmuştur. Eyalet yasama organı, Demokratik Vali Roy Cooper tarafınca veto edilen 12 haftalık kürtaj yasağını onayladı. Cumhuriyetçiler, Salı günü Cooper’ın vetosunu geçersiz kılmak için Yasama Meclisinde kafi sandalyeye sahipti.

Saldırı, ensest yada anne sağlığı için bazı istisnalar haricinde 12 haftadan sonrasında kürtajı yasaklamanın yanı sıra, Şimal Karolina yasası, bir kişiye kürtaj için ilaç yazılabilmesi için ilkin birkaç karşı karşıya buluşma gerektirir. Ek olarak, canlı gebeliklerin sayısı, önceki gebelikler ve önceki kürtajlar benzer biçimde bilgiler de dahil olmak suretiyle, doktorların bir kürtajdan sonrasında bir hastanın doğurganlık geçmişini eyalet hükümetine bildirmesini mecburi kılmak benzer biçimde sıkıntılı raporlama gereklilikleri getirmektedir.

Yasa, Cumhuriyetçilerin küçüklere ve ailelere ek destek sağlayacağına inandıkları, yeni bir ücretli ebeveyn izni kuralı ve artırılmış çocuk bakımı ödenekleri de dahil olmak suretiyle bazı hükümler içeriyor. Bunlar, bazı tahmincilerin krizden sonrasında beklediği fiil türleri.Dobbs. Sadece her iki programın da mühim boşlukları var.

Ücretli doğum izni yalnız devlet çalışanları için geçerlidir, {özel sektör} için geçerli değildir. Halihazırda onları alan aileler için devlet çocuk bakımı hibelerinin artırılması, eyaletin halihazırda mali yardım bekleme sıralamasında 30.000 evladı olduğundan, Şimal Carolina’nın çocuk bakımına erişimle ilgili temel sorununu hafifletmeyecektir. Yasa, mevcut bağışlama sayısını çoğaltmak benzer biçimde, insanları bu bekleme listesinden çıkarmak için hiçbir şey yapmıyor.

Şimal Karolina Üniversitesi’nde ülke çapında kürtaj yasalarını izleyen bir politika bilimcisi olan Rebecca Kreitzer, “Bu yasa tasarısı kürtajı yasaklayacak ve Şimal Carolina sakinleri için kürtajı ciddi şekilde kısıtlayacak ve anne ve çocuk sağlığını iyileştirmek için oldukça azca şey yapmış olacaktır” dedi.

Yasa ek olarak, tutucu devletlerin refahı çoğaltmak yerine evlat edinmeye daha çok destek verme eğilimini takiben, yeni ebeveynlerin istenmeyen bir evladı itimat içinde ve kovuşturma korkusu olmadan bırakabilecekleri süreyi de uzatıyor – Güvenli Teslim Yasası olarak adlandırılan bir yasa. devletler.

Bu, o zamandan beri kürtajı yasaklayan yada ciddi şekilde kısıtlayan ortalama 20 eyaletteki modeli takip ediyor. Dobbs Karar. Kreitzer, bu yasa tasarılarını sunarken eyaletlerin ya güvenlik ağını genişletmekten kaçındıklarını ya da yalnız simgesel jestler yaptıklarını söylemiş oldu.

Bazı eyaletlerde milletvekilleri, kriz gebelik merkezlerine meydana getirilen bağışlar için vergi kredileri yada evlat edinme kurumları için ek fonlar benzer biçimde daha muhafazakarların lehine olan politikalara bağlı kalıyor. Wyoming de dahil olmak suretiyle bazı eyaletler, doğumdan sonrasında Medicaid yardımlarını genişletti, sadece Utah benzer biçimde öteki eyaletlerdeki çabalar başarısız oldu ve Missouri benzer biçimde bazıları, kimlerin ek desteğe hak kazanabileceği mevzusunda engellemeler getirdi.

Netice olarak, kürtajın artık büyük seviyede yasa dışı olduğu eyaletlerde, refah programlarında toptan bir genişleme olmadığı ve Şimal Carolina – bu yönü işaret ederken – aynı modeli izliyor.

Kreitzer, “Tanıtılan ve kabul edilen bu yasa tasarıları simgesel olarak hanım ve evlatların sağlığını iyileştirmeye destek olacak, sadece mühim bir tesiri olmayacak.” Dedi.

Aslına bakarsak, Florida refah durumunu genişletti

Bunun bir istisnası olabilir: Florida’nın çocuk sıhhat sigortası programını kısa sürede genişletmesi. Geçen hafta, Vali Ron DeSantis’in altı haftalık kürtaj yasağını imzalamasından bir aydan kısa bir süre sonrasında kabul edilen bu yasa, kim bilir yeni kürtaj engellemelerinin yürürlüğe girmesinden kısa bir süre sonrasında kabul edilen en mühim refah devleti genişlemesidir.

Şu anda DeSantis’in masasında olan yasa, düşük maliyetli sıhhat sigortasına uygunluğu eyalet yoksulluk sınırının yüzde 200’ünden yüzde 300’e (üç kişilik bir aile için ortalama 69.000 dolar) çıkaracak. KidCare programının 25 yıldaki ilk genişlemesiydi. Parlamento tarafınca oybirliğiyle kabul edildi.

Tasarı ek olarak başlangıçta genişlemeyi finanse etmek ve doktorların ve öteki tıbbi sağlayıcıların ofislerinde programın kapsamını daha çok kabul etmelerini sağlamak için geri ödeme oranlarını çoğaltmak için ortalama 100 milyon dolar sağlıyor.

Ailelerin ödemek zorunda olduğu primlerle ilgili bazı endişeler var; Devlet bu oranları sonrasında belirleyecek. Fakat Georgetown Çocuklar ve Aileler Merkezi’nden Joan Alker, “genel anlamda bu iyi bir şey” dedi.

Şimal Carolina yasa tasarısının aksine, KidCare’in genişletilmesi bilhassa kürtaj yasağına bağlı değildi. Sadece eyalet yasama meclisinde paralel olarak hareket ettiler; Bir Meclis komitesi art arda kürtaj yasağı ve sıhhat sigortası mevzuatı ile ilgilendi. Temsilciler Meclisi altı haftalık kürtaj yasağının geçmesini kutlarken, yeni anneler için devlet desteğini genişletme planlarını da duyurdu.

DeSantis’in Cumhuriyetçi ön seçimlerde eski Başkan Donald Trump’ın en ümit verici rakibi olması umut ediliyor ve çoğu zaman Trump ve Başkan Joe Biden’ın arkasından bir sonraki başkan olma şansı en yüksek ikinci seçilmiş yetkili olarak kabul ediliyor.

Sadece seçilebilmesi için, altı haftalık kürtaj yasağının, genel seçimlerde oldukça mühim olacak daha ılımlı seçmenleri kızdırmadan, toplumsal muhafazakarları etkilemesi gerekiyor. Çocuklar için sıhhat kapsamını genişletmek, DeSantis’in bunu temsil etmesinin bir yolu olabilir.

Bu hesaplamanın DeSantis için işe yarayıp yaramayacağını vakit gösterecek; Anketler, Florida’nın altı haftalık yasağının eyalette popüler olmadığını gösteriyor. Sadece daha katı kürtaj kurallarını refah devletinin daha makul bir halde genişletilmesiyle birleştirmek, kuramsal olarak krizden çıkmanın yolunu açabilir. Dobbs Partinin 2022 ara seçimlerindeki zayıf performansına şimdiden katkıda bulunan tepki.

Ülke genelindeki Cumhuriyetçiler, kürtaj haklarını kısıtlamak için onlarca senelik vaatleri yerine getirmeye çalışırken kendilerini rahatsız bir siyasal zeminde buluyorlar. Cenup Karolina’da, tavsiye edilen yeni kürtaj kısıtlamaları, Parlamento’daki Cumhuriyetçi bayanların itirazlarıyla bozuldu. Ek olarak, Nebraska’da tavsiye edilen kürtaj yasağı şimdiye kadar inatçı bir Cumhuriyetçi yasama organı tarafınca reddedildi. Şimal Karolina’da milletvekilleri, veto iptallerinin haber verilmeksizin oylanmasına izin verecek şekilde kurallarını değiştirdiler — Kreitzer’in söylediği bir parlamento manevrası, liderliğin uzayan bir münakaşa mevzusundaki tedirginliğini ortaya koyuyor.

“Cumhuriyetçiler, hakkaten tartışmak için vakit ayırırlarsa, bunun gerçekleşmeyebileceğini biliyorlardı” dedi.

Genel olarak muhafazakarlar, yaklaşan bir siyasal kıyamet duygusuyla hareket ediyor benzer biçimde görünüyor ve birçok seçmenin Cumhuriyetçilerin uzun süredir söz verdiği kadar ileri gitmeye isteksiz olduğu gerçeğiyle yüzleşiyor.

Sadece emellerini azaltmaktansa – yada Florida hariç, toplumsal güvenlik ağını anlamlı bir halde genişleterek tepkiyi hafifletmeye çalışmaktansa – fırsat buldukça yeni engellemeler getirmeye emin görünüyorlar.

Kreitzer, “Bunu geçirmenin aciliyeti, sürüklenme yasaklarından kurtulma, bu kültür savaşı işini halletme, duvardaki işaretler işlerin ters gittiğini gösteriyor” dedi. “Gelecekteki seçimler istedikleri benzer biçimde gitmeyebilir.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir