PTI, ilk aşama mahkemesinin İmran-Bushra’nın ‘siyasal saiklerden’ meydana gelen yasa dışı nikah davasına ilişkin sonucuna itiraz edecek

0
PTI lideri Barrister Gohar, 3 Şubat 2024'te Rawalpindis Adiala Hapishanesi'nin önünde medyaya konuşuyor. Bu fotoğraf bir videodan alınmış.  — Coğrafi Haberler
PTI lideri Barrister Gohar, 3 Şubat 2024’te Rawalpindi’deki Adiala Hapishanesi önünde medyaya konuşuyor. Bu fotoğraf bir videodan alınmış. — Coğrafi Haberler

RAWALPINDI: Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Cumartesi günü, kurucusu İmran Khan ve eşi Bushra Bibi’nin yedi yıl hapis cezasına çarptırılmasıyla yaşanmış olan bir başka büyük gerilemenin arkasından, Cumartesi günü mahkemenin “İslami olmayan” sonucuna itiraz ettiğini duyurdu. Nikah davası yüksek mahkemede görüldü.

Partinin duyurusu, Bushra’nın eski kocası Khawar Maneka’nın eski karısı içinde İslami olmayan ve yasa dışı olarak nitelendirdiği nikahla ilgili dilekçesine cevap olarak kıdemli hukuk yargıcı Qudratullah’ın Khan ve Busrha’ya 500,00 Rupi ceza vermesinin arkasından geldi. ve PTI’ın kurucusu.

Khan ve Buşra’nın nikahını “sahtekarlık” olarak nitelendiren dilekçede, evliliğin, Han ve Buşra’nın ondan boşandıktan sonraki iddatı esnasında gerçekleştiği ileri sürüldü.

Dilekçede şu ifadeler içeriyor: “Yukarıda sözü edilen nikah ve evlilik töreni, iddet süresine uyulmadan yapıldığı için ne yasal ne de İslamidir.” Geo.tv.

Bugün Adiala hapishanesi haricinde medyaya konuşan Khan’ın avukatı Barrister Gohar, siyasal amaçlarla “utanmaz, skandal ve etik olmayan iddialarda bulunulduğunu” söylemiş oldu.

“Bu hiçbir dayanağı olmayan bir dava fakat aslen yalnız Khan’ın eski yakın yardımcısı ve söz mevzusu davanın kilit tanıklarından kabul edilen Aun Chaudhry’nin talimatıyla açıldı.

“Din adamı [who solemnised the nikah] bunu kendisi de itiraf etti [Aun] Gohar, “Chaudhry onu aldı” dedi.

Khan’ın avukatı, bugünkü cezanın hukuki gerekçelerine ilişkin bir soruya cevap olarak, hakimin, savunmanın Yüksek Mahkeme’nin 39 günlük iddata ilişkin sonucuna dayanmasının “genel bir emsal” bulunduğunu ve bu davada uygulanamayacağını ifade ettiğini deklare etti.

Ek olarak mahkemenin, daha ilkin kutlanan gerçek nikah yerine, aile ve evlatların kendilerini güvende tutması için düzenlenen ikinci işleve “geçerli nikah” olarak güvendiğini söylemiş oldu.

“Hakim ikinci işlevi gerçek nikah olarak değerlendirdi, birincisi değil” dedi.

“Tüm bunlar anayasaya aykırı olarak siyasal amaçlar ve karakter suikastı amacıyla yapılıyor. Han sahibi.

“Yüksek mahkemeyi bugünün sonucuna karşı harekete geçireceğiz. Bu davalar özgür ve adil bir mahkemeden ilkin sunulursa hakkaniyet için umudunuz,” diye ekledi yargıyı yeminlerini korumaya ve hakkaniyet ilkelerini sağlayarak temel haklarımızı korumaya çağırırken .

PTI’nın kurucu mesajını seçmenlerine ileten avukat, eski başbakanın destekçilerine bu zor zamanlarda barışçıl kalmaları ve sebat etmeleri yönünde çağrıda bulunduğunu söylemiş oldu.

“Bin yılımı burada geçirmek zorunda kalsam bile [in jail]Gohar, Khan’dan alıntı yaparak “Hiçbir antak kalma yapmayacağım” dedi.

‘Anayasa ve evlilik kanunlarına alçak hücum’

Ayrıca, mahkemenin negatif sonucuna cevap olarak PTI, sözcüsü vasıtasıyla resmi bir izahat yaparak kararın “son aşama utanç verici” ve “Şeriata aykırı” bulunduğunu belirtti.

“Karar Tanrı’ın kitabına, Anayasa’ya, evlilik ve aile hukukuna yönelik ciddi ve alçak bir saldırıdır.” diyen sözcü, kararın tüm hakkaniyet sistemi için bir utanç deposu bulunduğunu da sözlerine ekledi.

Spox ek olarak bunun siyasal öcü amaçlayan “fena gündemi” ilerletme girişimi bulunduğunu belirtti.

Halkın 8 Şubat’ta vereceği oylarla her türlü haksızlığın öcünü alacağını ifade ettiler.

Ek olarak Geo News’e konuşan Bushra’nın avukatı Usman Gill de karara itiraz edeceğini ve kararın “hukuka ve gerçeklere aykırı” bulunduğunu duyurdu.

Ülke yasalarına bakılırsa nikahın geçersiz kılınması mevzusunda yalnızca aile mahkemelerinin yetkiye haiz bulunduğunu söylemiş oldu.

“Hiçbir ceza mahkemesi nikahı geçersiz kılamaz yada doğrulayamaz” dedi.

‘Fena niyete dayalı yakınma’

Medyaya konuşan Bushra, eski kocası Maneka’nın Nisan 2017’de kendisinden sözlü olarak boşandığını, kendisi tarafınca mahkemeye sunulan Kasım 2017 tarihindeki boşanma belgesinin “düzmece” bulunduğunu söylemiş oldu.

“[My] Eski First Lady, iddat sürecinin 1 Ocak 2018’de doruğa ulaştığını ve bunu Şubat 2018’de resmi olarak evlilik ilanının takip ettiğini altını çizdi.

Khan’la nikahından ilkin ailesinin huzurunda buluştuğunu kabul ederek, PTI kurucusuyla gayri meşru bir ilişki iddialarını kategorik olarak reddetti.

Maneka’nın açmış olduğu davanın süre çizelgesi hakkında yorum icra eden Bushra, davanın sadece başvuranın 14 Kasım 2023’e kadar bir süre gözaltında kaldıktan sonrasında açıldığının altını çizdi.

Şikayeti fena niyetli olarak nitelendirerek, Gohar’ın ikinci törenle ilgili sözlerini yineleyerek bunun gerçek bir nikah değil, yalnız bir yakarma töreni bulunduğunu deklare etti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir