Polyamory ve Molly Roden Winter’ın anıları Aniden her yerde daha fazlası var

Hepimiz oldukça eşlilik hakkında konuşuyor. En azından New York Times’a, Wall Street Journal’a, New Yorker’a, Washington Post’a, Atlantic’e ya da New York dergisine dikkat ederseniz ya da Esther Perel’in podcast’leri şeklinde podcast’leri dinlerseniz bu mevzuyu okumuş olabilirsiniz. Nereden Başlamış olalım? Ve Ezra Klein Gösterisi. Bir ihtimal TV’de oldukça eşlilik senaryolarının versiyonlarını görmüşsünüzdür. HalefiyetShiv Roy ve Tom Wambsgans’ın sallantılı açık eşiyle olan evliliği ya da Riverdale final, dört ana karakterin son yıllarını dörtlü olarak geçirdiğini ortaya koyuyor. Kim bilir bu vakaların çoğunda haberin Molly Roden Winter’ın yeni anı kitabının yayınlanması bulunduğunu fark etmişsinizdir. Daha, yazarın 10 senelik açık evliliğinin bir anlatımı.

Oldukca eşlilik hakkında bu açıklamanın (birden fazla kişiyle rızaya dayalı duygusal yada cinsel ilişkiler kurma uygulaması) niçin bu kadar viral hale geldiği hepimiz tarafınca tahmin ediliyor: Sanki insanoğlu daha ilkin tek eşliliğin olmaması hakkında anı yazmamışlar ve şu ana kadar meydana getirilen eleştiriler karışık. Pek oldukça şahıs onun, kimin istediği seksi yapmış olup kimin yapamayacağına dair stereotiplere karşı çıkan bir anne olarak bakış açısını övse de, eleştirilerin bir çok Winter’ın ayrıcalığı çevresinde dönüyor ve bunların bir kısmı adil geliyor (ki bu onun için empatiden yoksun görünüyordu) evliliğine dahil olan daha genç, daha azca zengin ikincil partnerler) ve bazıları daha azca (ABD’nın en büyük şehrinin lüks bir bölgesinde ev sahibi olduğu gerçeği, büyük medya kurumlarının onun kitabı hakkında konuşmasının ana nedenidir, sadece bu sanki {hiç de} öyleki değil) evrensel bir tecrübe bulunduğunu iddia ediyor).

Sadece oldukça eşlilik mevzusundaki mevcut söylemsel ateş bir tek Winter’ın anılarıyla ilgili değil. Bununla birlikte, ana akım ilginin bazen artmasına karşın, binlerce senedir mevcud bir uygulama olan oldukça eşlilik ile de ilgili değil. Christopher Gleason, tarihçi ve yeni kitabın yazarı Amerikan Poli, 80’li ve 90’lı yıllarda poli aktivistlerin uygulamayı Reagan periyodu etik standartları çerçevesinde bağlamlandırarak damgalamayı ortadan kaldırmaya çalıştıklarını açıklıyor. Sadece bu anın şu ana kadar yaşadıklarımızdan daha büyük hissettirdiğini söylüyor: “Genel olarak Amerikalılar, yakın ilişkileri oldukça daha derin bir düzeyde tekrardan düşünüyoruz.”

Verileri düşünün: Şu anda asla evlenmemiş 40 yaşındaki Amerikalıların üstün dereceli düzeyde bir oranı var (2021 itibarıyla yüzde 25, 2010’da yüzde 20 ve 1980’de yüzde altıydı) ve bir araştırmaya nazaran Geçen yıl Pew Center araştırmasına nazaran Amerikalıların yalnızca yüzde 23’ü evliliğin tatminkar bir yaşam sürmek için lüzumlu bulunduğunu düşünüyor. Bekar Amerikalıların yarısından fazlası, büyük seviyede bekarlıktan hoşlandıkları yada daha acil önceliklere haiz oldukları için bir ilişki yada hatta basit randevular aramadıklarını söylüyor. Brookings Enstitüsü’nün siyasal yada ekonomik değişikliklerden ziyade “önceliklerin değişmesinden” kaynaklandığını öne sürdüğü Büyük Durgunluk’tan bu yana doğum oranı istikrarlı bir halde düşüyor. Gençler daha geç sex yapıyor; 1991’den 2015’e kadar bir CDC araştırması, cinsel ilişkiye giren lise öğrencilerinin yüzdesinin yüzde 54’ten yüzde 41’e düştüğünü ortaya çıkardı. 2018’deki viral “cinsiyet durgunluğu” Atlantic özelliğine nazaran, insanların daha azca sex yapmasının sebepleri içinde akıllı telefon erişimi, nezaret kültürü, oyunlaştırılmış çevrimiçi randevulaşma ve sınırlar ve cinsiyet politikaları mevzusunda gelişmiş farkındalık yer ediniyor. Başka bir deyişle, bu değişimleri açıklayan tek bir büyülü sopa değil, muhtemelen çeşitli kültürel değişimlerdir.

Amerikalıların tek eşliliğe yönelik tutumları beraber gelişti: Bekar beş kişiden birinden fazlası, rızaya dayalı tek eşliliğin bir türüyle meşgul oldu; tek eşli ilişkilerde olan kişilerin neredeyse üçte biri, en sevdikleri cinsel fantezilerinin bir tür açık ilişki içerdiğini söylüyor ve yüzde 51’i 30 yaşın altındaki yetişkinlerin oranı açık evliliklerin kabul edilebilir bulunduğunu söylüyor. Oldukca eşliliğin değişik biçimlerini onaylama eğiliminde olan açıkça eşcinsel insanoğlu artık nüfusun daha büyük bir yüzdesini oluşturuyor; 30 yaşın altındaki yetişkinlerin yüzde 17’si kendini lezbiyen, gey yada bisexuel olarak tanımlıyor. Bir flört uygulaması kullanan hepimiz muhtemelen kendisini “etik olarak tek eşli olmayan” olarak listeleme seçeneğiyle karşı karşıya kalmıştır ve Feeld şeklinde bilhassa ilginçliğe, üçlüye ve öteki oldukça eşlilik biçimlerine yönelik uygulamaların yaygınlaştırılmasıyla bu terimler artık günlük ilişki söylemi.

Pandemi de bunu hızlandırmış olabilir: Oldukca eşlilik eğitmeni ve Poly Philia blogunun kurucusu Leanne Yau, 2021 yılı civarında şöyleki açıklıyor: “İnsanlar oldukça derin bir yalıtım döneminden çıktılar ve bu, birçok insanoğlunun aldıkları kararları tekrardan gözden geçirmesine yol açtı. ve kim bilir değişik bir şeyi keşfetmek istemek.”

Buna karşılık, evlilik yanlısı kesimin sesi giderek artıyor. Evli insanların daha mutlu ve varlıklı bulunduğunu ve mutlu çocuklar yetiştirme olasılıklarının daha yüksek bulunduğunu gösteren araştırmalardan bahsediyorlar. New York Times köşe yazarı David Brooks geçen yıl gençlere “kariyeriniz mevzusunda daha azca takıntılı olmalarını ve evlilik hakkında daha çok düşünmelerini” tavsiye etti. Ekonomist Melissa Kearney’nin son kitabı artan eşitsizliğin sorumlusunun düşen evlilik oranı bulunduğunu korumak için çaba sarfediyor. Cinsiyetler içinde artan siyasal kutuplaşma karşısında (genç hanımefendilerin liberal olma olasılığı giderek artıyor, genç adamların ise tutucu olması), yakın tarihindeki bir Washington Post köşe yazısında şu öneride bulunulmuş oldu: “birisi eğer evlenmeyi umuyorlarsa uzlaşmaları gerekecek”. (Diyelim ki bir kadının niçin bir post-Karaca Dünya, kendi bedeni üstünde özerkliği hak ettiğini düşünmeyen biriyle çıkmak isterdi.) Bunların içinde en gürültülüsü Virginia Üniversitesi sosyologu Brad Wilcox’un kitabı. Evlen: Amerikalılar Niçin Elitlere Karşı Çıkmalı, Kuvvetli Aileler Kurmalı ve Uygarlığı Kurtarmalı? Liberal fikir liderlerinin evliliğin önemini inkar etmesinin, “ne kadar iyi niyetli olursa olsun, ABD’daki eşitsizliğe katkıda bulunan, sefaletini artıran ve ahlaksızlığı sınırlayan alışılmadık bir ikiyüzlülük biçimi” anlamına geldiğini iddia ediyor.

Ve bunlar bir tek kitap anlaşmaları ve gazete köşeleri olan heybetli insanoğlu. İnternetin her yerinde, basit insanoğlu da evlilik, cinsellik ve cinsiyet mevzusunda endişeleniyor: Muhtemelen tradşları yada eski moda cinsiyet normlarına bağlılıklarını kamuya açık bir halde sergileyen bayanları duymuşsunuzdur; bunlardan bazıları bunu yaparken yapıyor. aşırı pahalı tencere seti satıyorlar ve milyarderlerle olan bağlantılarını önemsiz gösteriyorlar. Kim bilir adamların gururla mastürbasyondan kaçındıklarını iddia ettiklerini görmüşsünüzdür zira meni tutmanın kişinin gerçek erkeksi enerjisinin anahtarı olduğuna inanıyorlar. (Liver King’i duydunuz mu? Değilse, Google’a yazmayın.) Genç erkekler arasındaki en popüler etkileyicilerden biri, hanımefendilerin özerkliğine saygısızlığından sık sık bahseden (ve şu anda saldırı ve insan kaçakçılığı sebebiyle yargılanmayı bekleyen) gururlu bir bayan düşmanıdır. ). Tutucu konuşanlar “mavi saç ve zamirler” hakkında sızlanırken TikTok “uzmanları”, bir adamın bir hanıma sunabileceği tek şeyin finansal güvenlik ve tasarımcı olduğu feminizmin bir tür iç karartıcı, çarpık versiyonunda bayanları yalnızca para için flört etmeye teşvik ediyor çantalar.

Tüm bu olgular değişen cinsel normlara ve azalan evlilik oranlarına verilen tepkilerdir. Oldukca eşliliğin şu anda bu kadar ilgi uyandırmasının sebebinin şu bulunduğunu düşünüyorum: İnsanlar kendi özgürlükleriyle yüzleştiklerinde paniğe kapılırlar. Yau, “Belirli bir yolda ilerlemek oldukça rahatlatıcı olabilir: ayrıcalıklı olmak, evlenmek ve çocuk sahibi olmak” diye açıklıyor. “Bunun haricinde seçeneklerin bulunduğunu bilmek, hayatlarında bu tür şeyleri asla sorgulamamış olabilecek insanoğlu için hakkaten dehşet verici bir olasılık olabilir.”

Organik olarak evlilik ve tekeşlilik mevzusunda samimi tartışmalar yapmak oldukça zor olsa gerek. İşin içinde duygular, para ve aileler var ve bilhassa sadakatsizlik fikri birçokları için rahatsız edici ve duygusal. “Birçok insan bu mevzuda travma yaşıyor ve insanların bu durumu coşkuyla benimsediğini görmek [multiple partners] ve güvene ihanet olarak gördükleri bir şeyi açıkça uygulamak onlar için temelde istikrarsızlaştırıcı bir deneyimdir, her ne kadar oldukça eşliliğin amacı her insanın açık ve rıza göstermesi olsa da,” diyor Yau.

“Bence [people] Bulaşıcı olduğundan hakkaten gerginiz,” diye ekliyor bağlanma ve tek eşlilikten kurtulmayla ilgili iki popüler kitabın yazarı Jessica Fern, Polis güvenliği Ve Oldukca yönlü. “‘Kocam bunun bir seçenek bulunduğunu duyarsa bunu isteyecektir ve ben bunu yapmak istemiyorum’ diye gerçek bir korku var.” Toplumun büyük bir kısmı da oldukça eşliliği bir şey olarak görme eğiliminde olacak. Gleason’un belirttiği şeklinde, poliamorynin Amerikan kültüründeki köklerinin yanlış anlaşıldığına dikkat çeken bu durum yalnızca erkekler için faydalıdır. Cinsel özgürlük devamlı feminist ve queer özgürlük hareketlerinin nihai hedefi olmuştur; bu olmadan oldukça eşlilik hiçbir şekilde münakaşa mevzusu olmazdı.

Bekar heteroseksüel hanımefendiler için, flört uygulamalarında kendilerini etik açıdan tek eşli olmayan olarak listeleyen adamların sayısı, Vogue’a bir kadının tanımladığı şeklinde, “oldukça özgür oldukları hissini vermek için tek eşliliği kullanmadıklarının bir göstergesi” şeklinde hissedilebilir. ilişkilerde herhangi bir duygusal sorumluluktan kaçınmanın bir yolu olarak basitçe sabitlenemeyecek kadar ruhludurlar. Nerede ise her insana nazaran flört uygulamaları, “flop çağlarında”, hakkaten çıkmak istediğiniz herhangi biriyle bağlantı oluşturmak için para harcamanızı sağlayacak şekilde tasarlanmış botlar ve kurnaz ücretli özelliklerle dolu. “Hayatlarını bir tek 20’li yaşlarındaki bir ‘aşama’ olarak değil, bekar olarak deneyimleyen oldukça daha büyük bir nüfus kitlesi var. Uzun vadeli gerçekliğiniz bir takım ilişki yada kısa vadeli düzenlemelerden oluşuyor ve bence bu yüzde muhtemelen artacak” diyor Emily Witt, Gelecekteki Sex: Yeni Bir Özgür Aşk Türü.

Daha çok insanoğlunun daha geç evlenmesi ve daha azca sayıda insanoğlunun asla evlenmemesi sebebiyle çoğumuz hayatlarımızı iyi mi organize edeceğimizi tekrardan düşünüyor olacağız. Bu son aşama pozitif bir uygulama olabilir: Öteki Mühim Ötekiler: Yaşamı Merkezde Dostlukla Tekrardan Tasarlamak, NPR’den Rhaina Cohen, çocuk bakımı, yaşlı bakımı ve yaşam düzenlemeleriyle ilgili soruların, fiili destek sistemi olarak evlilikle değil, kuvvetli platonik ilişkilerle ele alınması icap ettiğini öne sürüyor. Poliamoristler de bu tekrardan tasavvura katkıda bulundular: Fern’e nazaran “çift için inşa edilmiş” bir dünyada yaşıyoruz, sadece ebeveyn hakları, emlak planlaması ve hatta mimari (niçin bir evde bir tek bir ana yatak odası olsun, mesela?) duygusal bir ilişki içinde olan iki kişiden fazlası için mi inşa edildi?

Fern, “Son birkaç on senedir bu yapısöküm dalgası var” diyor. “Heteroseksüelliğin yapısı bozuldu, arkasından cinsiyetin yapısı bozuldu. Şimdi sıra tekeşlilikte.” Tek eşliliğin ve evliliğin haricinde bir yaşam beklentisi, insanların hayal ettikleri hayatlara ilişkin imajlarını tehdit edebilirken, bununla birlikte insanlara potansiyel olarak daha anlamlı bir şey yaratma özgürlüğünü de verebilir.

Witt, “Çoğumuz internetten buluşma almaktan hakkaten yoruluyoruz, sadece bunun ne kadar görkemli bulunduğunu kendimize hatırlatmanın iyi bulunduğunu düşünüyorum” diyor. “Biriyle bir içki içmeye gidebilirsin ve o şahıs yaşamının aşkı olmasa bile en azından insanlarla tanışırsın. Bunu kendi başınıza yapmıyorsunuz, toplumdan dışlanmış biri değilsiniz ve aynı durumda olan pek oldukça insan var.” Oldukca eşlilik etrafındaki söylem, insanları arzuları mevzusunda daha dürüst olmaya, hayatlarını daha net incelemeye, mevcut ve potansiyel partnerleriyle daha direkt yazışma kurmaya ve toplumsal beklentilerin kıymetini sorgulamaya teşvik ediyorsa, o süre bu bir kazanç şeklinde geliyor – Katılmak mevzusunda herhangi bir ilginiz olmasa bile.

Bu sütun ilk olarak Vox Culture bülteninde gösterildi. Buradan kaydolun böylece bir sonrakini kaçırmazsınız, ek olarak haber bültenine hususi fırsatlardan yararlanırsınız.