Polis, fitne davasında Fawad Chaudhry’nin iki günlük fizyolojik tutukluluğunu aldı

Polis, fitne davasında Fawad Chaudhry’nin iki günlük fizyolojik tutukluluğunu aldı

İSLAMABAD: İslamabad Polisi Çarşamba günü geç saatlerde Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Kıdemli Başkan Yardımcısı Fawad Chaudhry’nin bir fitne davasında iki günlük fizyolojik tutukluluğunu sağlamış oldu.

Bir bölge ve oturum mahkemesi, federal polisin eski enformasyon bakanının sekiz günlük tutukluluğunu reddetti ve yetkililerden PTI liderini 27 Ocak’ta – tutukluluğu tamamlandıktan sonrasında – sunmalarını istedi.

Emrin peşinden başkent polisi, eski federal enformasyon bakanını Terörle Savaşım Dairesi’nin (CTD) H-11 Sektöründeki kompleksine kaydırdı.

Polis – kararın saklı tutulduğu süre süresince – PTI üst düzey liderini de Pakistan Tıp Bilimleri Enstitüsü’ne (PIMS) götürdü ve burada tıbbi bir kontrolden geçirildi ve uygun deklare edildi.

Eski federal bakan, tüm suçlamaları şiddetle reddetti ve “dolandırıcılık ve FIR bir sahte” olduğundan davanın düşürülmesini talep etti.

Fawad’ın avukatları mahkemeye suçlamaların siyasal amaçlı bulunduğunu ve PTI liderinin açıklamaları Lahor’da yapmış olduğu için davasının İslamabad’da değil şehirde kaydedilmesi icap ettiğini söylemiş oldu.

PTI lideri, bigün ilkin bir medya konuşmasında Pakistan Seçim Komisyonu (ECP) üyelerini ve ailelerini açıkca “tehdit ettikten” sonrasında bugün erken saatlerde Lahor’daki evinde tutuklandı.

Pencap’ın başkentindeki bir mahkemeden geçici tutuklama sonucu aldıktan sonrasında polis, eski enformasyon bakanını H-8 mahkemesinin huzuruna çıkarılacağı İslamabad’a kaydırdı.

Tutuklanmasından saatler sonrasında, Fawad’ın kuzeni Nabeel Shehzad, PTI liderinin “iyileştirilmesi” için Lahor Yüksek Mahkemesi’ne (LHC) taşındı. Birkaç aradan sonrasında, mahkeme nihayet avukata bu davada ilgili mahkeme olduğundan İslamabad Yüksek Mahkemesi’ne (IHC) başvurmasını söylemiş oldu.

‘Seçim komisyonu hedef alındı’

Duruşmanın başlangıcında seçim komisyonu avukatı, EKP’nin “anayasal bir kurum” bulunduğunu söyleyerek sandık açma yetkisine haiz bulunduğunu kaydetti.

ECP’nin danışmanı, “Seçim komisyonu iyi düşünülmüş bir plan kapsamında hedef alındı” dedi ve görevli yargıç, PTI lideri kurumla dalga geçerken Fawad’dan araya müdahale etmemesini istedi.

Avukat, Fawad’ın basın toplantısının amacının genel halkı kışkırtmak bulunduğunu ve komisyonun aile üyelerini de tehdit ettiğini sözlerine ekledi.

Avukat, “Konuşmanın amacı seçim komisyonuna karşı nefret yaymaktı. Fawad Chaudhry aleyhine elektronik kanıtlarımız da var” dedi.

PTI liderinin de tehditlerde bulunduğunu kabul ettiğini kabul ettiğini sözlerine ekledi. “Kısaca, Fawad Chaudhry aleyhine karar vermek bizim hakkımız değil mi?”

Avukat, PTI’nin komisyona karşı da bir kampanya yürüttüğünü sözlerine ekledi ve polisin eski bakanın ifadelerini incelemesine izin verilmesi icap ettiğini savundu.

‘Nelson Mandela’

Kendisi de bir avukat olduğundan savunmalarını sunan Fawad, FIR’da kendisine karşı bir fitne suçlamasının da yer aldığını söylemiş oldu. “Nelson Mandela’nın saflarına dahil oldum.”

PTI lideri, bu tür davaların bağımsızlıktan bahsedenlere karşı açıldığını iddia etti. Bu tür tedbirlere başvurmaya devam ederlerse burada demokrasi yaşayamaz ve kimse eleştiremez. [institutions].”

Fawad, insanların seçim komisyonunu eleştirmelerine izin verilmemesinin kimseyi eleştiremeyecekleri anlamına geldiğini söylemiş oldu. “Şikayetçinin avukatı, eleştirinin vatana ihanetle eşdeğer bulunduğunu iddia ediyor.”

Ek olarak ECP avukatını kınadı ve konuşma yapmadığını, yorumlarının bir medya hitabı esnasında geldiğini söylemiş oldu. “Yanlış alıntı yaptım [by the media].”

Fawad, kendisinin partinin sözcüsü bulunduğunu ve politikası hakkında kamuoyunu bilgilendirmesi icap ettiğini de sözlerine ekledi. Söylediklerimin kişisel görüşüm olması koşul değil” dedi.

PTI lideri ondan sonra Lahor polisinin kendisini tutukladığını ve cep telefonuna el koyduğunu ekledi. Sonrasında İslamabad Polisine teslim edildiğini söylemiş oldu.

PTI lideri yargıca “Ben kıdemli bir avukat, parlamenter ve eski bir federal bakanım. Ben bir terörist değilim. Üstelik soruşturma görevlisi beni sorgulamadı.”

Fawad ondan sonra mahkemeye tutuklanmasının “yasadışı” bulunduğunu söylemiş oldu ve hükümetin muhaliflerini hedef aldığından yakındı. Siyasette devamlı inişler ve çıkışlar bulunduğunu sözlerine ekledi. PTI lideri mahkemeden aleyhindeki davayı düşürmesini istedi.

“Savcılık ne istiyor?”

Faisal Chaudhry ise mahkemeye IO’nun müvekkiline ne sorması icap ettiğini sordu. “Soruşturulması ihtiyaç duyulan belirli bir şey olduğunda fizyolojik tutuklama aranır.”

Avukat Ali Buhari mahkemeye, ECP’nin iddialarını kabul edecekse, davanın İslamabad’da değil Lahor’da kaydedilmesi icap ettiğini söylemiş oldu.

Polisin son 24 saat içinde neyi araştırdığını da merak etti. “Bu terörle ilgili bir dava değil. Savcılık ne istiyor o vakit?” merak etti.

Buhari ek olarak polise Fawad’ı tutuklamadan ilkin İslamabad yönetiminden izin alıp almadıklarını sordu.

Bir kez daha araya giren Fawad, soruşturma görevlisinin kendisini evinden tutukladığını iddia ettiğini söylemiş oldu. “Öyleyse soruşturma görevlisine evimin giriş kapısının rengini sormalıyız.”

Savcılık ondan sonra mahkemeden yetkililerin Fawad’ın dizüstü bilgisayarını, cep telefonunu ve öteki cihazlarını kurtarması icap ettiğini söylemiş oldu. Birkaç kontrol de yapması icap ettiğini söylemiş oldu.

‘Kafası karışmış’

Fawad’ın üçüncü avukatı Qaiser Imam, ECP’den bir üyenin PTI liderinin açıklamasıyla tehdit edildiklerinden yakınma ettiğini öğrendiğinde şaşırdığını söylemiş oldu.

İmam, “Seçim komisyonu sekreterinin ECP çalışanlarının zihinlerini iyi mi okumuş olduğu mevzusunda hala kafam karıştı” dedi.

Savcı İslamabad Jahangir Jadoon, iddialarını sunarken, PPC’nin 124-A Kısmı kapsamına giren davaları kanıtlamanın son aşama zor bulunduğunu söylemiş oldu.

Jadoon, “Mahkeme, davanın Bölüm 124-A’yı çekip çekmeyeceğine karar vermeli. Seçim komisyonu bu üç kişiye – Fawad, Imran Khan ve Asad Umar – çoktan bildirimde bulunmuş oldu, sadece hiçbiri huzuruna çıkmıyor.”

Jadoon’dan sonrasında PTI’nin avukatları da mahkemeye, davanın İslamabad’da değil Lahor’da kaydedilmesi gerektiğinden FIR’ın reddedilmesi icap ettiğini bildirdi.

Kısa sürede Pencap başsavcılığı görevinden alınan Avukat Ahmed Awais, “Bu tür taktiklerle İmran Han’a ulaşmaya çalıştıklarını hissediyorum.” Dedi.

Arkasından avukat İmam da, dava vatana ihanet olmamasına karşın Fawad’ın söylediği bazı şeylerin “yanlış” bulunduğunu kabul ettiğini kaydetti.

ECP’nin avukatı ondan sonra zanlının avukatlarının mahkemeyi yorarak kendi seçtikleri bir “sonucu almaya çalıştıklarını” söylemiş oldu. Soruşturmanın sadece Fawad ortaklaşa iş yaparsa ilerleyebileceğini de sözlerine ekledi.

Yargıç, savunmaları dinledikten sonrasında hükmü saklı tuttu.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir