Perween Rahman’ın ailesi SC’yi SHC’nin kararına karşı taşıyacak
KARACHI: 2013 yılında Karaçi’de vurularak öldürülen ünlü insan hakları aktivisti Perween Rahman’ın ailesi, Yüksek Mahkeme’yi Sindh Yüksek Mahkemesi’nin (SHC) cinayet davasında mahkum edilen beş kişiyi beraat ettiren kararına karşı taşımaya karar verdi.
Öldürülen haklar aktivistinin kız kardeşi Aqeela Ismail, Geo News’e kararın “anlayışın ötesinde” olduğunu söyledi.
“Her şey açıktı, iki ortak soruşturma ekibi de zanlıları suçlu buldu” [of her murder]; ancak bugün her şey bitti” diye vurguladı ve SHC’de ne dinlendiklerini ne de onlara fırsat verildiğini vurguladı.
Zanlıların serbest bırakılmasının ardından aile üyelerinin ve Orangi Pilot Projesi çalışanlarının hayatlarının tehlikede olduğunu söyledi.
Aqeela yetkilileri, 1960 tarihli Kamu Düzenini Koruma (MPO) Yönetmeliği uyarınca şüphelileri tutuklamaya çağırdı. Ayrıca Sindh hükümetinden SHC’nin cinayet davasındaki kararına derhal itiraz etmesini istedi.
Öldürülen mimarın kız kardeşi de federal hükümetin kendilerine adalet sağlamasını talep etti.
SHC sanığın müebbet hapis cezasını bozdu
Bugün erken saatlerde SHC, Orangi Pilot Projesi direktörü olarak suçlanan beş kişinin cezalarını bozdu. Perween Rahman’ın cinayet davası.
SHC, sanık Rahim Swati, Amjad Hussain, Ayaz Swati, Ahmed Hussain ve Imran Swati’nin cezalarına karşı temyiz başvurusunu kabul etti. cinayet davası ve cezalarını hükümsüz ilan ettiler.
Kararında, SHC sanıklar diğer davalarda aranmıyorsa serbest bırakılmaları gerektiğini söyledi.
Tanınmış bir şehir planlamacısı ve sosyal aktivist olan Rahman, 13 Mart 2013’te ofisinden eve gitmek için ayrıldıktan birkaç dakika sonra Banaras üst geçidinde arabasına ateş edilerek öldürüldü.
Cinayet davasında adı geçen sanıklar, Aralık 2021’de bir terörle mücadele mahkemesi tarafından iki kez müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Beşinci sanık Imran Swati, Rehman cinayetinde suç ortağı olmaktan yedi yıl hapis cezasına çarptırıldı.
SHC, Perween Rahman cinayet davasına ek delil eklenmesi talebini reddetti
Bu ayın başlarında SHC, Rahman’ın öldürülmesi davasında bir şikayetçi tarafından ek delillerin dahil edilmesi için yaptığı başvuruyu, delillerin zaten savcılığın bilgisi dahilinde olduğunu gözlemleyerek reddetmişti.
Auqila Ismail, hükümlülerin mahkumiyetlerine karşı yaptıkları itirazlar üzerine SHC’ye başvuruda bulunmuştu ve asıl temyiz eden Mohammad Rahim Swati’nin de özel bir televizyon kanalına verdiği röportajda cinayeti kabul ettiğini öğrendiğini ileri sürmüştü.
Özel kanalın röportajının içeriğinin, temyiz eden Swati’nin itirafını maddi olarak doğruladığını ve cinayetin arkasındaki nedenin, OPP’ye ait bir arazi parçası konusunda temyiz eden ile Rahman arasında çıkan bir anlaşmazlık olduğunu kanıtladığını söyledi.
Mahkemeden, temyiz edenin görüşmesinin video kaydına ilişkin ek delilleri bizzat alması veya mahkeme tarafından ele alınması yönünde talimat vermesi istendi.
Yargıç Mohammad Karim Khan Agha başkanlığındaki bir bölüm heyeti, avukatın ve ek başsavcının iddialarını dinledikten sonra, ilk derece mahkemesi temyiz edenin itiraflarından birine zaten inandığı için ek delile gerek olmadığını gözlemledi. tarafından geri çekilmiştir.
