PBC, SJC’yi Yargıç Mazahar Naqvi’ye karşı hareket ettiriyor

0
Yargıç Seyyid Mazahar Ali Ekber Naqvi.  — Yargıtay web sitesi/Dosya
Yargıç Seyyid Mazahar Ali Ekber Naqvi. — Yargıtay internet sayfası/Dosya

Pakistan Barolar Konseyi (PBC) Cuma günü bir hareket etti referans ilkin Yüksek Yargı Konseyi (SJC), son vakalarla bağlantılı olarak adının ortaya çıkmasının arkasından Yüksek Mahkeme Yargıcı Yargıç Seyyid Mazahar Ali Ekber Naqvi’ye karşı ses sızıntıları iddiaya bakılırsa onu, eski Pencap başbakanı Parvez Elahi ve diğerlerini içeriyor.

Pakistan Müslüman Birliği-Nawaz (PML-N) Avukatlar Forumu Punjab 5 Mart’ta üst mahkemenin görevdeki hakimi aleyhine “yargı davranış kurallarını, Anayasayı ve kanunu” ihlal etmiş olduğu iddiasıyla başvuruda bulunmuş oldu.

PML-N’nin iki yüksek mahkeme hakimini partiye ve parti liderliğine karşı “önyargılı” oldukları için atamasının arkasından Yargıç Naqvi aleyhine başvurular başladı. Sızdırılan ses kaydında, eski CM’nin mahkemeleri yönetmekten söz etmiş olduğu iddia ediliyor.

PBC, Pakistan Anayasası’nın 2009. Maddesi ile beraber okunan 2005 tarihindeki Yüksek Yargı Konseyi Soruşturma Prosedürü’nün 5(1) Kısmı uyarınca SJC’ye üst mahkemenin görevdeki yargıcına karşı görevi kötüye kullanma şikayetini sunmuştur.

“Davranış Kurallarının III. Davalı yargıcın ses sızdırmalarında sergilediği ve teşhir etmiş olduğu davranış, anılan maddenin açık ihlalidir” iddiasında bulunulmuş oldu.

PBC, referansında, Pencap eski başbakanının viral seste, “öğrenilmiş bir avukata, mühim bir davayı davalı yargıç önünde çözmesi için açıkça yönerge verdiği tespit edildi.

Hukukçular kurulu, üst yargının bağımsızlığına, kutsallığına ve haysiyetine karşı daha geniş ölçekte bir kamuoyu algısı yarattığını ve tetiklediğini ve mevzunun soruşturulmasını gerektirdiğini söylemiş oldu.

Referans ek olarak, davalı yargıcın mal varlığının, yasal olarak malum gelirinin kaynağıyla orantısız olduğuna dair net bir tablo çizdiğini iddia etmiştir.

Araçların ötesindeki varlıklar

Geçen ay, SJC’de Yargıç Naqvi aleyhine imkanların ötesinde mal varlığına haiz olduğundan başvuruda bulunulmuştu.

Referans, SJC’den yargıcın 3 milyar Rs tutarındaki mal varlığına karşı bir soruşturma başlatmasının istendiği Avukat Mian Dawood tarafınca sunuldu.

Referans, Yargıç Naqvi’nin yüksek mahkeme yargıçları için Davranış Kurallarını “ihlal ettiğini” belirterek, Anayasa’nın 209. Maddesinin (5) Fıkrası uyarınca yapılmıştır.

Referans, SJC’den Yargıç Naqvi hakkında “bağımsız ve detaylı” bir soruşturma başlatmasını ve suçlu olduğu kanıtlanırsa onu görevden almasını talep etti.

Referans, “Pakistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı olarak Yargıç Mazahar Ali Ekber Naqvi ve aile üyelerinin, görevi esnasında görevi kötüye kullanma ve yetkiyi kötüye kullanma suçlarına karıştığı tespit edildi” iddiasında bulunmuş oldu.

Yargıcın konumunu, oğullarının ve kızının yurtdışında okumasını ve bir iş adamından maddi kazanç elde etmesini kolaylaştırmak için kullandığını iddia etti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir