Pandemi yardım dolandırıcılığı niçin daha büyük bir skandala dönüşmedi?

Pandemi yardım dolandırıcılığı niçin daha büyük bir skandala dönüşmedi?
Getty Images/iStockphoto

Dolandırıcılığın ölçeği şaşırtıcı, sadece siyasal tesirinin susturulmasının sebepleri var.

ABD Birleşik Devletleri hükümetinin 2020 ve 2021’de pandemi yardımına yapmış olduğu zamanı harcamalara, potansiyel olarak yüz milyarlarca doların çalınmasıyla zamanı oranda dolandırıcılık ve hırsızlık birlikte rol aldı.

Gene de, Covid yardım dolandırıcılığıyla ilgili oldukça sayıda muhteşem soruşturma kapsamına ve bununla ilgili çeşitli hükümet soruşturmalarına karşın, hiçbir vakit haber gündemine hakim olacak yada oldukça fazla siyasal etkiye haiz olacak kadar yükselmedi. Her insanın dikkatini çekmesi ihtiyaç duyulan büyük bir skandal değil, arka planda kaynayan bir mesele haline geldi.

Covid Relief Acts, 2020’de ansızın durmadan kişisel faaliyetlerin çoğuna kadar uzanan yıkıcı ekonomik darbeleri yumuşatarak ve ABD Birleşik Devletleri’ndeki milyonlarca insana yardım ederek çok büyük bir yarar sağlamış oldu. Gene de, söz mevzusu sarsıcı meblağlarda para göz önüne alındığında ve sağ kanadın yanlış olduğu iddia edilen oldukça daha ufak miktarlardaki abartılı tartışmalara ne kadar takıntılı olduğu göz önüne alındığında, yüksek düzeydeki dolandırıcılığın en azından birazcık daha çok dikkat çekmemesine şaşırdım. -Barack Obama’nın Başkan The Stimulus yasasına para harcadı.

Nispeten sessiz yanıtın ana sebebi, muhtemelen buna odaklanmanın siyasal bir pozitif yanları olmamasıdır. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, Başkan Donald Trump yönetimindeki tartışmalı Covid yardım yasasını geçirmek için beraber çalıştılar. Ve dolandırıcılığın ayrıntıları, her iki tarafın da mevcut en mühim mesajlaşma öncelikleriyle pek uyuşmuyor, bu sebeple Demokratlar yüksek harcama icra eden hükümet yardım programlarını şeytanlaştırmakta tereddüt ederken, Cumhuriyetçiler iç kültür savaşı tarafınca giderek daha çok tüketiliyor.

Dolandırıcılık iyi mi oldu

Federal ve eyalet hükümetleri, 2020’de gereksinim duyan insanlara ve işletmelere süratli bir halde salgın yardım fonları dağıtmaya çalışırken, dolandırıcılar ve dolandırıcılar onlara baskın yapmış oldu.

NBC News’ten Ken Dilanian ve Laura Strickler, Mart ayında, danıştıkları uzmanlara bakılırsa, üç büyük yardım programındaki salgın yolsuzluğunun 250 milyar ila 560 milyar dolar aralığına ulaşabileceğini yazdılar (gerçi kati miktarı kestirmek zor olduğundan kimse hakikaten bilmiyor). . ). Washington Post’a bakılırsa federal hükümet, toplam ortalama 5 trilyon dolarlık pandemik yardımı onayladı.

ABD’li eski bir avukat olan Matthew Schneider, NBC’ye bunun “bir neslin en büyük dolandırıcılığı” bulunduğunu söylemiş oldu ve ekledi, “Daha ilkin asla olmadı. ABD tarihindeki dolandırıcılık dalgası.”

Faillerden bazıları yereldi, sadece dolandırıcılığın bir çok Rusya, Çin ve Nijerya şeklinde ülkelerde etkinlik gösteren yabancı dolandırıcıların siber suçlarını hedef aldı. Bunlar içinde, kolayca bulunabileceğini düşündükleri parayı almaya çalışan kendi kendini motive eden dolandırıcılar varken, ötekiler daha organize suçlulardı. Görünen o ki, ABD hükümeti yada devlet kurumları asgari kimlik doğrulama önlemleriyle internette parasız para teklif ettiğinde, insanoğlu gelip bu parayı almaya çalışacak.

Anahtar hedef programlar, genişletilmiş işsizlik sigortası yardımlarını ve maaş çeki koruma programını içermektedir. Her ikisi de, Demokratik Temsilciler Meclisi ve Cumhuriyetçi Senato tarafınca kabul edildikten sonrasında Mart 2020 CARES Yasasında Trump tarafınca imzalandı. Bu, hırsızlığın bir çok gerçekleştiğinde Trump yönetiminin yürütme organı olduğu anlamına geliyor – sadece çoğu zaman bilhassa hedeflenen modası geçmiş federal işsizlik yardımı sistemleriydi. Başkan Biden 2021’de göreve ulaştıktan sonra Demokratlar, genişletilmiş işsizlik sigortası yardımlarını birkaç ay uzatan kendi salgın yardım planlarını kabul ettiler.

Politika niçin bu şekilde oynuyor?

Hepsi, siyasal suçun dağınık bir resmini çiziyor. Cumhuriyetçiler, Trump yasayı imzaladığında ve hırsızlığın bir çok olurken Başkanken bunu tamamen Demokratik bir skandal olarak resmedemezler. Demokratlar ise İlk Yardım Yasası’nın hazırlanmasına destek oldular ve Biden altında genişletmeye devam ettiler. Dolayısıyla bu, her iki tarafı da neyin yanlış gitmiş olabileceğine oldukça yakından bakmamaya teşvik ediyor. Doğal, Trump’ı fena göstermeye teşvik eden bir Cumhuriyetçi – ihtimaller içinde 2024 başkanlık rakibi Ron DeSantis şeklinde – onu ayaklarının altına sermeye karar vermedikçe.

Muhtemelen Demokratlar içinde, yardım sahtekarlığıyla ilgili oldukça fazla yaygaranın, yardımların genel olarak insanlara yardım etmek için kullanıldığını itibarsızlaştırmak için kullanılacağına dair genel bir korku vardır (Ronald Reagan’ın “refah kraliçesi” saldırısını başka kelimelerle ifade edecek olursak). Hem ana akım hem de sol görüşlü Demokratlar, büyük seviyede genişletilmiş işsizlik yardımlarının cömertliği mevzusunda hevesliydiler ve bu değişimleri bir halde kalıcı hale getirebileceklerini umuyorlardı. Çalınan parayla fazla ilgilenmek burada destek olmaz.

Bununla beraber, normalde bu şekilde bir mevzuda büyük yaygara koparacak olanların harcama karşıtı Cumhuriyetçiler olduğu düşünülebilir. Gene de, GOP giderek artan bir halde mahalli kültür savaşına odaklandığından, pandemik yardım dolandırıcılığının (yabancı bilgisayar korsanları tarafınca çalınan para) ayrıntıları mevcut mesajlarıyla pek uyumlu görünmüyor.

Bu, The Wall Street Journal’ın sayfalarındaki keyifli bir değiş tokuşta açıkça görülüyor. Temsilciler Meclisi Nezaret Komitesi’nin yeni başkanı Temsilci James Comer (R-KY), araştırmayı düşündüğü öteki beş mevzunun yanı sıra pandemik yardım dolandırıcılığı hakkında bir köşe yazısı yazdı. Sadece en büyük endişesi, bazı eyaletlerin ve mahalli yönetimlerin “elektrikli otobüsler ve tartışmalı ideolojiler” için salgın ilaçları kullanmasıydı. Daha önceki bir basın açıklamasında, ofisi, salgın yardım fonlarının “canlanma girişimlerini” finanse ettiğine dair kanıt bulduğunu iddia etti.

American Enterprise Institute yazarı Matt Weidinger, Comer’ın köşe yazısına, dergiye bir mektup yazarak cevap verdi ve onu, bir nüksetmenin önlenebilmesi için daha büyük dolandırıcılık resmine odaklanmaya çağırdı. Weidinger, “Bazıları Rusya ve Çin merkezli olmak suretiyle kabahat çeteleri, ABD vergi mükelleflerinin dolarlarını endüstriyel ölçekte ele geçirmek için çalıntı kimlikleri kullandı” diye yazdı. Şu şekilde okunabilir: Lütfen bir tek Kulturkampf saçmalığına değil, gerçek soruna odaklanın. GOP temsilcisi çoğunluğun dinleyip dinlemediğini gelecek yıl göreceğiz.

Son olarak ve daha genel olarak, hem siyasal sistem hem de halk genel bir hoşgörü duygusuna haiz olabilir, bu sebeple bu benzeri görülmemiş bir durumdu ve desteğe gereksinim duyan birçok insan, pek oldukça dolandırıcı da bu durumu almış olsa da, bu durumu elde etmişti. Bazı hileler kaçınılmazdı ve normal olarak bu oldukça fazla olabilirdi. Fakat son birkaç yıl hepimiz için oldukça fazla olmadı mı?

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir