Özel Danışman Jack Smith, Robert Mueller’den neden farklı olabilir?

Özel Danışman Jack Smith, Robert Mueller’den neden farklı olabilir?
Başsavcı Merrick Garland, 18 Kasım 2022’de Washington DC’de Adalet Bakanlığı’na hitap ediyor. | Anna Moneymaker/Getty Images

Trump soruşturmasını denetliyor, ancak atanması çok farklı bir bağlamda.

Başsavcı Merrick Garland, Cuma günü yaptığı açıklamada, Jack Smith’i eski Başkan Donald Trump’ı içeren iki Adalet Bakanlığı soruşturmasını denetleyen özel danışman olarak atadı. Randevu hakkında buradan okuyabilirsiniz.

Duyuru, biri Joe Biden’ın 2020 seçim zaferini devirme girişimiyle, diğeri de gizli belgeleri ele almasıyla ilgili olarak Trump’a yönelik soruşturmanın ciddiyetini vurgulayan önemli bir gelişme.

Halihazırda oldukça kuvvetli bir şekilde itilmiş olan bu soruşturmada hareketin çok değişip değişmeyeceği belli değil. Bu, meselenin Trump’a karşı yeni ve sert bir savcı atamak olmadığı anlamına geliyor. Daha ziyade, Adalet Bakanlığı’nın karar verme sürecinin siyaset tarafından dikte edildiğine dair korkuları yatıştırma girişimidir.

Duyuruda Garland, Trump’ın bu hafta başlarında başkanlık kampanyasını başlatmasının yanı sıra Biden’ın yeniden seçilmek için muhtemelen aday olacağına dair kendi yorumlarını özel bir avukat atama kararını etkileyen faktörler olarak gösterdi.

Smith, 2017’de DOJ’den istifa etmeden önce Adalet Bakanlığı’nın Kamuda Dürüstlük Bölümü’nün başında bulunan bir kariyer avukatıdır. Ayrıldıktan sonra, merkezi Lahey’de bulunan ve Kosova’daki savaş suçlarını soruşturan bir Avrupa Birliği kuruluşunun Başsavcısı olarak atandı. Hâlâ yurtdışında ve Garland’ın duyurusuna gelmedi.

Özel bir avukat, Adalet Bakanlığı’nın normal emir komuta zincirinin dışında çalışır ve teorik olarak DOJ şeflerinden gelen emirlere uyma baskısından daha iyi korunur. Ayrıca, düzenlemelere göre, Özel Hukuk Müşaviri yalnızca “haklı nedenle” görevden alınabilir.

Ancak, Özel Danışman gerçekten bağımsız bir aktör değildir. Başsavcı yine de onun kararlarından herhangi birini geçersiz kılabilir – ancak AG’nin bunu yaptığını Kongre’ye bildirmesi gerekecek. Bu, etkili bir şekilde, Trump’a veya diğerlerine yönelik olası suçlamalarla ilgili herhangi bir kararın yine de Garland tarafından inceleneceği anlamına gelir.

Bununla birlikte, uygulamada, Smith’in tavsiyelerinin büyük bir ağırlığı olacaktır ve pek çok şey onun muhakemesine bağlı olabilir. Örneğin, Trump’ın görevden alınmasına karşı tavsiyede bulunursa, departman patronlarının onu reddetmesi pek olası görünmüyor. Ve eğer bir iddianame önerirse, Garland onu orada da geçersiz kılma konusunda isteksiz olabilir.

Jack Smith’in neleri araştırıp neleri araştırmayacağı

Smith, iki önemli soruşturmayla görevlendirilir.

Garland, ilk soruşturmanın “2020 başkanlık seçimleri veya 6 Ocak 2021’de veya yaklaşık olarak yapılan seçim koleji seçimlerinin onaylanmasının ardından herhangi bir kişi veya kuruluşun yetki devrine yasa dışı bir şekilde müdahale edip etmediğini araştırmak” olduğunu söyledi.

Tercüme: Bu, Trump’ın veya ona yakın kişilerin Biden’ın seçim zaferini bozmak için yasaları çiğneyip çiğnemediğiyle ilgili.

Smith, 6 Ocak’ta Kongre Binası’na fiilen giren isyancılar hakkındaki soruşturmayı üstlenmiyor. Halihazırda yüzlerce iddianameyle sonuçlanan bu soruşturma, ABD’nin Columbia Bölgesi Başsavcısı tarafından denetlenmeye devam ediyor. (Meclis’in 6 Ocak’taki komite soruşturması ayrı bir konu; kimseyi suçlu olarak suçlayamazlar ve Ocak ayında Cumhuriyetçiler meclisi devralmadan önce bulguları hakkında bir rapor yazmaya odaklanırlar.)

Garland, Smith’e verilen ikinci soruşturmanın “Başkanın gizli belgeleri ve diğer kayıtlarını içeren devam eden soruşturma ve bu soruşturmanın olası engellenmesi” olduğunu söyledi.

Bu, Trump’ın gizli belgeleri Florida’daki kulübü Mar-a-Lago’ya veya başka bir yere uygunsuz bir şekilde götürüp götürmediğinin araştırılmasıdır, ancak aynı zamanda olası bir engelleme ipucuna da dikkat edin. Bloomberg’den Chris Strohm Ekim ayında, bazı Adalet Bakanlığı savcılarının, görünüşe göre elindeki tüm belgeleri iade edip etmediği konusunda açık yürekli olmaması nedeniyle, Trump’ı engellemekle suçlamak için yeterli kanıt olduğuna inandıklarını bildirdi.

Jack Smith’in Robert Mueller olmasını beklemeyin

Smith’in atanmasıyla bariz bir karşılaştırma, Trump’ı soruşturan son özel danışman: Robert Mueller. Ancak bu atama birkaç önemli açıdan farklı görünüyor.

Birincisi, Mueller, görevdeki başkanı tehdit eden bir soruşturmayı devralması için özel danışman olarak atandı – atanmasının amacı, Adalet Bakanlığı Trump’ın atamaları tarafından yönlendirilse de, Trump’ın Rusya bağlarının gerçekten de şiddetle soruşturulduğu mesajını vermekti.

Burada mantık temelde tam tersidir. Smith’in atanması, Trump aleyhindeki görevden almayla ilgili nihai kararların hukuktan çok siyaset tarafından dikte edilebileceği yönündeki endişeleri gidermeyi amaçlıyor. (Onunla iyi şanslar.)

Mueller ayrıca FBI’ın Trump’ın Rusya ile bağlarına yönelik halihazırda var olan soruşturmasını önemli ölçüde genişletmek için kendi ekibini kurdu ve bunun üzerinde yaklaşık iki yıl çalıştı. Smith’in işleri bu kadar mı aşacağı yoksa bu kadar uzun süre mi devam edeceği belli değil.

Trump’ın seçim müdahalesi ve gizli belgelerle ilgili soruşturma, Adalet Bakanlığı’nda bir süredir devam ediyor ve oldukça ilerlemiş görünüyor. Smith, mevcut soruşturmayı devralabilir ve avukatlarını ve ajanlarını onunla çalışması için tutabilirdi.

Smith, “Soruşturmanın hızı benim gözetimim altında devam etmeyecek veya yavaşlamayacak” dedi. Cuma günü yaptığı açıklamada. “Bağımsız yargıda bulunacağım ve gerçeklerin ve yasaların dikte ettiği sonuca ulaşmak için soruşturmayı hızlı ve kapsamlı bir şekilde sürdüreceğim.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir