Ordu, gizli saklı yasa tasarılarını ‘Cumhurbaşkanı Alvi’den itiraz gelmedi’ diye yasalaştırdı
Bekçi Hukuk Bakanı Ahmad Irfan Aslam Pazar günü, Resmi Sırlar (Değişim) Yasası 2023 ve Pakistan Ordusu (Değişim) Yasası 2023’ün Aiwan-e-Sadr’dan (Başkanlık Evi) alınmadığını deklare etti.
Bugün erken saatlerde Cumhurbaşkanı Arif Alvi, mensubunun emirlerini “baltaladığını” iddia ederek iki mühim yasa tasarısını imzalamayı reddeden şaşırtıcı bir izahat yapmış oldu.
Eskiden Twitter olarak malum X’e konuşan başkan şunları yazdı: “Personelimden faturaları etkisiz hale getirmek için öngörülen süre içinde imzasız olarak iade etmelerini istedim. İade edilip edilmediklerini onlardan onlarca kere teyit ettim ve iade edildiklerinden güvenilir oldum.”
“Tanrı şahidimdir ki, bu yasalara katılmadığım için Resmi Sırlar Değişim Yasası 2023 ve Pakistan Ordusu Değişim Yasası 2023’ü imzalamadım.”
Bir basın toplantısında konuşan hukuk bakanı, “Cumhurbaşkanı faturaları iade ettiğini düşündü” dedi. Değişim yasa tasarıları aslen hukuk bakanlığı tarafınca cumhurbaşkanından alınmadı, dedi. “10 gün içinde cumhurbaşkanı tarafınca imzalanmayan yasa tasarısı, kabul edilmiş sayılacağı için yasalaşacak.”
Anayasa’nın 75. maddesinin 1. fıkrasına bakılırsa, Cumhurbaşkanı’nın onayına bir kanun teklifi sunulduğunda, kanun teklifini onaylamak yada Kanun ve Hakkaniyet Bakanlığı’na kendi görüşü ile geri vermek için 10 günü vardır.
Parlamentonun ortak oturumu, görüştükten sonrasında, yükselişi için tasarıyı başkana geri gönderebilir.
Devlet başkanı 10 gün içinde mecliste kabul edilen kanun tasarısının ortak görüşülmesine muvafakat etmezse kabul edilmiş sayılır.
Ayrıntıları veren hukuk bakanı, Pakistan Ordusu (Değişim) Yasası 2023’ün Senato ve Ulusal Meclis tarafınca onaylandığını belirterek, bunun 2 Ağustos’ta cumhurbaşkanı tarafınca alındığını, Resmi Sırlar (Değişim) Yasası 2023’ün ise onaylandığını sözlerine ekledi. Aiwan-e-Sadr tarafınca 8 Ağustos’ta alındı.
“75. madde uyarınca, başkanın iki seçeneği var – yasa tasarısını onaylamak yada yazılı itirazlarla geri vermek – üçüncü bir seçenek yok.”
Cumhurbaşkanı’nın meclisin gönderilmiş olduğu kanun tasarıları üstünde yetkilerini kullanabileceğini sadece ne kanunları imzalamadığını ne de mütalaa ile geri döndüğünü sözlerine ekledi.
Hukuk bakanı, “Tasarılar Ayvan-ı Sadr’dan alınmazsa cumhurbaşkanının itirazı iyi mi bilinecek?” diye sordu.
Başkan’ın kişisel mensubunun mevzuyla ilgili tutumlarını açıklamalarının daha iyi olacağını da sözlerine ekledi.
’75. madde herhangi bir üçüncü seçenek sunmuyor’
Bugün erken saatlerde, Hukuk ve Hakkaniyet Bakanlığı, cumhurbaşkanının son tweet’ini ciddi bir endişeyle kaydetti.
Bakanlık sözcüsü yapmış olduğu açıklamada, Anayasa’nın 75. maddesine bakılırsa bir yasa tasarısı onaya sunulduğunda cumhurbaşkanının iki seçeneğinin bulunduğunu söylemiş oldu: ya onay verin ya da mevzuyu hususi görüşlerle meclise havale edin.
Sözcü, 75. maddenin herhangi bir üçüncü seçenek sağlamadığını da sözlerine ekledi.
“Anlık vakada, şartların hiçbiri yerine getirilmedi. Bunun yerine, başkan kasıtlı olarak onayı erteledi.”
Sözcü, görüş ve onay olmaksızın kanun tasarılarının iade edilmesinin Anayasa’da yer almadığını belirterek, bu şekilde bir hareketin Anayasa’nın lafzına ve ruhuna aykırı bulunduğunu altını çizdi.
“Cumhurbaşkanı’nın bir müşahedesi olsaydı, yakın ve uzak geçmişte yapmış olduğu şeklinde, müşahedeleriyle senetleri iade edebilirdi. Bu yönde bir basın açıklaması da yapabilirdi” denildi.
Sözcü, cumhurbaşkanının kendi yetkililerini itibarsızlaştırmayı seçmesinin kaygı verici bulunduğunu belirterek, başkanın kendi eylemlerinin sorumluluğunu alması icap ettiğini de sözlerine ekledi.