NA konuşmacısı yargıçları siyasete karışmamaya çağırdı

Ulusal Meclis Başkanı Raja Pervaiz Eşref Çarşamba günü, Yüksek Mahkeme Başkanı Umar Ata Bandial’a bir mektup yazarak, üst mahkemeyi mümkün olduğunca “siyasal çalılıklara karışmaktan kaçınmaya” çağırdı.

bu mektupüst mahkemenin baş yargıcına hitaben yazılan , mahkemenin Ulusal Meclis’in Federal Konsolide Fon’dan meydana getirilen harcamaları onaylama yetkisine saldırı ettiğini aydınlatmak için yazılmıştır.

Gelişme, hükümet ve Yüksek Mahkeme’nin Pencap ve Hayber Pakhtunkhwa meclisleri seçimleri mevzusunda anlaşmazlığa düşmüş olduğu bir dönemde geldi.

Yarın (Perşembe) seçimlerle ilgili duruşmaya devam edecek olan yüksek mahkeme, Ramazan Bayramı’ndan ilkin taraflardan seçimler için bigün belirlemek suretiyle görüşme masasına oturmalarını istemişti, sadece bu hemen hemen olmadı.

İktidardaki müttefiklerle bugün erken saatlerde meydana getirilen bir görüşmede, Başbakan Şehbaz Şerif, bir parlamento komitesinin iktidar ittifakı ile Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) arasındaki ülke genelinde aynı gün seçim yapılmasına ilişkin müzakerelerin şartlarını görüşeceğini söylemiş oldu. .

Sadece iktidar ittifakının milletvekilleri, bugünkü alev ateş konuşmalarında, baskı altında muhalefetle görüşmeyi reddettiler ve Başbakan Şehbaz’ın liderliğine olan güvenlerini dile getirdiler.

Sözcü Eşref mektubunda, “Siyasal meselelerin çözümünü Parlamento ve siyasal partilere bırakmak en iyisidir.”

Eşref mektubunda, apeks mahkemesinin en yüksek yargıcı ve öteki yargıçlar da bireysel ve toplu olarak engelleme uygulamak ve Parlamentonun yasama alanına saygı duymak.

“Anayasa’yı korumak, demokratik değerleri korumak ve devletin organları içinde çatışmanın önlenmesini ve anayasal düzenin korunmasını sağlamak için kendi anayasal alanlarımız dahilinde çalışmak için beraber çalışmalıyız.”

Ek olarak, “Pakistan halkının seçilmiş temsilcilerinin, Pakistan’ın son zamanlarda almış olduğu bazı kararlarla ilgili derin endişelerini ve rahatsızlıklarını” ilettiğini yazdı. Yargıtay ve medyada bildirildiği suretiyle bazı Hon’ble Yargıçlar tarafınca meydana getirilen yorumlar.”

Bu kararların, Ulusal Meclisin iki temel anayasal işlevine – yasa yapma ve bütçe yetkisi – saldırı anlamına geldiğini de sözlerine ekledi.

Konuşmacı ek olarak, Anayasa’nın 73. Maddesinin Para Yasa Tasarısı ile ilgili yetkileri yalnızca Ulusal Meclise verdiğini, 79 ila 85. Maddelerin ise Ulusal Meclis’in seçilmiş üyelerine Federal Konsolide Fon’dan meydana getirilen harcamaları onaylama yetkisi ve yetkisi verdiğini altını çizdi.

“Bu açık anayasal hükümleri ve yetki ve vazife ayrımını göz önünde bulundurarak, Ulusal Meclisin 14-04-2023 tarihinde 3 üyeli Yüksek Mahkeme Genel Kurulu tarafınca kabul edilen kararlarla ilgili derin endişesini ve derin rahatsızlığını iletmek için yazıyorum. ve 19-04-2023, Pakistan Devlet Bankası ve Pakistan Hükümeti Finans Kısmına Pakistan Seçim Komisyonuna 21 milyar Rs tahsis etme/özgür bırakma talimatı” diye yazdı.

Bununla beraber Pakistan Halk Partisi’nin üst düzey siyasetçilerinden olan Meclis Başkanı Eşref, bu tür tahliyelerin Ulusal Meclis tarafınca açıkça yasaklanmış olmasına karşın bu emirlerin çıkarıldığını sözlerine ekledi.

Bunu yaparken, üç üyeli Yüksek Mahkeme heyetinin aşağıdakileri göz ardı ettiğini söylemiş oldu:

(i) 06-04-2023 tarihindeki ve 1/2023 Sayılı SMC ile 2023 tarihindeki 1 ve 2 numaralı CP’lerdeki kararın 4-3 çoğunlukla kabul edildiğini, SMC ve CP’lerin reddedildiğini belirleyen Ulusal Meclis Sonucu . Dolayısıyla, CP No. 05/2023 sürdürülemezdi ve bu yüzden, 04-04-2023 tarihindeki kararın herhangi bir yasal gücü yada bağlayıcı tesiri yoktur;

(ii) 10-04-2023 tarihinde, Ulusal Meclis, Federal Konsolide Fon üstünde bir harcama oluşturulması istendiği 2023 tarihindeki Genel Seçimler (Pencap ve Hayber Pakhtunkhwa Eyalet Meclisleri) için Öğrenim Edilen Meblağları geçirmeyi reddetti. Anayasanın 81(e) Maddesi uyarınca 21 milyar Rs için;

(iii) 17-04-2023 tarihinde, Ulusal Meclisin Maliye ve Gelir Sürekli Komitesi, Ulusal Meclis sebebiyle bu yetkisiz harcama için anayasa ihlalini önlemek amacıyla, Maliye Bölümünü Ulusal Meclisin ön onayını almaya yönlendirdi. Ulusal Meclis’in yukarıda belirtilen pozisyonunu göz önünde bulundurarak, eter harcanması olarak ek bağışlama için 21 milyar Rs’lik talebin sonradan fiili onayını reddedecekti.

“Üç üyeli Bench’in kararlarının, anayasal süreci ve Ulusal Meclis’in mali konulardaki imtiyazını tamamen hiçe saydığı üzücü bir halde kaydedildi” diye yazdı.

O, heyetin Federal Hükümete Federal Konsolide Fon’dan 21 milyar Rupilik harcamaya izin vermesi ve arkasından bunu oldu bitti olarak Ulusal Meclise sunması için alışılmadık talimatlar vermekte acil ediyor benzer biçimde göründüğünü de sözlerine ekledi.

Mektupta, bu miktarın alt meclis tarafınca ex-post facto olarak reddedilmesi, ki bu kesinlikle gerçekleşecek, bu yetkilendirmeyi mahkeme talimatıyla de olsa anayasaya aykırı hale getirecek ve kesinlikle federal hükümet için istenmeyen sonuçlara yol açacaktır.

“Ulusal Meclis, ex-post facto onayına sunulduğunda Ulusal Meclis tarafınca reddedilecek olan bu tür bir ön iznin neticelerini ve etkilerini bilmesine karşın, Yüksek Mahkemenin 3 üyeli Kurulunun Federal Hükümeti tehdit ettiğini büyük bir endişeyle kaydeder. Hükümet, 21 milyar Rs’lik harcamaya izin vermediği için ‘ciddi sonuçlara’ maruz duracak” dedi.

‘Şok edici’ karar

Dışişleri Bakanı Bilawal Butto-Zardari alt meclise hitaben yapmış olduğu konuşmada, mahkeme kararlarına karşın Pencap mahalli organ seçimlerinin yapılmadığını ve aradan 90 gün geçmesine karşın Hayber Pakhtunkhwa seçimlerinin tarihinin hemen hemen belirlenmediğini söylemiş oldu.

Yüksek Mahkeme’nin Pakistan Devlet Bankası’na (SBP) Pencap ve KP’deki anketler için fon sağlamaya ve ondan sonra parlamentodan onay almaya yönlendirdiği son kararını “şok edici” olarak nitelendirdi.

“Birkaç kişinin direnimi yüzünden Meclis’e hakaret ediliyor. Yargının Anayasa ile ilgili bir yanlış anlaşılma var ise, PPP ve meclis komisyonu hazır bulunup anlamasına destek oluyor.”

SC’nin parlamentonun yok sayılması emrini iyi mi verebileceğini sorguladı. Hakemlerin ‘düşüncelerine’ karşın onlara saygı duyuyoruz” dedi.

Dar, Khan’ın üstüne sert bir halde iner

Maliye Bakanı Ishaq Dar, konuşmasında PTI Başkanı Imran Khan’a sert bir üslupla eğildi ve ülkede “düzensizlik” yaymak için iki meclisin feshedildiğini söylemiş oldu.

Pakistan Seçim Komisyonu’nun (ECP) fonların özgür bırakılması talebinin maliye bakanlığına gönderildiğini, sadece bakanlığının aşağıdaki “prosedürler” olmadan fon ihracına izin veremeyeceğini söylemiş oldu.

Bakan, yasaya uygun olarak hükümetin talebi kabine ve parlamentoya sunduğunu ve her ikisinin de teklifi reddettiğini de sözlerine ekledi.

Dar, parlamentonun Yargıtay’ın 4-3 kararını kabul ettiğini belirterek, Pakistan Devlet Bankası’nın bile üst mahkemenin sonucuna karşın fonları özgür bırakamayacağını kaydetti.

Punjab Meclisi davasında Anayasa’nın 63-A maddesinin tekrardan yazıldığını ve maddenin “yeni yorumuna dünyanın şaşırdığını” söylemiş oldu.

“Oyu sayılmayan 25 üyenin günahı ne?” diye sordu, kararın millete düzensizlik yaymak için alındığını iddia etti.

Dar ondan sonra Pakistan ekonomisini raydan çıkaran “unsurları” eleştirdi ve ülkenin “tehlikeli sonuç bir kavşakta” durduğunu söylemiş oldu.

Maliye bakanı, seçimler 3-4 ay sonrasında yapılırsa nasıl sonuçlanacağını sordu. “Ülkede Ekim’de seçim olursa ne olur?”

Bakan, hükümetten “yasadışı” bir şey yapmasının istendiğini ve kabineye bunu yapmasını asla tavsiye etmeyeceğini söylemiş oldu. Yasanın seçimlerin eş zamanlı olarak yapılmasını gerektirdiğini de sözlerine ekledi.

Meclis üyelerinden hükümetin yarına kadar ne yapması icap ettiğini önermelerini isteyerek, “Bir tek mahkeme kararlarıyla Anayasa’ya karşı gelemeyiz.” dedi.

Ev ‘imtiyaz’

Hukuk Bakanı Azam Nazeer Tarar, Ulusal Meclis katında yapmış olduğu konuşmada, parlamentonun alt meclisinin seçim komisyonuna anketler için fon sağlamama yönünde kararlar aldığını söylemiş oldu.

Hukuk bakanı, “Mevzu kabine önünde ele alındığında, meclis kararını çoktan yayınlamıştı.” diyerek, fon ihracının parlamentonun yetkisinde bulunduğunu altını çizdi.

Bakan, parlamentonun federal hükümete Yüksek Mahkeme’nin seçimlerle ilgili “azınlık” kararını takip etmeme talimatı verdiğini de sözlerine ekledi.

Hukuk bakanı, “Federal Konsolide Fon’dan fon özgür bırakmak parlamentonun ayrıcalığıdır,” diye ekledi.

Bakan, bir kişinin “egosunu” doyum etmek için meclisleri feshettiğini söylemiş oldu. Mevcut koşullar göz önüne alındığında, parlamentonun daha önceki kararlarını onaylama yada gözden geçirme yetkisine haiz bulunduğunu da sözlerine ekledi.