Mahkeme, İmran Han ve Şah Mahmood Kureyşi’nin 28 Kasım’da FJC’de sunulmasına karar verdi

0
PTI liderleri Şah Mahmood Kureyşi ve İmran Han.  — AFP/Dosya
PTI liderleri Şah Mahmood Kureyşi ve İmran Han. — AFP/Dosya

İSLAMABAD: İslamabad Yüksek Mahkemesinin (IHC) emirlerinin arkasından, gizyazı davasını görmek suretiyle oluşturulan hususi mahkeme, yetkililere Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı İmran Khan ve yardımcısı Şah Mahmood Kureyşi’yi Federal Adli Kompleksinde temsil etmeleri emirini verdi ( FJC) 28 Kasım’da.

Bu, hususi mahkeme yargıcı Abual Hasnat Zulqarnain’in, IHC kararının arkasından Adiala hapishanesi haricinde gizyazı davasına ilişkin ilk duruşması.

Hususi mahkeme, Khan’ın geçen ay suçlamalarla suçlanmasından bu yana, güvenlik endişelerini gerekçe göstererek duruşmayı hapishanede yürütüyordu. PTI başkanı, 23 Ekim’de hususi mahkeme tarafınca suçlanmasının arkasından şu anda Adiala hapishanesinde bulunuyor.

Bugünkü duruşmada hakim, mahkeme çalışanlarından, İslamabad Yüksek Mahkemesi’nin (IHC) gizyazı davasında hapis cezasına ilişkin 29 Ağustos tarihindeki tebliğini geçersiz kılan son kararının bir kopyasını kendisine sağlamalarını istedi.

Hakim ek olarak, Kureyşi’nin avukatı Ali Bukhari’ye, IHC kararının müvekkili için büyük bir zafer bulunduğunu söylemiş oldu.

Salı günü IHC, Imran Khan’ın devlet gizemini sızdırma suçlamasıyla hapis cezasına çarptırılmasına ilişkin bildirimi geçersiz kıldı.

Karar, Yargıç Miangul Hassan Aurangzeb ve Yargıç Saman Riffat Imtiaz’dan oluşan bir bölüm heyetinin, PTI şefinin hapis davasına karşı yapmış olduğu mahkeme içi temyiz başvurusu üstüne günün erken saatlerinde ayırdığı sonucu açıklamasının arkasından geldi.

Khan’ın mahkeme içi itirazına müsaade eden bölüm heyeti, hukuk bakanlığının bildiriminin “yasal yetkiden yoksun ve hukuki tesiri bulunmadığını” duyuru etti.

IHC, 3 sayfalık kısa tebliğinde, hapishane yargılamasının “istisnai durumlarda” yapılabileceğini belirtti.

“İstisnai durumlarda ve adalete elverişli olması halinde, kanunun öngördüğü usule uygun olmak kaydıyla, açık duruşma yada gizli saklı yargılamanın gereklerini karşılayacak şekilde cezaevinde yargılama yapılabilir.”

Mahkeme ek olarak, Hukuk ve Hakkaniyet Bakanlığı’nın, bekçiler kabinesinin hapishane davasına onay vermesinin arkasından yayınladığı 15 Kasım tarihindeki tebliğin “geçmişe dönük tesir veremeyeceğini” deklare etti.

Ek olarak, cezaevi yargılamasının yürütülmesine ilişkin olarak bakanlık tarafınca meydana getirilen tüm bildirimlerin, usulün uygulanmaması ve şartların yerine getirilmemesi sebebiyle hukuki bir tesiri olmadığı açıklandı.

Ek olarak ESK, hususi mahkeme hakiminin atanmasına da karar vererek atamanın yasal bulunduğunu duyuru etti.

“27.06.2023 tarihindeki bildiri (F.No.40(64)/2023-A-VIII) vasıtasıyla 1923 tarihindeki Resmi Sırlar Yasası uyarınca bildirilen davaları yargılamak suretiyle Hususi Mahkeme (Terörle Savaşım-I) İslamabad’ın atanması Hukuk ve Hakkaniyet Bakanlığı’nın sonucu geçerli ve hukuka uygundur” denildi.

29 Ağustos’ta Hukuk Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve hususi mahkeme yargıcı Abual Hasnat Zulqarnain’in talebi üstüne eski başbakanın hapis cezası davası için itirazsızlık belgesi (NOC) yayınladı.

14 Kasım’daki duruşmada yüksek mahkeme, Khan’ın gizyazı davasındaki hapis davasını askıya aldı. Bu buyruk, bekçi federal kabinenin, davada Khan ve Shah Mahmood Kureyşi’nin hapis davasını onaylamasının arkasından geldi.

Daha ilkin, geçen yıl Nisan ayında gensoru önergesi sonrasında görevden alınan görevden alınan başbakan, 16 Ekim’de mahkemenin tek heyeti tarafınca reddedilen hapis davasına karşı IHC’yi harekete geçirmişti.

Ondan sonra Khan, tek heyetin sonucuna karşı mahkeme içi itirazda bulunmuş oldu.

Bu senenin ağustos ayında, Khan ve Kureyşi, Federal Soruşturma Ajansı’nın (FIA) söz mevzusu yasanın 5. Maddesini devreye sokmasının arkasından, 1923 Resmi Sırlar Yasası uyarınca gizyazı davasında kayıt altına alınmıştı.

Diplomatik telgrafın İmran’ın elinde kaybolduğu bildirildi. Eski iktidar partisine nazaran, yazışmada ABD’nin PTI hükümetini devirme tehdidi yer alıyordu.

Şifreli geçit nedir?

Münakaşa, 27 Mart 2022’de Khan’ın – Nisan 2022’de görevden alınmasına bir aydan azca bir süre kala – halka açık bir mitingde konuşma yaparken kalabalığın önünde bir mektup sallaması ve bunun kendisiyle komplo kuran yabancı bir ülkeden gelen bir gizyazı bulunduğunu iddia etmesiyle ortaya çıktı. Siyasal rakipler PTI hükümetini devirmeye çalışıyor.

Mektubun içeriğini açıklamadı ve mektubun geldiği milletin adını da söylemedi. Sadece birkaç gün sonrasında ABD’yi kendisine karşı komplo kurmakla suçladı ve Cenup ve Orta Asya İşlerinden Görevli Dışişleri Bakan Yardımcısı Donald Lu’nun görevden alınmasını istediğini iddia etti.

Gizyazı, Pakistan’ın eski ABD büyükelçisi Majeed’in Lu ile görüşmesiyle ilgiliydi.

Eski başbakan, şifrenin içeriğini okuduğunu iddia ederek, “İmran Han’ın iktidardan uzaklaştırılması halinde Pakistan için her şey affedilecek” dedi.

Ondan sonra 31 Mart’ta Ulusal Güvenlik Komitesi (NSC) mevzuyu ele aldı ve “Pakistan’ın iç işlerine belirgin müdahalesi” sebebiyle ABD’ye “kuvvetli bir yaptırım” sonucu vermeye karar verdi.

Ondan sonra, görevden alınmasının arkasından devrin başbakanı Şehbaz Şerif, MGK’yı bir toplantıya çağırdı ve bu görüşmede, yazışmalarda yabancı bir komploya dair hiçbir kanıt bulunmadığı sonucuna vardı.

Bu olayların arkasından interneti kasıp kavuran ve halkı şok eden iki ses sızıntısında, eski başbakan, devrin federal bakanı Asad Umar ve devrin ilke sekreteri Azam Khan’ın ABD şifresini ve iyi mi kullanılacağını tartıştıkları iddia ediliyordu. onların yararınadır.

30 Eylül’de federal kabine mevzuyu dikkate aldı ve ses sızıntılarının içeriğini araştırmak için bir komite oluşturdu.

Ekim ayında kabine, eski başbakana karşı dava başlatılması yönünde yeşil sinyal verdi ve davayı FIA’ya devretti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir