Şimal Kore ve Kim Jong Un’un nükleer tırmanışı açıklandı

Kore Yarımadası’ndaki gerilimler, Şimal Kore tarafınca benzeri görülmemiş bir roket fırlatma yılı ve Cenup Kore başkanı Yoon Suk-yeol’un daha kavgacı duruşundan sonrasında yılların en yüksek seviyesinde.

New York Times’a bakılırsa, 2022’de Şimal Kore minimum 95 roket fırlattı – önceki yıllardan daha çok – ve bu senenin Yeni Yıl Günü’nde bir kısa menzilli roket daha fırlattı. Testler, Şimal Kore iç siyaseti ve Kim ile Kim ile Vietnam’ın Hanoi kentinde 2019’da başarısız olan zirveden bu yana Kim Jong Un rejimi ile ABD-Cenup Kore ittifakı arasındaki diplomatik ilişkilerin süratli ve aşırı kötüleşmesi de dahil olmak suretiyle çeşitli faktörlerin ürünü. eski Başkan Donald Trump.

Yoon’un Mayıs 2022’de göreve başlamasından bu yana, Cenup ve ABD, Şimal ile başa çıkmak için kısasa kısasa bir strateji izlediler, Şimal’in kışkırtıcı olarak görmüş olduğu ortak askeri tatbikatları sürdürdüler ve hatta sonrasında Pyongyang’a insansız hava araçları (İHA’lar) gönderdiler. Şimal Kore’nin kendi İHA’larından biri, Cenup Kore’nin başkenti Seul’de vızıldadı.

Şimal ve Cenup içinde iki ülke arasındaki askeri düşmanlıkları yasaklayan 2018 sonucuna karşın, her iki taraf da son birkaç ay içinde giderek artan acıklı güç gösterilerine girişti ve bu, diplomatik çabaların eksikliği göz önüne alındığında, ciddi yanlış hesaplama olasılığını artırabilir ve taraflardan herhangi birinin direkt çatışması.

Kim’in açık tehditleri ve roket testlerindeki artış, Şimal Kore’nin inandırıcı bir caydırıcılık kapasitesi tasarlamakla ve istikrarsızlığı dahili olarak yönetmeye çalışmakla ilgilendiğine işaret ediyor. Ve Cenup sert bir tavır alıyor ve kendi enerjisini yansıtıyor – kimi zaman birincil askeri müttefiki olan ABD’nin çıkarlarıyla çelişiyor.

Her iki ülkenin de askeri kapasitelerini artırma sözü göz önüne alındığında, yarımadada sulh olasılığı her geçen gün kötüleşiyor şeklinde görünüyor. Dahası, Carnegie Endowment for International Peace’teki Stanton Nükleer Siyaset Programı Kıdemli Üyesi Ankit Panda’ya bakılırsa, Cenup’de kuvvet varlığını sürdüren ABD, çatışmayı önlemek ve yanlış iletişimi önlemek için diplomasiyi teşvik etmek için yeterince çaba göstermiyor. .

“ABD, ihtimaller içinde bağlaşık müdafa planları ve tırmanış risklerini hakkaten artırabilecek duruşlar ile alakalı endişelerini dile getirmek için daha fazlasını yapmalı” ki bu kaçınılmaz olarak ABD’yi de etkileyecektir.

Şimal Kore tam olarak ne planlıyor?

Kim geçen hafta, Cenup’i hedef alacak daha kısa menzilli taktik nükleer silahların yanı sıra ABD anakarasına ulaşabilen uzun menzilli kıtalararası balistik füzeler yada ICBM’ler üretmeye odaklanma da dahil olmak suretiyle “ezici bir askeri güç” inşa etme niyetini deklare etti. öteki yenilikler içinde. Kim’in duyurusu ve Yoon’un Cenup ve ABD’nin ortak nükleer tabanca tatbikatları yapacağı yönündeki önerisi, nükleer tehdidi keskin bir halde gündeme getirdi.

Panda’nın Vox’a e-posta yöntemiyle söylediği şeklinde, Kim’in siyaset duyurusu tam olarak yeni değil, “daha fazlaca, oldukça iyi anlatılmış ve devamlı bir nükleer stratejinin detaylı bir halde ortaya çıkması.” Kim ve selefleri daima Cenup’i ve ABD’yi varoluşsal hasımları olarak görmüşlerdir; yeni siyaset duyuruları ve roket testleri, Şimal’in nükleer tehditlerini daha gerçekçi ve ulaşılabilir kılıyor. Panda, “Niyetleri değişmedi: Kendi bölgelerine yönelik bir saldırıyı caydırmak için ilk olarak nükleer silahları kullanma hakkını saklı tutuyorlar” dedi.

Şimal, muğlak bir nükleer ateş gücü tehdidi yerine, artık bir cenk alanı senaryosunda kullanılabilecek yada Cenup’den algılanan bir saldırıyı püskürtmek için taktik nükleer silahlara daha çok enerji harcıyor.

Katı yakıtlı füzelere artan odaklanma, bununla beraber, evvelinde yakıt doldurulmuş olduklarından ve oldukça hareketli olduklarından, füzeleri hızla konuşlandırma niyetini de gösteriyor. Katı yakıtlı füzeler geliştirmek, en azından Parti’nin Ocak 2021’deki genel kurul toplantısından bu yana Kim için bir öncelik olmuştur. bir denizaltı – Aralık ayında.

Panda, “Katı yakıtlı ICBM’leri bu yıl için hususi bir odak noktası olarak belirlediler” dedi ve “bu yıl büyük çaplı katı yakıtlı füzelerin ve hatta kim bilir katı yakıtlı ICBM’lerin uçuş testlerini görmeyi beklemeliyiz” dedi.

Füzeler yalnızca teslimat aracıdır ve nükleer tehdidin yalnızca bir yönüdür. Şimal’in nükleer cephaneliği, bununla beraber, füzenin yükü olan cenk başlığı geliştirme kabiliyetine de bağlı.

Kuzeydeki nükleer tabanca gelişimini kovuşturmak, bu işin son aşama gizli saklı (ve yasa dışı) doğası sebebiyle zor olsa gerek, sadece roket testleri, Kim’in duyuruları ve uydu görüntüleri, analistlerin Kim rejiminin kitle silahları yaratmada ne kadar ilerlediğini anlamalarına destek sunar. yıkım.

Panda, Şimal’in Eylül 2017’den bu yana bir nükleer tecrübe etme yapmadığını, sadece uzmanların Vox’a tüm işaretlerin yedinciyi, hatta derhal arkasından sekizinciyi gösterdiğini söylemiş oldu.

Şimal’in ana nükleer tesislerinden ikisi, uranyum zenginleştirme tesisine haiz olan Yongbyon Nükleer Araştırma Merkezi ve ülkenin tek nükleer kontrol sahası olan Punggye-ri’dir.

Stratejik ve Internasyonal Emekler Merkezi’nin Kore başkanı Joseph Bermudez, Vox’a Yongbyon’un etkin durumda olmaya devam ettiğini söylemiş oldu. “Vagonların girip çıktığını görüyoruz, birkaç binanın yerle bir edildiğini görüyoruz ve öteki binaların yenilenmesi için çalışıyoruz, reaktörlerin içinde ve çevresinde ve ek olarak santrifüj tesisinin içinde ve çevresinde etkinlik görüyoruz” dedi, sadece termal görüntü olmadan, bu etkinliğin ne anlama geldiğini söylemek olanaksız.

Bermudez, kontrol sitesi Punggye-ri’ye ulaşınca, “son birkaç aydır temelde sessizdi,” dedi. Bununla beraber, ABD ve Cenup Kore hükümetleri, “Kim Jong Un’un karar verilmiş olduğu herhangi bir zamanda” bir nükleer denemenin yapılabileceğine inandıklarını belirterek, haftanın başlarında çekilen görüntülerin “karda izlerin bulunduğunu gösterdiğini” sözlerine ekledi. Araçların hareketi.”

Tesisin konumu göz önüne alındığında – girişlerden biri dik bir dağ yamacı ve güneş açısıyla korunuyor – kimin ve neyin girip çıktığını söylemek zor. Şimal ek olarak ekipman ve araçları bulut örtüsü altında ve karanlıkta hareket ettirme eğilimindedir ve bu hareketleri dış gözlemciler için daha da gizler.

Bermudez, Şimal’in “yalnızca roket tasarımlarını onaylamakla kalmayıp muhtemelen onları iyileştirdiğini” ve tekrarlanan roket testlerinin “yeni sistemlerin olaya müdahale ettiğini ve birimlere dağıtıldığını” gösterdiğini değerlendirdi.

Gene de, Kim’in nükleer roket kullanımı yada Cenup’i işgal etmesi, hem ordusu hem de rejimi için bir ölüm cezası olacaktır. Artan roket testleri ve nükleer tesisler etrafındaki faaliyetler, Şimal’in gerçek kabiliyetleri hakkında yalnızca sınırı olan informasyon sağlayabilir.

Sadece nükleer kapasiteye haiz bir Şimal Kore’nin düşmanlarına aşıladığı korku da bir amaca hizmet ediyor; tüm testler ve geçit törenleri için, Kim’in nükleer cephaneliği her zamankinden daha ileride, sadece tamamlanmaktan fazlaca uzak. Bennett, Kim’in gösterdiği şey hemen hemen askeri olarak işe yaramayabilir, sadece “kesinlikle zorlama potansiyeline haiz” dedi.

Yarımadadaki nükleer tırmanışın dış ilişkiler kadar iç politikayla da ilgisi var.

Carnegie Internasyonal Sulh Vakfı’nın Nükleer Siyaset Programı eş direktörü Toby Dalton’a bakılırsa, eski Başkan Donald Trump ile sulh görüşmelerinin muhteşem şekilde bozulması sebebiyle Kim muhtemelen ABD yada Cenup Kore ile diplomasiye girmekten çekiniyor. önceki bir röportajda Bu süreç, Vietnam’ın Hanoi kentinde aşağılayıcı bir başarısızlıkla sonuçlandı.

“[Kim] Dalton, bu diplomasiyi sürdürmek açısından mahalli seçim bölgesi açısından bazı riskler aldı ve sonrasında dağıldı ve bence bundan utandı, ”dedi. Şimal’in bakış açısına bakılırsa, “dış ilişkiler yapma mevzusunda Cenup Kore’ye yada ABD’ye güvenmeye istekli değiller” dedi ve ilgili taraflar, bu diplomasinin sonucunun nasıl sonuçlanacağı mevzusunda aynı fikir bile değiller.

Panda, “Koreler arası dinamiklerin şu anda olmasıyla birlikte gerilmiş olması şaşırtıcı değil,” dedi. “Bu modelin, Seul’deki önceki tutucu liderliğindeki hükümetler altında ortaya çıktığını gördük. Bu dedi ki, [North’s] 2022 Cenup Kore seçimlerinin sonucu ne olursa olsun, tabanca geliştirme planları muhtemelen olduğu şeklinde devam edecekti.”

İç siyaset, bilhassa Şimal’de, en azından Kim ve Yoon’un gözünde kuvvetli bir tepkiden yana.

RAND Corporation’da araştırmacı olan Bruce Bennett’e bakılırsa, mesela Şimal’de “seçkinler bile mesele yaşıyor”. Bazı liderlik üyelerinin ve Kim’in yakın çevresinin tasfiye edilmiş olduğu bildirildi; “[Kim’s] oldukça acımasızdı ve bu yalnız bayağı insanlarla olmadı – seçkinlerle de oldu. Tutarlı yakıt ve besin kıtlığı şeklinde iç mücadeleler, Kim’in liderliği için ciddi bir tehdit oluşturuyor ve otoriter bir hükümette, iç mücadeleyle başa çıkmanın tek yolu bir dış düşmanı suçlamak.

Kim’in iç istikrarsızlığını yönetmek için neye ihtiyacı var? İhtiyacı olan şey kuvvetli görünmek,” hem onun hem de kız kardeşi ve danışmanı Kim Yo Jong’un artan retoriği bu yüzden. Testler, tehditler ve askeri geçit törenleri seçkinlerin “Vay canına, biz güçlüyüz, [Kim] iyi bir önder, bizi kuvvetli kılıyor,” dedi Bennett, Kim üstündeki baskıyı hafifleterek.

Cenup Kore aynı iç sorunlarla karşı karşıya değil; ABD’nin desteğine, kuvvetli bir orduya ve ekonomiye haiz. Kamuoyu yoklaması, Cenup Korelilerin gelecekte en büyük düşmanları olarak Şimal’e değil Çin’e bakıyor olabileceklerini gösteriyor. Gene de Yoon, görüşme edilmiş bir sonuca ulaşmak için eski Başkan Moon Jae-in’in tavizler ve uzlaşma ardında koşmasının aksine, bir “güç için güç” taktiği izledi. Bennett, Yoon’un tepkisinin Cenup Korelilere Şimal’den korundukları mevzusunda güvence vermesine karşın, Kim’i caydırmak için fazla bir şey yapmadığını söylemiş oldu.

“[Kim] Cenup’i soyutlama etmek ve yalnızca Cenup’e ulaşabilen daha kısa menzilli silahlara ve yalnızca Cenup Kore’ye karşı yararlı olabilecek ICBM’lere açıkça odaklanarak yarımada üstünde bir tür egemenlik göstermek amacıyla ABD-ROK ittifakını bölmeye çalışıyor şeklinde görünüyor. ABD, dedi Bennett.

Panda, Yoon’un ABD ve Cenup’in ortak nükleer tatbikatları tartıştığı yönündeki iddialarının “bir müttefikin ABD’nin gitmeye hazır olduğu noktanın önüne geçebileceğinin iyi bir örneği” bulunduğunu söylemiş oldu. Panda, “ABD müttefiklerinin Trump yönetiminin ellerinde maruz kalmış olduğu acımasız muameleden” sonrasında Biden yönetiminin müttefikleriyle ilişkilerini onarmaya odaklandığını söylemiş oldu – sadece bu yaklaşım geri tepebilir.

Bunun yerine, Biden, ABD’nin Şimal ile ilgili sınırlarının ve niyetlerinin ne olduğu mevzusunda – onlarca senelik minimum müdafa harcamasının arkasından tekrardan askerileşme ardında koşan Japonya da dahil olmak suretiyle – bölgesel müttefiklere karşı daha açık olmalıdır. Daha da önemlisi, ABD ve müttefikleri iletişimsizlik ve yanlış hesaplama riskini azaltmak için hala mümkünken diplomatik kanalları takip etmelidir.

Bermudez, “Diplomasiye daima yer bulunduğunu söylemek isterim,” dedi, sadece durum göz önüne alındığında, “o alan fazlaca dar görünüyor.”