Kongre Eşcinsel Evlilik Yasası Aslında Ne Yapar?

Kongre Eşcinsel Evlilik Yasası Aslında Ne Yapar?
Evlilik eşitliğini koruyan bir yasa tasarısının ana sponsorlarından Senatör Tammy Baldwin (D-WI), Kongre Binası’nda yürüyor. | Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc/Getty Images

Obergefell’e uzanmaz, ancak yine de önemli koruyucu önlemler sunar.

Kongre yakında eşcinsel evlilik için tarihi güvenceler geçirebilir ve Yüksek Mahkeme’nin bu hakkı tesis eden 2015 kararını bozması durumunda çok önemli korumalar sağlayabilir.

Senato, Evliliğe Saygı Yasası olarak bilinen bu yasa tasarısını çoktan kabul etti ve şimdi önümüzdeki hafta onaylaması beklenen Temsilciler Meclisi’ne gidiyor.

Tasarı Yargıtay emsaline kadar gitmiyor önemli bir olumsallık oluştursa da, yargının Obergefell v. Hodges, hiç yere serilir. Mevzuat özellikle, eyaletlerin ve federal hükümetin Yüksek Mahkeme’nin kararı ne olursa olsun eşcinsel evlilikleri tanımaya devam etmesini şart koşuyor.

Nihayetinde, bu garanti, eşcinsel evliliklerdeki Amerikalıların, sendikalarını geçersiz kılan eyaletlerden ve emsal düşüşün ötesinde federal hükümet tarafından yapılan ayrımcılığa karşı korunduğu anlamına gelir.

Yasanın geçişi yaklaşırken, yasanın ne yaptığı ve ne yapmadığıyla ilgili dört temel sorunun yanıtlarını burada bulabilirsiniz.

Evliliğe Saygı Yasası kabul edildikten sonra eşcinsel evliliklerin durumu nedir?

Şu anda, eşcinsel evlilik 50 eyaletin tamamında kutsal kabul ediliyor. üst cilt 2015 Yargıtay kararı.

Ama mahkemenin düşüşünden sonra karaca v. buzağı haziran ayında Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü Kararın ardından bazı milletvekilleri, eşcinsel evlilik korumalarının yakında kaldırılabileceğinden korktu. Yargıç Clarence Thomas’ın oybirliğiyle görüşü Dobbs Dava, yalnızca mahkemenin bu davayı yeniden değerlendirebileceğine dair endişeler uyandırdı ve Kongre’yi Evliliğe Saygı Yasası konusunda hızla hareket etmeye sevk etti.

Yasa bazılarını onaylıyor üst cilt Eyaletlerin ve federal hükümetin eşcinsel evlilikleri her zaman yasal olarak tanıması gerekliliği ile korunmaktadır.

Bu Yüksek Mahkeme kararından önce, Evliliği Savunma Yasası’ndaki bir hüküm, bireysel eyaletlerin diğer eyaletlerde gerçekleştirilen eşcinsel evlilikleri tanıyıp tanımamayı seçmesine izin verdi. Bu yasa tasarısı özellikle bu boşluğu gidermektedir. Bir çift, eşcinsel evliliği koruyan mavi bir eyalette evlenip bunu yasaklayan kırmızı bir eyalete geçerse, kırmızı eyalet yine de evliliklerini yasal olarak tanımalıdır.

Bununla birlikte, tasarının zorunlu kılmadığı şey, eyaletlerin eşcinsel çiftlere evlilik cüzdanı vermesi gerektiğidir. üst cilt garantiler. Bu nedenle, 30’dan fazlasının kitaplarında eşcinsel evlilikleri yasaklayan eyaletler, eşcinsel evlilik törenleri düzenlemeyi reddedebilir ve çiftleri bunları elde etmek için başka yerlere seyahat etmeye zorlayabilir.

Senatör Elizabeth Warren (D-MA), Vox’a tasarı hakkında “Bu önemli bir ilk adım” dedi. “Bir adım daha ileri gidebilir ve her eyaletin eşit evlilik fırsatı sunmasını sağlayabiliriz, ancak bunun için başka bir gün beklememiz gerekecek.”

Mevzuat ayrıca, evliliği bir erkek ve bir kadın arasındaki yasal birlik olarak tanımlayan ve federal hükümetin eşcinsel evlilikleri tanımasını engelleyen Evliliği Savunma Yasasını da resmen yürürlükten kaldırıyor.

DOMA’nın düzenlemeleri 2013’te rafa kaldırılırken Windsor, Amerika Birleşik Devletleri’ne karşı Karar ve 2015 üst cilt kararında, bu yasa tasarısı onların eski durumuna getirilemeyeceklerini açıkça ortaya koymaktadır. Bunu yaparken, refah programları, vergiler ve göçmenlik hizmetleriyle ilgili 1.100’den fazla devlet yardımına erişim için kritik olan eşcinsel evliliklerin federal olarak tanınmasını kanunlaştırıyor.

Abilir üst cilt aslında devrilecek mi? O zaman ne olurdu?

Dan beri üst cilt Yargıtay tarafından belirlenen bir emsaldir, yargıçlar onu bozmaya karar verebilir. Bu yasa tasarısı bunu yapmalarını engellemez, ancak bunun olması durumunda insanlara koruma sağlar.

Thomas’ın görüşü göz önüne alındığında, sivil haklar aktivistleri bu olasılıktan endişe duyuyorlar. Ancak aralarında Samuel Alito ve Brett Kavanaugh’un da bulunduğu diğer yargıçlar, Dobbs Karar, mahkemenin benzer mülahazalara dayanan diğer içtihatları değerlendirme niyetinde olduğunun bir göstergesi değildir, örneğin: üst cilt yapmak.

Bu tasarıya mahkemede itiraz edilebilir mi?

Pek çok hukuk uzmanı, Evliliğe Saygı Yasasına karşı çıkan argümanların mutlaka en güçlü argümanlar olmadığını belirtse de, yine de yasal işlem yapılabilir.

Columbia Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Katherine Franke’e göre, eşcinsel evlilikleri yasaklayan ve diğer eyaletlerde yapılan evlilikleri tanımak istemeyenler, Kongre’nin onlardan bunu isteme yetkisi olmadığını iddia etmeye çalışabilir. Ancak, böyle bir davanın başarılı olması uzun bir yol kat edeceğini söylüyor.

Vox’a konuşan Franke, “Bir mahkemenin Evliliğe Saygı Yasası’nı Kongre yetkisinin yasa dışı bir kullanımı olarak anayasaya aykırı ilan etmesi radikal bir hareket olur” dedi. “Sadece Yüksek Mahkeme ve alt federal mahkemelerdeki radikaller göz ardı edilemez.” Tasarıyı bozmakla ilgilenenler için, bu meydan okumalar gündeme gelebilir. üst cilt sağlam kalır, diyor Franke.

Bu ırklararası evlilikler için de geçerli mi?

Mevzuat, eşcinsel evlilikler için sağladığı korumaların ırklararası evlilikler için de geçerli olduğunu belirtmektedir.

Irklar arası evlilik hakkı, Aşklar Virginia’ya Karşı 1967’de ırklar arası evliliğe yönelik devlet yasağını kaldıran dava ve bazı sivil haklar aktivistlerinin Yüksek Mahkeme’nin tehdit edebileceğinden korktuğu başka bir emsal. Dobbs Karar.

Bu emsal tersine çevrilirse, Evliliğe Saygı Yasası eyaletlerin ve federal hükümetin ırklar arası evlilikleri tanımasını ve bu tür birlikteliklere eşcinsel evliliklerdekilerle aynı hak ve faydaları vermesini gerektirecektir. Eşcinsel evliliklerde olduğu gibi, yasa, devletlerin ırklar arası evlilikleri kısıtlamayı seçmeleri halinde lisans vermelerini gerektirmeyecektir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir