Koalisyon hükümeti iki SC yargıcından kendilerini kürsüden çekmelerini istedi

0
Pakistan'ın üst mahkemesinin tarihsiz bir fotoğrafı.  — AFP/Dosya
Pakistan’ın en yüksek mahkemesinin tarihsiz bir fotoğrafı. — AFP/Dosya

Koalisyon hükümeti Cuma günü iki Yüksek Mahkeme (SC) yargıcından – Yargıç Ijazul Ahsan ve Yargıç Seyyid Mazahar Ali Ekber Naqvi’den Pencap ve Hayber Pakhtunkhwa seçimlerinin duyurulmasındaki gecikmeyle ilgili suo motu davalarını dinleyen kürsüden çekilmelerini istedi ( KP) tertibatları.

Yargıtay tekrardan başladı suo motu işitme Cuma günü durumda. Dava, Pakistan Başyargıcı Umar Ata Bandial liderliğindeki dokuz üyeli daha büyük bir kurul tarafınca görüldü. Yargıç Ijazul Ahsan, Yargıç Munib Akhtar, Yargıç Mazahar Ali Naqvi, Yargıç Muhammed Ali Mazhar, Yargıç Yahya Khan Afridi, Yargıç Mansoor Ali Shah, Yargıç Athar Minallah ve Yargıç Jamal Khan Mandokhail de kürsüde yer aldı.

Bugünkü duruşmanın başlangıcında, üç iktidar koalisyonu partisi – Jamiat Ulema-e-Islam Fazl (JUI-F), Pakistan Halk Partisi (PPP) ve Pakistan Müslüman Birliği-Nawaz (PML-N), apex mahkemesini kurmasını istedi. suo motu bildirimini duymak için tam bir mahkeme sırası. Talep, üç taraf adına avukat Farooq H Naek tarafınca okunan ortak açıklamada yapılmış oldu.

PPP avukatı ek olarak yargıçlar Ahsan ve Naqvi’den şu anda davayı gören dokuz üyeli heyetten çekilmelerini istedi.

bugünkü duruşma

Bugünkü duruşmanın başlangıcında, başsavcı mahkemeye, mahkeme kararının bir kopyasını almadıklarını, bu yüzden bugün tüm tarafların duruşmaya katılmadığını söylemiş oldu.

Bunun üstüne HSK Bandial, bugünkü duruşmanın amacının suo motu suç duyurusu hakkında ilgili makamları bilgilendirmek bulunduğunu belirtti.

Bu aşamada Naek yedek kulübesinin önüne çıktı ve PPP, JUI-F ve PML-N’nin yedek kulübesine ilişkin itirazlarına ilişkin ortak açıklamasını okudu.

Avukat, Ghulam Mahmood Dogar’ın Lahor polis şefi olarak görevden alınmasına ilişkin savunmasını duyduklarında her iki yargıcın da mevzuyla ilgili gözlemlerini yaptıklarını söylemiş oldu.

Avukat ek olarak Yargıç Mandokhail’in karşıcılık notunu da paylaştı.

Naek, iki yargıcın “hakkaniyet, adil oyun ve 10A maddesinde güvence altına alınan temel adil yargılanma ve yargı sürecini koruma yararına” dahil edilmesine itiraz ettiklerini belirtti.

Bunun üstüne Yargıç Minallah, avukata dava için tam bir mahkeme meydana getirmeye gereksinim olup olmadığını sordu.

“[The] seçim meselesi halkın [importance] doğrusu olmalı [a] Bu mevzuda tam mahkeme, ”diye cevap verdi Naek ve seçimlerin ertelenmesine ilişkin suo motu bildiriminin dinlenmesi için tam bir mahkemeye resmen başvurdu.

Ayrıca Awami Muslim League (AML) başkanı Şeyh Rashid’in avukatı, dünden beri toplumsal medyada yargıyla alay edildiğini söylemiş oldu ve mahkemeyi bu mevzuyu incelemeye çağırdı.

Bunun üstüne CJP Bandial, bu mevzunun hemen sonra inceleneceğini söylemiş oldu. HSK, başsavcıya “Davaya hazırlanın” dedi.

Sadece Naek, ilkin yedek kulübesi oluşumuyla ilgili meselenin ve bununla ilgili itirazların çözülmesi icap ettiğini araya girdi.

“Karar 16 Şubat’ta, tebligat ise 22 Şubat’ta alındı.” Punjab ve Hayber Pakhtunkhwa meclisi konuşmacılarının dilekçelerinin suo motu ile dövüldüğünü söylemiş oldu.

Mahkeme, konuşmacıların sunmuş olduğu dilekçelerdeki soruları da incelediğini sözlerine ekledi.

Yargıç Mandokhail, siyasal meselelerin Parlamento’da çözülmesi icap ettiğini söylemiş oldu. “Siyasal partilerinize açıklayın mahkeme niçin bu davalara baksın?” ekledi.

Bunun üstüne PPP’nin avukatı, partisinden bu mevzuda yönerge isteyeceğini söylemiş oldu.

HSK, duruşmayı Pazartesi günü saat 11:30’a ertelerken, “Bugün Anayasa kapımızı çaldı, bu yüzden suo motu bildirisi aldık” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir