Khawaja Asif: Moshin Naqvi’nin atamasına ‘itiraz edilemez’
Müdafa Bakanı Khawaja Muhammed Asif Pazartesi günü yapmış olduğu açıklamada, eğer Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), Mohsin Naqvi’nin Pencap’ın geçici başbakanı olarak atanmasına mahkemede itiraz ederse, hükümet buna itiraz eder.
Bakan, bir basın toplantısı esnasında, yasal süreç takip edildiğinden ve karşıcılık liderinden başlayarak tüm formalitelerin temizlendiğinden atamaya itiraz edilemeyeceğini iddia etti. Pakistan Seçim Komisyonu (ECP) İslamabad’da bir konferansta konuşurken.
“Kapıcı genel müdürün atanması mevzusu 1999’da görüş birliği ile karara bağlandı. Hayber Pakhtunkhwa (KP). Sadece ne yazık ki Pencap’ta durum bu şekilde değildi” dedi.
Asif ek olarak geçici CM’yi yeni sorumluluklarını üstlendiği için kutlama etti ve onun liderliğinde Pencap’ta özgür ve adil seçimlerin yapılmasını diledi.
EKP’nin hukuka uygun olarak almış olduğu sonucu da memnuniyetle karşıladı ve tüm sürecin “anayasaya gore” yapıldığını söylemiş oldu. PTI’nin adaylarının reddedilme gerekçesini açıklayarak, birinin devlet memuru, ötekinin ise çifte yurttaş bulunduğunu söylemiş oldu.
“Onların [PTI’s] araştırma bu adaylar için iyi değildi. Bu yüzden bu davada aşağılanmayla yüzleşmek zorunda kaldılar” diye ekledi.
Ek olarak hükümetin adayları içinde bir eski devlet memuru ve bir de medya mensubu bulunduğunu dile getirerek, “PTI ek olarak görevi üstüne almak için özür dileyen bir başka onurlu bürokratın adını verdi. Dolayısıyla, Naqvi’nin atanmasına PTI’nin itirazı sahtedir. Ağla.”
Pencap geçici CM’sine karşı bir müdafa pazarlığı iddialarına açıklık getirirken, Naqvi’nin adının Ulusal Hesap Verebilirlik Bürosu (NAB) müdafa pazarlığının bir mevzusuna sürüklendiğini, sadece gerçek şu ki, Haris Steel Mill Davasında sanıktan bir miktar borç almış bulunduğunu söylemiş oldu. NAB’de.
“Naqvi soruşturma esnasında bir mektupla çek verdi ve krediyi sanığa iade etti. Birkaç haber yanlışlıkla bunu bir müdafa pazarlığı meselesi olarak aktardı, bir mektup ise bir müdafa pazarlığı olarak değerlendirilemedi. yasadışı bir şey olursa onu savunmayacağız” dedi.
Eski Punjab CM’sini azarlayan Asif, “İtirazların bir çok Chaudhry Pervaiz Elahi ve PTI’ye aitti. Elahi bu yaşta tüm akrabalarına karşı çıktı ve Tanrı ona uzun yaşam versin, en büyük kardeşi Chaudhry’ye karşı çıktı. Şujaat.”
Ulusal Meclisin durumu hakkında yorumda bulunarak, PTI’nin her insanın bilmiş olduğu parlamentoya karşı küfürler savurduktan ve küfürler kullandıktan sonrasında çekilme ettiğini söylemiş oldu.
“İmran Khan, NA’ya karşı müstehcen bir dil kullandı ve şimdi hepsi aynı platforma dönmek istiyor. [PTI] fark gözetmeden azarladıkları EKP’den hakkaniyet talep ediyorlar” dedi.
Bakan, PTI liderlerinin ve MNA’ların istifalarının geri çekilmesini talep ettiklerini, oysa muhalefete daha ilkin liderlik etmeleri ve parlamentoyla karşı karşıya gelmekten kaçınmaları icap ettiğini söylemiş oldu.
“PTI, mahkemeler, ECP ve parlamento şeklinde kurumların yanlış kararlarının bedelini ödeyeceğine inanmayı bırakmalı” dedi.
Ek olarak, “İmran Han, tüm kararlarının yanlış ve yanlış hesaplandığı ortaya çıkmış olduğu için yavaş yavaş tam bir siyasal başarısızlığa doğru ilerliyordu” dedi.
Khan, başarısız bir proje bulunduğunu ve politika sahnesinde tekrardan canlanmak istediğini söylemiş oldu. “Siyasal arenada yavaş yavaş zemin kaybettiğine inanıyorum.”
Tarihsel olarak Khan’ın MNA olduktan sonrasında daima çekilme ettiğini söylemiş oldu. “1 Kasım 2007’de ilk istifasını sundu ve arkasından boykot etti. Hemen sonra 2013 ve 2014’te ilkin çekilme etti sonrasında geri çekti ve şimdi de son olarak 2022’de tekrardan istifasını verdi ve geri çekilmesini talep ediyor.”
“İmran Han, davranışları, siyasal tavrı ve siyasal kararlardan geri adım atması onu belirsiz bir ruh haline soktuğu için akıl sağlığını kaybediyor ve takıntılı hale geliyor. İstikrarlı bir zihne haiz herhangi bir şahıs asla bu tür beyanlar ve kararlar veremez. Bunun bedeli Asif, çalışanları ve MNA’ları tarafınca ödeniyor” dedi.
MNA’ları, bir senelik istifalarına karşın hala parlamento localarında yaşadıklarını ve tüm avantajlardan yararlandıklarını kaydetti. “Bu, kati bir karar olmadığı ve partide düşünce birliğine ilişkin nihai bir karar olmadığı anlamına geliyor.”
Anayasa gereği yapılacak genel seçimlerden sonrasında bu mevzunun çözüleceğini ve bunun İmran Han’ın ne kadar popüler bulunduğunu ve ülkede hangi statüye haiz bulunduğunu daha da kanıtlayacağını iddia etti.
“Khan, Pakistan’ın eski baş yargıcına övgüde bulunurdu, Yargıç Iftikhar Chaudhary ondan sonra onu eleştirdi. Ek olarak eski ECP başkanı merhum yargıç (retd) Fakhruddin G. İbrahim’i de övdü, o mükemmel bir insandı ve arkasından ona karşı aşağılayıcı sözler de iletti. eski COAS, General (retd) Bajwa’yı oldukça övüyorlar ve arkasından sözleri millete de aşikar.Gen (retd) Bajwa ve millet de onu dinliyor ne dinliyorsa [PTI leadership] eskiden derdik.”
Khan’ın akıl hocalarına, bu ülkeye, bu toprağa ve yoldaşlarına sadık olmadığını belirterek, “Zenginlik ve güç tutkusu var ve daha fazlasını eklemek istemiyorum” dedi.