Kevin McCarthy’yi konuşmacı yapabilecek antak kalma açıklandı

Kevin McCarthy’yi konuşmacı yapabilecek antak kalma açıklandı
Kevin McCarthy, 6 Ocak’ta konuşmacıyı oylamadan ilkin içeri giriyor. | Getty Images vesilesiyle Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc.

İşte aşırı sağa fazlaca fazla güç verebilecek bir teklif hakkında şimdiye kadar bildiklerimiz.

Temsilciler Meclisi’nde günlerce devam eden müzakereler ve başarısız oylamalardan sonrasında, Kevin McCarthy ve Temsilciler Meclisi GOP liderliğindeki müttefikleri, onu Meclis Başkanı olmaya oldukça yaklaştıran hak sahipleriyle bir çözüm önerisi üstünde çalıştılar.

Paydaşlar elde kati bir “antak kalma” olmadığını vurgulamaya devam etse de – buna “çerçeve” diyorlar – McCarthy Perşembe gecesi bir teklif sundu. Ve Cuma günkü yeni başkan oylaması turunda, 21 GOP adayından alınan oyların 15’i onun lehine sallandı. Kalan altı inatçı Cumhuriyetçiden yalnız üçünü yenerse gereksinim duyan desteği almış olacak. Bazı raporlama öneriyor Meclis Cuma gecesi geç saatlerde tekrardan toplandığında oraya varacağına inanıyor.

Peki bu anlaşmada tam olarak ne var – um, çerçeve?

Sadece teklifin tamamı sızdırılmadı parçaları varve bildiğimiz kadarıyla o şekilde görünüyor Üç ana bileşenler.

İlk olarak McCarthy, bütçe faturaları ve borç tavanı şeklinde hükümet harcamalarıyla ilgili mevzulara iyi mi yaklaşacağına dair sözler verdi ve bu sözler Demokratlarla gerilmiş hesaplaşmalara zemin hazırlıyor şeklinde görünüyor.

İkincisi, McCarthy, kendi liderliğine karşı etkili bir güvensizlik oyu tetiklemeyi kolaylaştıracak Ev Kurallarında bir değişikliği kabul etti.

Üçüncüsü, McCarthy, sertlik yanlısı Freedom Caucus ile bağlantılı Cumhuriyetçilerin kuvvetli Kurallar Komitesine eklenmesi de dahil olmak suretiyle, direnenler tarafınca talep edilen komite atamalarını onayladı.

Muhtemelen McCarthy’nin ifşa etmiş olduğu tek şey bu değil – ek olarak muhtemelen belirli kişilere hususi olarak çeşitli başka hususi sözler de verdi. Sadece genel netice, GOP’un sağ kanadının McCarthy’nin Meclisini iyi mi yöneteceği mevzusunda büyük söz sahibi olacağı ve hükümetin temel işini halletmeye çalışırken gerilmiş zamanlar olacağıdır.

Sadece, durum daima bu şekilde olmuştur ve aslolan sorular hala açıktadır. Temsilciler Meclisindeki Cumhuriyetçilerin, hükümeti açık tutmak ve ülkenin borcunu ödememekten kaçınmak için Demokratlarla bir antak kalma yapmış olup yapamayacakları ve iyi mi yapabilecekleri.

1) McCarthy’nin borç tavanı ve harcama taahhütleri

Çerçeve yada en azından hakkında bildiklerimiz, McCarthy’nin kendisi ve GOP Meclisi’nin bu yıl yasama gündemine hakim olması olası olan hükümet harcamaları mevzusundaki çetrefilli savaşlarla iyi mi başa çıkacaklarına ilişkin planını kapsıyor. Washington Times’tan Susan Ferrechio Çerçevenin bu bölümünün alınan ve tweetlenen metni bu başlıkta. Mühim bitler şunları ihtiva eder:

Borç Limiti

Bu yıl bir noktada Kurultay, potansiyel olarak yıkıcı bir ülke borcu temerrüdünü önlemek için borç tavanını yükseltmelidir. Muhafazakarlar, geçmesi ihtiyaç duyulan bu yasayı, Demokratları istedikleri harcama kesintilerini kabul etmeye zorlamak için bir pazarlık kozu olarak kullanmak istiyor. (Bu, Meclis GOP’unun daha ilkin 2011’de Başkan Obama ile yapmış olduğu bir hesaplaşmada uyguladığı bir stratejidir.) Demokratlar bunun bir rehine durumu olacağını ve bununla görüşme etmeyeceklerini söylediler.

Ferrecio’ya göreMcCarthy’nin teklifinde şu ifadeler içeriyor: “Meclis Bütçe Yasası yada harcama artışını azaltmak ve sınırlamak için öteki uygun vergi reformları ile uyumlu isteğe bağlı bir mali anlaşmanın yokluğunda borç limitinde bir artışı kabul etmeyeceğiz.”

Bu temelde, borç tavanı için verilen mücadelede sıkı bir pazarlık sözüdür. McCarthy bunu geçen Ekim ayında yapacağını aslına bakarsan söylemişti, şu demek oluyor ki bu yeni bir şey değil. Sadece bu senenin sonrası için tehlikeli bir durum yaratıyor.

bütçe

McCarthy, Cumhuriyetçilerin 10 yıl içinde dengeli bir federal bütçe için mecburi harcama programlarının (Medicare, Toplumsal Güvenlik ve Medicaid şeklinde haklar) “uzun vadeli reformları” ve ek olarak isteğe bağlı harcamaları sınırlama dahil olmak suretiyle bir plan oluşturacağını taahhüt ediyor. Biden yönetiminin ilk mali yılı.

Bu, politik olarak tehlikeli ve tartışmalı bir girişim olacak – müdafa harcamalarını mevcut seviyelerden 75 milyar dolar azaltmak anlamına geleceğini öne devam eden manşetlere şimdiden girdi. Ve bu şekilde bir bütçe, eğer Meclis bir bütçeyi geçirmeyi başarırsa, Demokratların kontrolündeki Senato’ya varana kadar ölmüş olur. Sadece sağcı Cumhuriyetçiler, bunun bir ilkeler beyannamesi ve Senato için sıkıntılı bir açılış teklifi işlevi göreceğini umuyorlar. giderlerle ilgili müzakereler işe yarayacaktır.

Senato duruşmaları

Son yıllarda Kurultay, önceki finansman faturalarının sona ereceği son tarihe koşarak – bu hükümetin kapanması anlamına gelir – ve peşinden ya Sürerdurum finansman seviyesini bir süreliğine ya da (Geçen ay olduğu şeklinde) tüm federal hükümeti finanse etmek için devasa “fazlaca amaçlı” yasa tasarısını uzattı. GOP’taki harcama şahinleri bu uygulamadan nefret ediyor ve bunu bitirmek istiyorlar. Sadece bunu yapmak için tek taraflı güçlerinin olmadığını biliyorlar bundan dolayı Demokratlar Senato’yu denetim ediyor ve Biden başkanlığı denetim ediyor.

Bu yüzden McCarthy, Temsilciler Meclisi’nin, Temsilciler Meclisi’nin kendi bütçe kararıyla tutarsız olan herhangi bir Senato önergesini kabul etmeyeceğini öne sürüyor. Bunun anlamı – Demokratların harcama seviyeleri mevzusundaki taleplerine boyun eğmesi icap ettiğini söylüyorlar. Demokratlar bunu istemeyecek ve eğer itaat ederlerse, bu muhtemelen hükümetin kapanması anlamına gelecek.

Gene de, bu muhtemelen McCarthy’nin çarpıcı sonucu yerine Cumhuriyetçiler Meclisi’ne başlamalarını söylediği şey olarak yorumlanmalıdır – sadece aşağıda daha fazlası hakkında.

Tüm bu harcama temaları için, House GOP hiçbir şekilde bu çerçeveye bağlı olmayacaktır. Dolayısıyla, kapatma yada ihtimaller içinde bir borç temerrüdü için suçlanmanın siyasal acısını hissederlerse, bu sözler geçersiz olabilir.

2) McCarthy’nin liderliğine güvensizlik oyu talep etmek daha kolay

McCarthy, harcama sözleşmelerini bazı muhafazakarların hoşlanmadığı bir halde ihlal ederse, onu sıkıntıya sokma fırsatı bulacaklar.

Temsilciler Meclisi, tarihinin büyük bir bölümünde herhangi bir üyeye, Temsilciler Meclisi’ni Başkanı görevden alıp almama mevzusunda oylamaya zorlayacak ayrıcalıklı bir “başkanı tahliye etmek için önerge” sunma yetkisi verdi. Neredeyse asla kimse bunu kullanmadı, sadece o zamanki Temsilci Mark Meadows (R-NC) 2015’te Meclis Başkanı John Boehner’ı devirmek için bir teklif sunduğunda, Boehner’ın çekilme sonucuna katkıda bulunmuş oldu. Demokratlar ondan sonra 2019’da Temsilciler Meclisi’ni devraldıklarında bu gücü ciddi şekilde zayıflattı ve yalnız bir üyenin değil, parti üyelerinin yarısının bu önergeyi sunmasını gerektirdi.

Muhafazakarlar bu değişikliği tersine çevirmek istediler, sadece McCarthy başlangıçta bunu tam olarak yapmak mevzusunda isteksizdi, bunun yerine beş üye istemeyi teklif etti. Sadece ilk konuşma oylarını kaybettikten sonrasında yitirdi. teslim edildi ve bir üyenin yapmasına izin vereceğini söylemiş oldu.

Tamamı önemlidir, bundan dolayı şu anda gördüğümüz şeklinde, konuşmacı seçim dinamikleri katı isyancılara parti liderleri üstünde büyük bir egemenlik sağlayabilir. Sadece konuşmacı bir kez seçildikten sonrasında, başka bir konuşmacıyı seçime zorlamanın kolay bir yolu olmadıkça, sertlik yanlıları bu pozitif yanları kaybeder. Şimdi bir tane var.

Gene de, Meclis tarihinde neredeyse asla kimsenin bunu kullanmamasının bir sebebi var – başka bir Konuşmacı seçmek için gene de 218 oy alacak ve Meclis Cumhuriyetçilerinin büyük çoğunluğu McCarthy’ye sadık kalırsa, bu yalnızca durma noktasına gelecek. Ek olarak, McCarthy Demokratlarla bir antak kalma yaptıktan sonrasında bunu yaşamak zorunda kalırsa, karşılığında Demokratların onu aşırı sağcı bir isyandan kurtarması mümkündür.

3) Muhafazakârlar için Plum komitesinin görevleri

Sonunda McCarthy, isyancıların talep etmiş olduğu komite emirlerini içeren bir teklifte bulunmuş oldu. Cuma günü çerçeveyi elinde tuttuktan sonrasında McCarthy karşıtı bir oydan McCarthy yanlısı bir oylamaya geçen Temsilci Scott Perry (R-PA), bu tarif Temsilciler Meclisi’nde “tutucu temsil” olarak mesele.

Ayrıntılar burada hala akıyor şeklinde görünüyor. sadece Politico’dan Sarah Ferris bildirdi McCarthy’nin sertlik yanlılarına Meclis Kuralları Komitesi’nde üç iskemle vereceğini söylemiş oldu.

Kurallar Komitesi önemlidir bundan dolayı Meclis’e neyin gireceğini, ne süre masaya yatırılacağını ve bu mevzuda iyi mi görüşme ve değişim yapılacağını belirler. Geçtiğimiz birkaç on yıl süresince, Meclis Başkanı’nın emirlerini esasen yerine getirdi – aslına bakarsak, Meclis Başkanı’nın Meclis üstündeki gücünün ana kaynaklarından biridir.

Bu yüzden, bazı komite koltuklarını parti liderlerinin gündemini alt üst etme eğiliminde olan sinirli Muhafazakarlara devretmek oldukça büyük bir değişim olacaktır. Ferris’e gore, muhafazakarların yasanın komiteden geçmesini engellemek için üç iskemle kafi olacaktır (Demokratlar bir yasa tasarısını geçirmek için kendi oylarını kullanmadıkça).

Komite koltukları ve alt komite başkanları için daha çok söz verildiğine dair söylentiler vardı. Sadık tutucu bir savunucu olan Temsilci Andy Harris (R-MD), sözde aranıyor İş ve Sıhhat ve İnsan Hizmetleri için Ödenek Alt Komitesine başkanlık edecek, sadece öteki Cumhuriyetçiler protesto etti. Harris sonunda Cuma öğleden sonrasında meydana getirilen bir sözcü anketinde McCarthy’yi destekledi, sadece mevzuyla ilgili bir anlaşmaya varılıp varılmadığına dair bir kelime yoktu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *