JUI-F şefi: Imran Khan ile görüşme yapmanın ardındaki felsefeye katılmıyoruz

0
Jamiat Ulema-e-Islam Fazl (JUI-F) başkanı Mevlana Fazlur Rehman.  — AFP/Dosyalar
Jamiat Ulema-e-Islam Fazl (JUI-F) başkanı Mevlana Fazlur Rehman. — AFP/Dosyalar

DERA ISMAIL KHAN: Yüksek Mahkeme’den Imran Khan ile görüşme yönergeleri içinde, Jamiat Ulema-e-Islam Fazl (JUI-F) başkanı Mevlana Fazlur Rehman Pazar günü partisinin arkasındaki “mantık ve felsefe” ile aynı fikirde olmadığını söylemiş oldu. bir diyalog.

JUI-F başkanının açıklaması, iktidar ittifakı ikna etmeye çalışırken geldi Fazl Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) başkanı Imran Khan ile görüşecek. Karar, Yüksek Mahkeme’nin hükümetten PTI başkanıyla seçimler hakkında görüşme yapmasını istemesinin peşinden geldi.

Fazl, “Şu anda İmran Han ile görüşme yapılması için verilen mantık ve felsefeye katılmıyoruz” dedi. Coğrafi Haberler. Ek olarak hükümetin niçin PTI başkanına “boyun eğmesi” icap ettiğini ve “ülkeyi batkı ettiren biriyle” görüşmeye başlaması icap ettiğini de merak etti.

Bununla beraber Pakistan Demokratik Hareketi (PDM) başkanı olan Fazl, yüksek mahkemeden Parlamentonun Pencap seçimleri için fonların özgür bırakılmasına ilişkin sonucuna saygısızlık edilmemesini istedi. Ek olarak politikacılardan SC’ye kendilerine güvendiklerini saygıyla söylemelerini istedi.

“Yargıtay’ın bugün tamamen bölünmüş olması bir kaygı ve şok meselesi. JUI-F başkanı, Yüksek Mahkeme birleşmek yerine politikacılara birleşmeleri için baskı yapıyor” dedi. Ek olarak Pakistan Seçim Komisyonu’ndan (ECP) mahkemede herhangi bir zayıflık göstermemesini istedi.

JUI-F başkanı, Yargıtay aleyhine kısa sürede düzenlenen yakıcı basın toplantısında, söylediği her kelimenin arkasında bulunduğunu söylemiş oldu.

Fazl: CJP’nin eylemleri ülkede ‘adli sıkıyönetim’ getirdi

JUI-F başkanı geçen hafta düzenlemiş olduğu basın toplantısında, Pakistan baş yargıcının (CJP) ECP’nin yanı sıra parlamento ve hükümetin yetkilerini “gasp ettiğini” ve ülkede “adli sıkıyönetim” benzeri bir durum yarattığını söylemiş oldu. .

PDM şefi ek olarak CJP Umar Ata Bandial’ı, hükümetin yerine getirmesi ihtiyaç duyulan bir vazife olan yüksek mahkemenin katibinin atanmasına karışmakla suçlamıştı.

Fazl, yasayı yürütme yetkisinin yalnızca parlamentoya ilişik bulunduğunu sadece en yüksek yargıcın, 2023 tarihindeki Yargıtay (Uygulama ve Usul) Yasa Tasarısı yasalaşmadan ilkin bir kürsü oluşturduğunu söyleyerek devam etti.

Anayasal olarak yetkiler tüm kurumlar içinde bölünmüştür ve hiçbir kurum bir ötekinin yargı yetkisine müdahale etmemelidir” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir