İran rejimi, acımasız taktiklere rağmen kitlesel protestoları kontrol altına alamıyor

İran rejimi, acımasız taktiklere rağmen kitlesel protestoları kontrol altına alamıyor

İran rejimi, İslam Cumhuriyeti’nin geçmişte karşılaştığı hiçbir şeye benzemeyen, büyük bir çevik ve kalıcı protesto dalgasını ezmek için mücadele ediyor. Lidersiz hareket, etnik azınlıklar, farklı dini gruplar ve erkeklerin kadınlarla dayanışması arasındaki benzeri görülmemiş dayanışmaya dayanan, giderek artan sert baskılara rağmen güçlendi.

Hareket, İran’ın kuzeybatısındaki Saqez’den etnik bir Kürt olan 22 yaşındaki Mahsa Amini’nin Tahran’da yanlış başörtüsü taktığı iddiasıyla ahlak polisi tarafından tutuklanıp daha sonra polis nezaretinde hayatını kaybetmesinin ardından Eylül ayında başladı. Saqez’deki protestolar hızla Tahran’a ve ülke genelindeki diğer şehirlere sıçradı. Şimdi üçüncü ayına giren protestolar, güvenlik güçlerinin göstericilere karşı uyguladığı vahşi dayaklar, toplu tutuklamalar ve çocuklar da dahil olmak üzere protestocuların ayrım gözetmeksizin öldürülmesi de dahil olmak üzere uyguladığı şok edici şiddete rağmen hiçbir durma belirtisi göstermiyor.

Gösterilerin ön saflarında kadınlar ve gençler var – lise öğrencileri grevde okuldan çıkıyor, yas ve meydan okuma eylemi olarak toplum içinde başörtülerini yırtan ve saçlarını kesen kadınlar.

El Cezire’nin hafta başlarında açıkladığı gibi, daha önceki viral iddialara rağmen, hükümet protestolar sırasında gözaltına alınan tahmini 15.000 kişiyi ölüm cezasına çarptırmadı. Bu yanlış anlama muhtemelen, İran’ın 290 parlamenterinden 227’sinin imzaladığı, “Tanrı’ya savaş açan” protestoculara “örnek verecek” bir şekilde davranılması gerektiğini belirten bir açıklamadan kaynaklanıyor.

Uluslararası Kriz Grubu’nun İran proje direktörü Ali Vaez e-posta yoluyla Vox’a “Ama hepsini infaz etmeyecekler” dedi. “Geçmiş bir başlangıçsa, rejim muhtemelen birkaçını diğerlerine ders vermek ve onları sokaklara çıkmaktan caydırmak için acımasızca infaz edecek.”

Yine de protestolar sırasında 300’den fazla kişi öldürüldü. New York Times’tan Farnaz Fassihi’nin Pazartesi günü bildirdiğine göre, bu sayı 18 yaşın altındaki 50’den fazla çocuğu içeriyor. Ancak kayıpları ve tutuklamaları takip etmek zordur; sosyal medya ve internet erişimi ciddi şekilde kısıtlandı ve yabancı muhabirler ülkeye erişemiyor. Şimdiye kadar, ayaklanmaya katıldıkları için beş protestocunun idam edilmesi planlanıyor.

Ancak hükümetin protestolara tepkisi giderek daha aşırı hale geliyor; güvenlik güçleri göz yaşartıcı gaz kullanmaktan protestoculara metal saçmalar ve plastik mermilerle ateş etmeye başladı ve çok sayıda ölü gencin cesetleri ciddi kafa travması belirtileri gösteriyor. Kitlesel tutuklamalar, infaz tehditleri ve ayrım gözetmeyen cinayetler, protestocuların yeni bir hükümet ve “diktatöre ölüm” çağrısını körüklemekten başka bir işe yaramadı.

Independent’ın üst düzey uluslararası muhabiri ve Atlantic Council’in kıdemli üyelerinden Borzou Daragahi, Vox’a verdiği bir telefon görüşmesinde şiddetin daha da kötüleşebileceğini söyledi. “Rejimin zihninde hiçbir şey yasak değil çünkü biz Tanrı’nın işini yapıyoruz” dedi.

İşte protesto hareketinin zaman içinde nasıl geliştiği

Lidersiz, isimsiz hareket, uzun süredir İslam Cumhuriyeti’nde çok az hakka sahip ikinci sınıf vatandaş muamelesi gören kadınlar arasında başladı ve kadın merkezli bir hareket olarak kalmıştır. Her gün kızlar ve genç kadınlar, toplum içinde başlarını örtme konusundaki katı emirlere meydan okuyor, kurallara uymalarını talep edenlerle yüzleşiyor, hatta İran Devrim Muhafızları Kolordusu’nun (IRGC) bir parçası olan paramiliter bir güç olan korkulan Basij’in bir üyesini açıkça sıkıştırıyor. ) ve protestoculara yönelik şiddetli baskılarda etkili oldu.

Daragahi, “Gerçekten dokunaklı ve belki de dünya çapında benzeri görülmemiş bir feminist bakış açısı ve bu gerçek,” dedi. “Kadınları destekleyen erkekler, gündüzleri dışarı çıkıp protesto eden kız öğrenciler, geceleri dışarı çıkıp polise isyan eden öğrenciler, birbirini destekleyen insanlar, başörtülerini çıkaran kadınlara tezahürat yapan insanlar vb. Tüm bu feminist bakış açısı, herhangi bir ülkedeki siyasi bir devrim için oldukça benzersizdir.”

Kız öğrenciler, Ekim ayında protestolara alenen ve ciddi bir şekilde katılmaya başladı ve son birkaç hafta içinde protestolar daha geniş ve daha kapsamlı bir şeye dönüştü – etnik, cinsiyet ve dini kökenden İranlılardan gelen rejimin sona ermesi çağrısı. .

Santa Monica Koleji’ne bağlı bir sosyolog olan Elham Gheytanchi’nin bu hafta Wilson Center için yazdığı gibi, hareket aynı zamanda taktiklerini her gün sokakta yürümenin ötesinde çeşitlendiriyor:

Mevcut toplumsal hareket şu şekillerde yayılıyor: büyük üniversitelerdeki öğrenciler (112 üniversite ve artıyor) grev yapıyor; lise öğrencileri sınıflardan çıkıyor; neredeyse her gece, özellikle çarşamba günleri ve güvenlik güçleri tarafından öldürülen her ‘şehit’in ölümünün geleneksel 40. gününde sokak gösterileri yapılıyor.

Gheytanchi, protestocuların rejimle bağlantılı olduğu bildirilen işletmeler tarafından üretilen malların boykot edilmesi çağrısında bulunduğunu yazdı. Gheytanchi, bunların arasında büyük bir bakkaliye ve ev eşyası üreticisinin yanı sıra Amazon’un İran versiyonu Digikala da var.

Boykotların etkisi o kadar büyük ki, Vaez, “IRGC ile uzak bir ilişki olduğuna dair bir söylenti bile artık güçle hiçbir bağı olmayan ve yıllarca yaptırımlar ve yaygın yolsuzluk altında acı çeken işletmeleri mahvedebilir” dedi. Büyük endüstrilerdeki grevler ve Instagram gibi hizmetlerdeki kesintiler ve kısıtlamalar nedeniyle internetten elde edilen gelir kaybının yanı sıra, boykotların ekonomiye daha da fazla zarar vermesi muhtemeldir – ancak rejimin düşüşüne neden olacaklarının garantisi yoktur. .

Vaez, “Bazı açılardan boykot, yaptırımların etkisini artıracak ve daha fazla sefalete yol açacak” dedi. “Rejim ekonomik acıyı her zaman orta sınıfa aktarmayı başardı, tıpkı Saddam’ın 2002’de Irak’a yönelik uluslararası yaptırımlar rejiminin başladığı 1992’de olduğundan çok daha zengin olması gibi. On yıllık yıkıcı yaptırımların ardından Irak’ta rejim değişikliğini sağlamak için bir dış müdahale gerekti.”

İran hükümeti ivmeyi durdurabilir mi?

Haleh Esfandiari ve Marina Ottaway’in geçen ay Wilson Center için yazdığı gibi, İran toplumunun uzun bir protesto geçmişi var. Ancak rejim, 2009 ve 2019 protestoları gibi önceki kitle hareketlerini oldukça hızlı bir şekilde bastırmayı başardı. Bu hareketler, popüler olmayan lider Mahmud Ahmedinejad’ın 2009’da cumhurbaşkanlığına hileyle seçilmesi ve 2019’da benzin fiyatlarına yapılan zam gibi tekil meselelere dayanıyordu.

Bu hareket temeldir; çağrı sadece reform için değil, aynı zamanda rejimin temel toplum anlayışına yönelik temel bir meydan okumadır.

Uluslararası Kriz Grubu’nun İran proje direktörü Ali Vaez e-posta yoluyla Vox’a “İran, farklı mezhepler ve etnik kökenlerden oluşan bir yamalı yapıdır ve bu nedenle bölgedeki diğer ülkeleri iç çatışmaya çeken aynı fay hatlarına karşı savunmasızdır” dedi. “Ancak bu protestolar, ayrılıkçılıktan değil, temelde yaygın olarak paylaşılan milliyetçilik duygusundan kaynaklanıyor. Rejim, onları ülkenin toprak bütünlüğüne bir tehdit olarak göstermeye çalışsa ve hatta zaman zaman azınlıkların yaşadığı İran’ın sınır vilayetlerinde daha yüksek şiddet uygulayarak ayrılıkçıları kışkırtsa da, hareket milliyetçi karakterini korumuştur.”

Ancak Karim Sadjadpour, bu baharda Foreign Affairs için yazdığı yazıda, Hamaney’in teokrasisinin çökmesi için büyük ihtimalle “aşağıdan baskı ve yukarıdan bölünmeler” gerektiğini yazmıştı. Aşağıdan gelen baskı kesinlikle var; artan yüksek maliyetlere rağmen.

İran’ın karşı karşıya olduğu ekonomik sefalet – ABD ve müttefiklerinin acımasız yaptırımlarının yanı sıra rejimin vekil grupları finanse ederek ve silah ihraç ederek Suriye, Lübnan, Yemen ve şimdi de Rusya’da nüfuzunu kullanma kararlılığının sonucu – güçlü bir galvanizleme kuvveti. İşsizlik yüzde 11,5 civarında seyrederken, insanların protesto etmek için hem teşviki hem de zamanı var.

Ancak Vaez, ülkenin seçkinlerinin ekonomik serbest düşüşten sağ çıktıklarını ve rejime olan desteklerini ve bağlarını sürdürdüklerini söyledi. Ülkenin iyi bağlantıları olan ve güçlü üst sınıfı arasında “Şimdiye kadar ciddi bir kaçış görmedik”. “Rejimin ülkenin ekonomik refahını iyileştirme konusundaki korkunç başarısızlıklarına” rağmen, toplumun en üst kademeleri, en azından alenen, iktidardakilere karşı çıkmayı reddetti.

Daragahi, rejimin cephesinde çatlaklar olduğunu, ancak bunların küçük ve gözden kaçması kolay olabileceğini söyledi.

“Görünüşe göre baskıyı destekleyenler ile daha fazla baskı isteyenler arasında fark var.” Vaez, Vox’a söyledi. Siyasi kırılmalar, muhtemelen “sistemin İran siyasetinin en pragmatik güçlerini tasfiye etmesi ve şimdi ya aşırı tutucular ya da dalkavuklarla kalması” nedeniyle geçmiş protesto hareketlerinde olduğu kadar aşırı değil.

Ancak rejimin, Daragahi’nin ya haydutlar ya da dinci fanatikler olarak tanımladığı çevik kuvvet polisini tam olarak kontrol etmediğine dair işaretler var ve bu da onu tehlikeli bir konuma getiriyor.

“İnsanlar ortalık karıştığı için öldürülüyor; profesyonelce davranmıyorlar ve doğru kitle kontrolünü yapamıyorlar,” diye açıkladı Daragahi. “Temel olarak, köpekleri kafeslerinden çıkardığınızda bu dinamik patlıyor. Kimse ortalıkta dolaşıp çocukları sokakta infaz etmiyor, onlar sadece pervasız ve şeytani, gidip bu protestoyu bastırmak için tutulan haydutlar, çok az deneyimleri var.”

Rejim, masum protestocuların öldürülmesinden rahatsız olsa bile, onları gerçekleştiren güvenlik güçlerinin sorumlu din adamlarının aleyhine dönmesine neden olabileceği için onları kınamak büyük bir risk.

Vaez, Vox’a “Asıl risk, teokrasinin protestoları dizginleyemeyeceğini kanıtlaması durumunda, Devrim Muhafızlarının din adamlarını bir kenara itip yönetimi devralması” dedi.

Kitlesel tutuklamaların dehşetine, infaz tehditlerine ve rejimin zaten uyguladığı ölümlere rağmen, protestolar sadece devam etti, büyüdü ve gelişti. Daragahi, hem hareketin ivmesi hem de rejimin tepkisi açısından, “Halihazırda keşfedilmemiş bir bölgede” dedi.

Vaez, “Ancak şu ana kadar,” dedi, “rejimin eski oyun kitabındaki her önlem protestoları bastırmada başarısız oldu.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir