İngiltere Çıkış Anketini Bu Kadar Güvenilir Yapan Nedir?

Seçim gecesi, kimin kazandığını ne zaman öğrenmeye başlayacaksınız?

İngiltere'de son yirmi yıldır, sandıklar kapandıktan hemen sonra, saat 22:00'de şaşırtıcı derecede iyi bir yanıt var

İşte o zaman üç büyük yayıncı ulusal çıkış anketinin sonuçlarını açıklıyor. Birkaç saat önce vitese geçen bir istatistikçiler ve siyaset bilimcileri ekibinin çalışması, son yıllarda oylar sayılmadan önce seçim sonuçlarının giderek daha doğru bir resmini ortaya çıkardı.

Son beş İngiliz genel seçiminde, çıkış anketi, kazanan partinin 650 veya daha fazla parlamento koltuğundan kaçını ortalama dört sandalye içinde talep edeceğini tahmin etti. Son kez, 2019'da, kazanan partinin toplam sandalye sayısı sadece üçtü.

İşte neler bekleyebileceğinize ve nasıl çalıştığına dair bir rehber.

Baştan başlayalım. Çıkış anketi nedir?

Bu, seçmenlerin oy kullandıktan hemen sonra yaptıkları bir ankettir. İngiliz olan, seçmenleri tam anlamıyla bir oy verme yerinden çıkarken arar: Saha çalışanları, ülke genelindeki yaklaşık 130 oy verme yerinde 20.000'den fazla kişiden kopya oy pusulalarını doldurmalarını ister. 2005'ten beri, her İngiliz genel seçiminde, BBC, ITV ve Sky olmak üzere üç büyük yayıncı tarafından ödenen tek bir çıkış anketi yapılıyor.

Peki İngilizler nasıl bu kadar isabetli olabiliyor?

Her zaman öyle olmadı. 1992 genel seçimlerinde, BBC'nin çıkış anketi hiçbir partinin parlamento koltuklarının genel çoğunluğunu kazanamayacağını öngörmüştü, ancak erken sonuçlar Muhafazakarların kontrolü elinde tutma yolunda olduğunu hemen gösterdi. Bazı önceki seçimlerdeki çıkış anketleri daha da uzaktı.

İlgililerin söylediğine göre, anahtar değişim 2000'lerde, yayıncıların kaynaklarını akademisyenler David Firth ve John Curtice tarafından öncülük edilen istatistiksel bir yaklaşımın arkasında birleştirmesiyle gerçekleşti. Başarısı, Profesör Curtice'in seçim yayınlarının yıldızı olmasına yardımcı oldu.

Daha önceki çıkış anketleri, her seçimde oy kullanma yerlerinden temsili bir örneklem oluşturmayı amaçlıyordu; örneklemdeki oy toplamlarını kullanarak her partinin başka yerlerdeki paylarını tahmin ediyordu.

Yeni tarz anket hala temsili bir örnek arıyor, ancak mümkün olduğunca her seferinde aynı anket yerlerine geri dönüyor. Artık araştırmacılar toplamlara odaklanmak yerine doğrudan karşılaştırmalar yapabilir ve oyların nasıl değiştiğini inceleyebilir.

İstatistiksel modeller kullanarak, daha sonra her bölgedeki demografik özellikler ve önceki seçim sonuçlarının daha detaylı analizine dayanarak, buldukları değişikliklerin ülke genelindeki ilçelerde nasıl gerçekleşeceğini öngörüyorlar.

2010 yılından bu yana çıkış anketleri ekibinde yer alan London School of Economics'te sosyal istatistik profesörü olan Jouni Kuha, aynı lokasyonlara odaklanmanın kritik nokta olduğunu söylüyor.

Telefonla verdiği röportajda, “Verilerdeki değişikliklere baktığınızda, hisseleri tahmin etmeye çalışmaktan daha az gürültü oluyor” dedi.

Profesör Firth'e göre, 2000'lerin başındaki yeniden düşünmeden bu yana pek bir şey değişmedi. “2001-2005'te yazdığım yazılım bile hala kullanılıyor,” dedi bir e-postada.

Peki ne ters gidebilir?

Tüm istatistiksel tahminlerde olduğu gibi, İngiliz çıkış anketinin de bir hata payı var: 20 sandalye civarı.

Sıkı bir yarışta 20 sandalye çok fazla olabilir. 2015'te, merkezci Liberal Demokratlarla beş yıl koalisyon hükümetinde kaldıktan sonra, merkez sağ Muhafazakarlar beklenmedik bir şekilde küçük bir parlamento çoğunluğu kazandı. O yılki anket, performanslarını 15 sandalye eksik tahmin etti – beklenen hata payı dahilinde, ancak yine de hükümet etmek için başka bir partinin yardımına ihtiyaç duyabileceklerini yanlış bir şekilde ima etmeye yetecek kadar.

Kamuoyu yoklamaları bu yılki yarışın yakın olmayacağını gösteriyor. Yine de bir şans unsuru var. Seçilen oylama istasyonlarının temsili olmama olasılığı her zaman vardır.

Profesör Curtice yakın zamanda The New York Times'a “İnsanlar bir tür sihir olduğunu düşünüyor,” dedi. “Ama biz yalnızca veriler kadar iyiyiz.”

2019'da, İngiltere'nin seçim haritasındaki büyük değişimle başa çıkmak için yapılan çıkış anketlerinden hemen önce yazan Profesör Firth, “Yeni yöntemlerde böylesine acayip bir doğruluğu garanti eden hiçbir şey yok!” demişti.

En büyük zorluk zaman baskısıdır. Britanya'da çoğu insan Seçim Günü'nde şahsen oy kullanır ve bu bir iş günüdür, bu nedenle akşamın erken saatlerinde oylarda bir artış olur. Bu, verilerin toplanması ve analiz edilmesi için saat 22:00'den önce küçük bir zaman aralığı bırakır.

2019'dan bu yana ülkenin büyük bölümünde yeniden yapılanma, bu sefer de zorluk yaratabilir.

Neden her yerde böyle bir çıkış anketi yok?

ABD'li uzmanlar çıkış anketlerine ihtiyatla yaklaşıyor ve bunun da haklı nedenleri var.

Haber kuruluşları (çoğunlukla yayıncılar) ve Edison Research'ten oluşan bir konsorsiyum tarafından yürütülen Amerika'nın en büyük çıkış anketi, çok daha zor koşullar altında daha geniş bir hedef kümesine ulaşmayı amaçlıyor.

Sahte oy pusulasında tek bir soru yerine, ankete katılan seçmenlere genellikle demografik ve konu verilerini toplayan 20 soru sorulur. Sonuçlar, kazananları tahmin etmeye yardımcı olmak için kullanılır ancak aynı zamanda insanların seçim gecesi neden bu şekilde oy kullandıklarına dair daha geniş bir analizin kolaylaştırılması için de kullanılır.

Ve İngiliz yaklaşımını kopyalamanın önünde büyük bir engel var: Gıyaben ve erken oylama ABD'de çok daha yaygın. 2016'da oyların yaklaşık %41'i ve 2020'de %70'i bu şekilde kullanıldı, Britanya'nın son seçiminde ise bu oran %21'di. ABD çıkış anketi bunu telefon, e-posta ve metin anketi kullanarak ve seçmenlerle şahsen görüşerek yansıtıyor.

Edison Research'ün kurucu ortağı Joe Lenski, 2021'de American Enterprise Institute ile yaptığı bir röportajda, “2004, 2016 ve 2020'deki çalışmalarımız belirli eyaletlerde ve ırklarda belirli hatalar nedeniyle darbe almış olsa da, anketlerdeki genel ortalama hata onlarca yıl öncesine göre daha az,” dedi. “Asıl sorun, bu verilerden talep edebileceğiniz ve edemeyeceğiniz hassasiyet türü hakkında eğitim vermek.”

Çıkış anketleriyle ilgili şikayetler başka yerlerde daha da yüksek sesle dile getiriliyor. Hindistan'ın bu yılki genel seçimlerinde, çıkış anketlerinin iktidardaki BJP için büyük bir çoğunluğu yanlış tahmin etmesinin ardından, borsada büyük bir oynaklık ve muhalefetten seçim usulsüzlüğü iddiaları görüldü. Bunun yerine, parti bir koalisyon hükümetine zorlandı.

Gerçekten iyi bir çıkış anketine sahip olmanın ne farkı var?

Seçim gecesi genellikle daha az çalkantılı geçer ve İngiltere'deki izleyicilerin bir kısmı, sandık çıkış anketleri sonuçlandıktan hemen sonra televizyon yayınlarını kapatır.

Ancak yine de eğlenceli anlar yaratabilir. 2015 BBC seçim yayını sırasında, eski Liberal Demokrat lideri Paddy Ashdown, partisinin 57'den sadece 10 sandalyeye düşeceği tahminine küçümseyici bir şekilde güldü. “Bu çıkış anketi doğruysa,” dedi, “programınıza alenen şapkamı yerim.”

Sonuçta Liberal Demokratlar sekiz sandalye kazandı ve BBC, Bay Ashdown'a şapka şeklinde bir pasta hediye etti.

Profesör Kuha ve ekibi için, kilit anlar zaten 22:00 teslim tarihinden önceki dakikalarda gerçekleşti. “Çok farklı zaman ölçeklerine alışkın bir akademisyen için çok garip bir deneyim,” dedi. “Bu yüzden bir bakıma stresli ama heyecan verici.”