IHC, Imran Khan’ın tutuklanmasının yasallığı mevzusunda kararını verdi
İSLAMABAD: İslamabad Yüksek Mahkemesi (IHC) Pazartesi günü, eski başbakan İmran Khan’ın tutuklanmasına ilişkin sonucu, Baş Yargıç Aamer Farooq’un Korucuların ikincisini mahkeme binasından tutuklama hamlesine ilişkin sorular sorması sebebiyle saklı tuttu.
PTI başkanı, Ulusal Hesap Verebilirlik Bürosu’nun (NAB) Al-Qadir Trust davasındaki soruşturmasının bir parçası olarak, kendisine karşı kayıtlı birden fazla FIR’de kefalet talebinde bulunmak suretiyle IHC huzuruna çıkmadan ilkin tutuklandı.
Siyah bir Toyota Hilux Vigo kullanan Rangers mensubu, Imran Khan’ı NAB Rawalpindi ofisine kaydırdı.
Takip etme Khan’ın tutuklamanın arkasından Yargıç Farooq mevzuyu dikkate aldı ve “15 dakika” içinde İslamabad IGP ile içişleri bakanını çağırdı.
Ek olarak, ek başsavcıya 15 dakika içinde mahkeme huzuruna çıkması emirini verdi ve tutuklamanın arkasında kimin bulunduğunu derhal öğrenmesi emirini verdi.
Başyargıç, “Soruşturma yapılması gerekiyorsa, başbakan ve bakanlar hakkında da işlem yapılacak” dedi.
Ek olarak, “Tutuklamanın hangi davada yapıldığını bizlere söyler misiniz?” diye sordu.
Sonrasında mahkeme, NAB DG’yi ve yolsuzlukla savaşım kurumunun başsavcısını 30 dakika içinde şahsen mahkemeye çağırdı.
Mahkeme aradan sonrasında duruşmaya devam ettiğinde, NAB Başsavcı Yardımcısı Sardar Muzaffar Abbasi mahkeme huzuruna çıktı ve mahkemeye yolsuzlukla savaşım bekçisinin İçişleri Bakanlığından büronun Khan için Mayıs ayında çıkardığı tutuklama emrine uyulmasını istediğini söylemiş oldu. 1.
IHC CJP, “Mahkeme binasında tutuklama yapılabilir mi” diye sordu.
Savcı, tutuklamaya direnen olursa her türlü işlemin yapılabileceğini söylemiş oldu.
Savcı yardımcısı da kamu malına zarar verildiğini ve eski başbakanın yanında bulunan avukatların tartaklandığını kabul etti.
Buna, IHC baş yargıcı, tutuklama emri uygulanırken uygun yöntemin benimsenmesi icap ettiğini söyleyerek hoşnutsuzluğunu dile getirdi.
NAB savcısı mahkemeye Khan’ın geçmişte birçok kez tutuklanmaya direndiğini söylemiş oldu ve soruşturma için yolsuzlukla savaşım gözlemcisinin huzuruna çıkmadığını da sözlerine ekledi.
Ek olarak, PTI şefinin tutuklama emri çıkarılmasını yasal olarak nitelendirdi.
IHC CJ, “Öncelikli kaygımız, tutuklamanın yasal mı yoksa yasa dışı mı yapıldığını belirlemektir” dedi.
NAB savcı yardımcısı ek olarak mahkeme binasında tutuklama mevzusunda herhangi bir engelleme olmadığını ileri sürerek, mahkemenin kutsallığı sebebiyle eski başbakanın mahkeme salonundan gözaltına alınmadığını da sözlerine ekledi.
İSK Barosu Başkanı Naveed Malik, davanın duruşması esnasında ESK başsavcısına mahkeme yerleşkesinin saldırıya uğradığını ve avukatların yaralandığını söylemiş oldu.
PTI şefinin avukatı Khawaja Haris, mahkemeden NAB’nin Al-Qadir Trust davasıyla ilgili soruşturmayı ne süre değiştirdiğini sorgulamasını istedi.
Dava soruşturmasında herhangi bir değişim yapılırsa soruşturmanın bir kopyasının Khan’ın hukuk ekibine verilmesi icap ettiğini söylemiş oldu.
Bu mevzuyla ilgili olarak NAB’a bir mektup yazdım ve ekte mevcut” dedi.
Avukat, NAB’nin çağrısına cevap verdiklerini söylemiş oldu ve yolsuzlukla savaşım gözlemcisinin kendi kayıtlarının tutuklamanın ardındaki fena niyeti gösterdiğini ekledi.
Khawaja Haris, mahkemeye NAB’nin soruşturma esnasında tutuklama emri çıkarabileceğini bildirdi ve Ulusal Hesap Verebilirlik Yönetmeliğinde (NAO) meydana getirilen değişikliklerden ilkin soruşturma esnasında tutuklama emri çıkarılabileceğini sözlerine ekledi,
Yargıç Farooq, “Bu, NAB yasalarında meydana getirilen değişikliklerin daha iyi olduğu anlamına mı geliyor?”
Ek olarak, PTI şefinin NAB soruşturmasının soruşturmaya dönüştürüldüğünü gazete vasıtasıyla öğrendiğini ve kefalet başvurusunda bulunmaya hazırlandıklarını söylemiş oldu. Eski başbakan, kefalet başvurusuyla bağlantılı olarak mahkemeye biyometrik doğrulama için geldiğini belirtti.
Müvekkilinin tutuklanmasını temel hakların ihlali ve yargı bağımsızlığına hücum olarak nitelendiren Khan’ın avukatı, IHC Hakkaniyet Divanı’ndan tutuklamanın yasadışı duyuru edilmesini ve müvekkilinin özgür bırakılmasını talep etti.
Avukat Haris, “Tutuklama yasa dışıdır, İmran Khan’ın özgür bırakılması için emirler verilmeli” dedi.
Khan’ın avukatının sorgusuna cevap veren NAB savcı yardımcısı, davadaki soruşturmanın 28 Nisan’da soruşturmaya dönüştüğünü söylemiş oldu ve eski Başbakanın soruşturma için yazıhane huzuruna çıkmadığını sözlerine ekledi,
Savcı, “NAB davayla ilgili detaylı bir soruşturma yürüttü” diye ekledi.
IHC HSK Farooq, tutuklama kararlarına uyulmasında herhangi bir hukuka aykırılık olması halinde eski başbakanın tahliye sonucu verileceğini de gözlemledi ve bu konudaki hükmü saklı tuttu.
