İçme suyumuz için endişelenmeli miyiz? | Bilim, İklim ve Teknik Haberler

Louise yaklaşık 12 yıl önce musluk suyu içmeyi bıraktı.
O zamandan beri, su kalitesi hakkındaki endişelerini hafifletmek için her türlü evde filtrasyon sistemine yüzlerce pound harcadı.
Greater Manchester'dan 34 yaşındaki hemşire Sky News'e “Bu benim için her zaman bir endişe oldu” diyor.
“Çalışmamda çok sayıda bakteri ile ilgileniyorum. E -coli, Legionella, Norovirüs – ve hepsi sudan gelebilir. Bu korkunç bir düşünce.”
Endişelerinin sadece “spekülasyon” olabileceğini ve NHS koğuşunda el hijyeni ve enfeksiyon kontrolünde katı kurallar olduğunu söylüyor – suyun on yıldan fazla bir süredir “kişisel bir endişe” olduğunu söylüyor.
Kadınlar, iyi eğitimli ve şehir sakinleri en çok endişeli
Geçen yıl yayınlanan bir araştırma, 141 ülkedeki insanların% 52.3'ünün önümüzdeki iki yıl içinde içme suyundan zarar görmesinden endişe duyduğunu gösterdi.
148.000'den fazla insandan 2019 oylama verilerini kullanan araştırma, su endişelerinin kadınlar, kentsel alanlarda yaşayan insanlar, daha yüksek eğitim seviyeleri olanlar ve finansal zorluklar yaşayan insanlar arasında daha yaygın olduğunu buldu.
İngiltere'de,% 20'den fazlası endişeli olduğunu bildirirken, Ofwat tarafından düzenleyicinin en son su araştırması, su şirketlerine olan güvenin 2022 sonuna kadar% 65'e düştüğünü gösterdi – o yıl başında% 76'ya kıyasla.
Cheltenham'dan 59 yaşındaki Claire, babasına Parkinson hastalığı ve kanser teşhisi konduktan sonra on yıldan fazla bir süre önce musluk suyu içmeyi bıraktığını söyledi.
“Babam çok iyi” diyor. Diyerek şöyle devam etti: “Ve tedavisinde çok daha erken danışmanlardan biri ona küçük değişiklikler yapmanın yardımcı olacağını söyledi – organik yiyecek yemesi ve filtrelenmiş su içme.”
Ailesi bir filtre sürahisi ve bir sadakat filtrasyon sistemi satın aldı – ve kısa süre sonra kıyafeti takip etti.
Claire, Gloucestershire'daki 2007 flaş selinin üç hafta boyunca içme suyu olmadan onu ve komşularını terk ettikten sonra yerel su kalitesini sorguladığını söyledi.
Severn nehri sular altında kaldığında, kirlenmiş taşkın suyu yerel arıtma tesisini su altında bırakarak malzemeleri içilemez bıraktı.
Claire şimdi saf kapsül adı verilen doldurulabilir filtre kartuşları kullanırken, Louise Bear Grylls'in ortak sahip olduğu bir alt dokunuş filtresi olan Water2'yi tercih ediyor.
Devamını oku
Yiyecek ve içecek örneklerinde bulunan PFA'lar
Britanya'nın su sisteminde ne yanlış gitti?
Yeni Su Endüstrisi İncelemesi Başlatıldı
“Su tekrar açıldığında – musluktan çıkan koku inanılmazdı,” diye hatırlıyor.
“İçilebilir hale getirmek için musluğa pompalamak zorunda oldukları kimyasalların miktarı.”
Geçen Mayıs, Güney Batı Water'ın ağındaki hasarlı bir hava vanası, parazit Cryptosporidium'un Brixham, Devon yakınlarındaki bir rezervuara girmesine izin verdi – bu da birçoğunu bir ishal böcek ve bıraktı. Susuz 17.000 hane sekiz hafta boyunca.
Hastalığa neden olan patojenler 'nadirdir'
İngiltere'nin içme suyu müfettişliği (DWI) ve başka yerlerdeki diğer düzenleyici kurumlar, bakteri ve virüs gibi mikrobiyal kirleticilerin ve metaller ve pestisitler gibi kimyasal kirleticilerin çıkarıldığından emin olmak için çok katı kurallar uygular, diyor Profesör Luisa Orsini, evrimsel sistemler biyolojisi ve çevresel omik profesörü diyor Birmingham Üniversitesi'nde.
Çevre bilimleri doçenti olan meslektaşı Dr. Mohamed Abdallah şunları ekliyor: “İçme suyundaki bu patojenlerden herhangi biri için tolerans neredeyse sıfır.
“Ancak araştırmamız, DWI'nin izledikleri şeylerden memnun olsa da – izlenmeyen şeyler olduğunu gösteriyor.”
Forever Chemicals (PFA) 'Sessiz Katiller'
Perfloroalkil ve polifluoroalkil maddeler (PFA'lar), zaman içinde biyolojik olarak derecelendirdiklerine dair çok az kanıt olduğu için yaklaşık 10.000 “sonsuza dek kimyasal” bir gruptur.
Halılar, zemin cilası, kızartma tavaları, kozmetik ve gıda ambalajı gibi yerli ve endüstriyel ürünler yapmak için kullanılırlar.
Birmingham Üniversitesi uzman ekibi tarafından yapılan bir araştırma, İngiltere'deki şehirlerden alınan musluk ve şişelenmiş su örneklerinin% 99'unda 10 hedef PFA bulundu.
Maddeler gibi Cryptosporidium Ve E.Coli Zayıflamış sistemleri zayıflamış insanlar için ölümcül olabilir, çok tatsız olsa da, etkileri hemen ve çoğu insan için nispeten kısa ömürlüdür.
Ancak PFA'lar birkaç kanser, Parkinson hastalığı, doğurganlık ve hem antibiyotiklere hem de aşılara karşı dirençle bağlantılıdır. Sinir ve bağışıklık sistemleri tam olarak oluşmadığı için bebekler özellikle savunmasızdır.
“Sonsuza dek kimyasallar sessiz katillerdir,” diyor Profesör Orsini. “Çok düşük dozlarda bile zaman içinde çok güçlü olumsuz etkileri var – ve bu, araştırmamızdan paylaşmak istediğimiz mesaj.”
Uzmanlara göre, PFA'lar özellikle İngiltere'nin mevcut atık su arıtma teknolojisinin bunları kaldırmada yeterli olmamasının ikili nedeniyle ilgilidir – ve düzenleme yeterince katı değildir.
Çoğu eser, patojenlerden ve bazı kimyasallardan kurtulmada etkili olan birincil ve ikincil tedavi sürecine sahiptir – ancak son derece kalıcı oldukları için PFA'lar değildir.
Prof Orsini, bu nedenle, çok düşük seviyelerde meydana geldiklerinde bile bunları çıkarmak için üçüncül tedaviye ihtiyaç olduğunu söylüyor.
Akademisyenler ve ekibi, onları Hoover için Daphnia olarak bilinen küçük su pire kullanarak PFA'ları, diğer toksik kimyasalları ve atık sudaki pestisitleri azaltabilen üçüncü basamak bir tedavi geliştirdiler.
Bunun, şu anda geliştirilmekte olan bazı enerji yoğun sistemlere daha iyi, çevre dostu bir alternatif olduğunu savunuyorlar.
PFA'ları kaldırmak için yasal görev yok
Düzenlemeye gelince, su şirketlerinin İngiltere ve Galler'deki PFA'ları çıkarması için yasal bir gereklilik yoktur. Dünya Sağlık Örgütü'nün de onlar için bir çerçevesi yoktur, ancak ülkelerin “makul derecede pratik kadar düşük konsantrasyonlar” hedeflemesini önermektedir.
Brexit'ten önce İngiltere, Avrupa Birliği'ne uygun olarak litre başına 0,1 mikrogram sınırını – milyar başına bir parçanın eşdeğeri – benimseyecekti.
Bu, İngiltere ve Galler'deki mevcut rehberdir – ancak yasal bir gereklilik yoktur. Geçen yıl, İskoçya 20 PFA için litre standardı başına 0.1 mikrogramı tanıttı.
Bu yılın başlarında, ABD Çevre Koruma Ajansı potansiyel insan zararı nedeniyle çok daha katı kurallar – litre başına 0,4 nanogram veya trilyon başına dört parça – daha katı kurallar uyguladı.
Prof Orsini ve Dr. Abdallah, hükümete PFA'lar üzerinde daha katı, yasal düzenleme çağrısı yapan 50 bilim insanı arasında yer alıyor.
Liberal Demokrat Milletvekili Munira Wilson tarafından bir taraflar arası bir yasa tasarısı öne sürüldü ve Commons'ta ikinci bir okuma alacak.
Ancak İsveç'teki Stockholm Üniversitesi'nde mektubu da imzalayan bir çevre kimyager olan Profesör Ian Cousins, “İngiltere PFAS kirliliğine göre yavaş olduğu için, birçok İngiliz insan gereksiz yere ve bilmeden PFA'ların bir kokteyline maruz kaldı. “
Sky News, daha fazla yorum için Çevre, Gıda ve Kırsal İşler Departmanıyla temasa geçti.
Evde filtreler 'önemli miktarda' kaldır
Endişeli mi hissediyorsunuz?
“Hepsi kıyamet ve kasvet değil,” diyor Dr Abdallah.
“Evde yardım etmek için yapılabilecek basit şeyler var.
“Karbon filtreleri – satın aldığınız kartuşlar ya da halihazırda suyu dağıtan buzdolaplara takılmış olanlar – PFA'ların çıkarılmasında etkilidir.”
Her iki uzman da bu tür filtreleri kendileri kullandıklarını söylüyor.
Dr Abdallah, “Karbon filtrasyonu, kendim de dahil olmak üzere endişelenen herkes için iyi bir haber olan PFA'lar da dahil olmak üzere önemli miktarda farklı kirletici maddeleri ortadan kaldırıyor.”
Evdeki filtre sistemleri ya sürahi veya tezgah formunda gelir veya doğrudan musluğa veya lavabonun altındaki borulara yapıştırılır. Fiyat olarak yaklaşık 50 £ ila 350 £ arasında değişir.
Tüm safsızlıkları ortadan kaldıran ters ozmoz filtreleri çok daha pahalıdır ve genellikle suyun doğrudan eve girdiği yerlerde dışarıya monte edilmesi gerekir.
Ayrıca, suyun bazı yararlı minerallerini – çinko ve kalsiyum gibi – çıkarırlar, ancak bunlar sistemin kendisi tarafından veya satın alabileceğiniz damlacıklarda geri yüklenebilir.
Dünyanın bazı bölgelerinde ve İngiltere'deki su kaynağında böcekler bulunduğunda, insanlar patojenlerden kurtulmak için sularını kaynatırlar.
Ancak araştırmalar, kaynamanın sadece mikrobiyal kirletici maddeleri çıkardığını ve PFA'ları ortadan kaldırmayacağını göstermektedir.
Ya şişelenmiş su?
Son beş yıldır, 26 yaşındaki Raza, ailesi ve kardeşleri sularını satın alıyorlar ve musluktan içmiyorlar.
Londra'da yaşayan aile, haftada yaklaşık altı iki litrelik şişeden üç paket satın alıyor.
İnsani bir düşünce kuruluşunda danışman olarak çalışan Raza, su alımını artırmaya ve izlemeye yardımcı olmak için ilk kararı verdiğini – genç olarak böbrek problemleri yaşadığını söyledi.
“Beni daha fazla içmeye teşvik ediyor,” diyor Sky News. “Şişeyi bitirmek için bir tür baskı – ve gün boyunca ne kadar sarhoş olduğumu izlememe izin veriyor.”
Şişelenmiş suyun altın standardı olarak kabul edildiği ülkelere çok fazla seyahat ettiğini ve kirli olan su kaynaklarının medya raporlarının şişelenmiş su alışkanlığını “güçlendirdiğini” söylüyor.
Ama uzmanlar ne diyor?
Şişelenmiş suyun kendi düzenlemeleri vardır – ancak patojenlere ve kimyasallara musluk suyuyla aynı sınırları dayatırlar.
Test ve uygulama Gıda Standartları Ajansı ve yerel konseylere bağlıdır – ancak bu temsilci örneklemeye dayanmaktadır – bu nedenle raflardaki her şişe test edilmez.
Prof Orsini, “İnsanlar musluktan gelen suyun bir şişeden su kadar güvenli olmadığını düşünme eğilimindedir – ama tam tersi doğrudur.”
“Musluk suyu, dağıtılmadan önce düzenli ve sıkı kontrollerden geçer – bu yüzden diğer kaynaklardan daha güvenlidir.
“Şişelenmiş su da sizi mikroplastiklere maruz bırakma riski taşır – bu yüzden dokunun daha iyi bir seçenektir – özellikle filtreleme ile birleştirildiğinde.”
Geçen yıldan itibaren şişelenmiş su üreticileri, iş planlarının bir parçası olarak PFA'lar üzerindeki litre rehberlik limiti 0.1 mikrograma uygunluğu kanıtlamak zorunda kaldılar.
Bir Defra sözcüsü şunları söyledi: “Şişelenmiş su, bahar suyu ve doğal mineral suyunun kirlilikten korunması için su kaynakları ile tüketicinin korunmasını sağlamak için sıkı bir şekilde düzenlenmiştir.
“İngiltere içme suyu standartları son derece yüksek bir standarttır ve dünyanın en iyileri arasındadır. Su şirketlerinin içme suyu kaynaklarının güvenli kalmasını sağlamak için düzenli risk değerlendirmeleri ve örnekleme yapmaları gerekmektedir.”