Güney Afrika’dan Ramaphosa, ‘nakit ve yastık’ skandalı nedeniyle baskı altında
CAPE TOWN: Güney Afrika Devlet Başkanı Kiril Ramaphosa Çiftliğindeki bir hırsızlık skandalını soruşturan bir komisyonun Çarşamba günü yaptığı açıklamada, görevden alınması gerekip gerekmediğine dair bir parlamento tartışması yapılmasını gerektirecek kadar yeterli kanıt bulduğunu söyledikten sonra yeniden baskıyla karşı karşıya.
Parlamento, raporu inceleyecek ve önümüzdeki hafta, Ramaphosa’nın önemli bir parti içi seçimle karşı karşıya kalmasından sadece birkaç gün önce, görevden alma işlemlerini ilerletip ilerletmemeye karar verecek.
Ramaphosa’nın çiftlik evindeki hırsızlığın örtbas edildiği iddiasını araştırmak üzere Eylül ayında kurulan üç kişilik heyet, vardığı sonuçlarda, topladığı bilgilerin “başkanın ciddi ihlaller ve ihlaller” “işlemiş olabileceğini” ortaya koyduğunu yazdı. görevi kötüye kullanma.
Hırsızlığı doğrudan polise bildirmemek, görevde kalmaya uygun olmayan davranışlarda bulunmak ve resmi sorumlulukları ile özel işi arasındaki çatışmaya maruz bırakmak bunlardan bazılarıdır.
Rapora tepki gösteren Ramaphosa, herhangi bir suçu reddettiğini yineledi.
Cumhurbaşkanlığından yapılan açıklamada, “Panelin sonuçları, hükümetin ve ülkenin istikrarı açısından dikkatli bir şekilde okunmalı ve uygun şekilde değerlendirilmelidir.”
Bufalolar için nakit para
Başkanın itibarını zedeleyen ve iktidar partisi lideri olarak yeniden seçilme girişimini gölgede bırakan olay, Güney Afrika’nın eski ulusal casus patronunun polise şikayette bulunmasının ardından Haziran ayında patlak verdi.
Ramaphosa’nın kuzeydoğu Güney Afrika’daki Phala Phala’daki çiftliğinde bir hırsızlığı yetkililerden gizlediğini iddia etti.
Bunun yerine, soyguncuların kaçırılması ve susturulması için rüşvet verilmesini organize ettiği iddia edildi.
Başkan bunu yalanladı ve Çarşamba günü sızdırılan 138 sayfalık sunumda tutumunu uzun uzadıya ortaya koydu.
“İddia edildiği gibi hırsızlığın faillerini ‘avlamadım’ ve bunun gerçekleşmesi için herhangi bir talimat vermedim” diye yazdı.
Ramaphosa, çiftliğinde koltuk minderlerinin altından 580.000 dolar nakit çalındığını söyledi.
Meblağ, bufalo satın alan Sudanlı bir vatandaş tarafından yapılan bir ödemeydi.
Ramaphosa, çiftlikteki personelin başlangıçta parayı bir ofis kasasına kilitlediğini söyledi.
Ancak loca yöneticisi daha sonra onu saklamak için “en güvenli yerin” Ramaphosa’nın çiftlikteki konutunun içindeki bir kanepenin minderleri olduğuna karar verdi.
Ramaphosa soruşturmaya, kendisine yöneltilen suçlamaların “hiçbir dayanağı olmadığını” söyledi ve konuyu “daha fazla” götürmemesini istedi.
Ama talebi reddedildi.
Muhalefetteki Demokratik İttifak partisinin baş kamçısı Siviwe Gwarube yaptığı açıklamada, “Bu, anayasal demokrasimiz için belirleyici bir an ve hafife alınmamalı.”
“Heyet, cumhurbaşkanı aleyhine bazı ciddi tespitlerde bulunuyor … Bunlar, görevden alma işlemleri için gerekçeler.”
Panelin kurulması için bastıran küçük ATM partisinin lideri Vuyolwethu Zungula, “başkanın istifa etmesi gerektiğini” söyledi.
Yeniden seçim teklifi
Ramaphosa, eski patronu Jacob Zuma’nın yolsuzlukla lekeli döneminden sonra yolsuzluğun kökünü kazıma vaadiyle 2018’de iktidara geldi.
Derinden hiziplere bölünmüş Afrika Ulusal Kongresi partisinin ikinci dönem başkanı olarak 16 Aralık’ta seçimle karşı karşıya.
Parlamentodaki baskın partinin başkanı olarak bu konum, aynı zamanda ülkenin cumhurbaşkanı olarak hayatta kalması için de kilit öneme sahip.
Ramaphosa, rüşvet iddiaları üzerine geçen yıl hükümetten istifa eden eski sağlık bakanı 66 yaşındaki Zweli Mkhize’nin meydan okumasıyla karşı karşıya.
Muhalefetin tepkisi üzerine özel kurul kuruldu.
Başkanın anayasayı veya kanunları ciddi şekilde ihlal ettiğini veya ciddi görevi kötüye kullandığını gösteren yeterli kanıt olup olmadığını tespit etmekle görevliydi.
Ulusal Meclis sözcüsü Nosiviwe Mapisa-Nqakula, milletvekillerinin raporu 6 Aralık’ta inceleyecek ve “Meclisin başka bir adım atmasının gerekip gerekmediğine basit çoğunluk oylamasıyla” karar vereceklerini söyledi.
Bu, başarılı olmak için meclis üyelerinin üçte ikisinin onayını gerektirecek olan başkanın görevden alınmasına yönelik bir oylamaya yol açabilir.
Mapisa-Nqakula, raporun teslimini “Güney Afrika’nın olgunlaşmakta olan anayasal demokrasisinin belirleyici kilometre taşlarından biri” olarak nitelendirdi.
