Görüş | İsrailli Rehine Ebeveyn: Hamas'ı Nazilerle Karşılaştırmak Yanlış

0

7 Ekim'de Hamas teröristleri İsrail'in güneyini işgal etti, yaklaşık 1.200 kişiyi öldürdü ve 240'tan fazlasını kaçırdı. Kaçırılanlardan biri, yetişkin hayatımın büyük bölümünde evim dediğim ve saldırı sırasında yıkılan kibbutz Nir Oz'da yaşayan 35 yaşındaki oğlum Sagui'ydi. Sagui halen Hamas'ın elinde bulunan 120 rehine arasında yer alıyor.

O korkunç gün ve İsrail'in askeri müdahalesinin Gazze'de neden olduğu yıkım, Holokost ve ilgili terimlere sayısız atıf yapılmasına yol açtı: soykırım, Naziler, pogromlar. İsrail'in muhaliflerinden bazıları gevşek ve sorumsuz bir şekilde İsrail'i Filistinlilere karşı soykırım yapmakla suçladı. Benim kendi hükümetim de İsraillileri Hamas'tan kaynaklanan tehdidin büyüklüğü konusunda ikna etmek için bu şartlara başvurdu.

Holokost'tan sağ kurtulan bir babanın ve Nazi Almanya'sından kaçan bir annenin oğlu olarak, hükümetimizin Nazi soykırımına yönelik bu tür atıfları kullanmasını son derece saldırgan buluyorum. Bir rehinenin babası olarak böyle bir dilin kullanılmasını dayanılmaz buluyorum. Ve bir tarih profesörü olarak bu tür ifadelerin yanlışlığı karşısında dehşete düştüm ve bunların İsrail toplumu açısından yaratacağı sonuçlardan korkuyorum.

Liderlerimizin Holokost'tan bahsetmesinde bir gerçek var: 7 Ekim gerçekten de Holokost'tan bu yana dünya Yahudileri için en ölümcül gündü. Karşılaştırma burada bitiyor.

İsrail hükümeti bakanları ve diğer liderler, Holokost'un kolektif anılarını hatırlatarak kendilerini o “Kara Cumartesi”nin dehşetinden arındırıyorlar; aslında, katliamın kendi sorumluluklarından ve tüm rehineleri canlı olarak geri gönderme kutsal sorumluluklarından kaçıyorlar.

Başbakan Binyamin Netanyahu'nun mevcut bakanlarına haksızlık etmemek adına, daha önceki hükümetler de ülkeyi harekete geçirmek için Holokost görüntülerine başvurmuştu. Bu uygulamanın kökeni İsrail'in kurucu başbakanı David Ben-Gurion'a kadar uzanıyor ve Filistin lideri Yaser Arafat'ı 1982'de Hitler'e benzeten Başbakan Menachem Begin'i de içeriyor. Ancak 7 Ekim'den bu yana bu açıklamaların sıklığı ve yoğunluğu çok uzak görünüyor. daha büyük.

Bu ay, Kudüs Belediye Başkanı Moshe Lion, New York'taki bir konferans öncesindeki galada dinleyicilere hitaben, kampüslerde ve sokaklarda Yahudilere yönelik “1930'lu yıllardan beri Almanya'da görmediğimiz” saldırılardan bahsetti. İsrail'in New York Başkonsolosu Ofir Akunis, konferansta Hamas'ın amacının İsraillilere “soykırım” uygulamak olduğunu belirterek, terimin “Holokost'un kendisine atıfta bulunduğunu ve daha azını ifade etmediğini” söyledi.

Bunlar bu tür açıklamaların yalnızca sonuncusu.

Dışişleri Bakanı Israel Katz, Şubat ayında Büyük Amerikan Yahudi Örgütleri Başkanları Konferansı'nda şunları söyledi: “Hamas saldırısından sağ kurtulanlardan duyduğumuz korkunç hikayeler bana annemin Holokost hakkında anlattığı hikayeleri hatırlatıyor.” Kasım ayında Maliye Bakanı Bezalal Smotrich, Batı Şeria'nın “iki milyon Nazi” nüfusuna sahip olduğunu söyledi.

Sayın Netanyahu'nun kendisi de yakın zamanda farklı bir yaklaşım benimsedi. Holokost Anma Günü nedeniyle 5 Mayıs'ta yaptığı konuşmada, 7 Ekim saldırısının Holokost'a benzemediğini çünkü Hamas'ın tam kapsamlı bir katliam gerçekleştiremediğini söyleyerek, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin daha büyük bir saldırıyı durdurduğunu ima etti. Aslına bakılırsa, kahraman sivil acil durum görevlileri ve küçük IDF ekiplerinin ve hatta bireysel askerlerin koordinesiz eylemleri, komutanlarının çok az rehberliğiyle veya hiç rehberliği olmadan saldırıları köreltti.

Yıllar önce ölen ailem, İsrail'in 7 Ekim'de vatandaşlarını savunmadaki başarısızlığı nedeniyle yıkılırdı; bu, ülkenin 1948'deki kuruluşunun temel nedenine ihanetti. O gün sakinlerinin dörtte birinden fazlasının öldürüldüğü veya kaçırıldığı kibutzumuz. Üstelik sevgili torunları Sagui'nin kaçırılmasından dolayı hissedecekleri acı kesinlikle hayal edilemezdi.

Habersiz veya alaycı İsrailli yetkililer, dünya çapındaki Yahudi karşıtı açıklamaların ve İsrail karşıtı protestoların 1930'lardaki Nazi Almanya'sını hatırlattığını öne sürüyor. Ancak protestocular, Almanya'da Nasyonal Sosyalizmin yükselişini finanse eden ve kolaylaştıran güçlü politikacılardan, sanayicilerden ve finansörlerden neredeyse hiç destek almıyor. Ne bir liderleri, ne bir parti yapıları, ne de ortak bir ideolojileri var. Şiddet içeren göstericilerle baş edemeyecek kadar zayıf olan Weimar Almanyası gibi başarısız bir devlette protesto yapmıyorlar. Tam tersine, bazı yetkililerin kampüsteki protestolara polis çağırarak ve sert disiplin tedbirleri uygulayarak aşırı tepki gösterdiği söylenebilir.

Bu alaycı yetkililer, Filistin yanlısı ve İsrail karşıtı protestoların nedenlerini ciddi bir şekilde incelemek yerine, İsrail'in bu öfkenin temel nedenleriyle, yani Gazze'deki büyük ölçekli sivil kayıplarıyla ilgilenmeye yönelik her türlü girişimini kısa devre yapıyor. Hükümetin bu çatışmada ahlaki açıdan yüksek bir zemini koruma becerisi.

7 Ekim saldırısını pogromla karşılaştıran benzetme de yanlıştır. Tarihçiler, 19. ve 20. yüzyılda Doğu Avrupa'daki pogromların neredeyse her zaman yerel yetkililerin veya polisin teşvik ettiği mafya şiddeti vakaları olduğunu gösterdi. Tam tersine, 7 Ekim'deki katliam, bunu titizlikle planlayan organize bir grup olan Hamas tarafından yönetildi. Mafya şiddetine yapılan atıflar yalnızca sorumluluğu gizlemektedir.

Nazi rejiminin uyguladığı kitlesel imhaya başvurmak da aynı derecede zararlıdır. 1939'da ordusu olan egemen bir Yahudi devleti yoktu. Artık Yahudi halkını 1948'den beri komşularından koruyan bir İsrail ordusu var.

Şu basit gerçekle yüzleşmemiz gerekiyor: İsrail hükümeti ve askeri yapısı kibirli ve kendinden emin bir hale geldi. Geniş çapta dile getirildiği gibi, tam bir hayal gücü eksikliğinin ve kendi saflarındaki karşıt analizleri ciddiye alma konusundaki isteksizliğin kurbanı olmasaydı, Hamas'ın saldırısı büyük ihtimalle hiç gerçekleşmemiş ve kesinlikle bu kadar ölümcül olmayacaktı.

Holokost'u ve pogromları siyasi amaçlarla alaycı bir şekilde anmak ne tarihsel olarak doğrudur ne de Hamas'ın İsraillilere ve Gazze halkına karşı insanlık dışı davranışını göstermek için gereklidir.

Tam tersine, geçmişte antisemitizmin sayısız kurbanının anısına hakaret ediyor, ailem de dahil. İsrail-Hamas savaşı, tüm tarafların silah haline getirilmesinin yalnızca nefreti ve çatışmayı uzattığının kanıtıdır; büyük ölçüde katılımcıların İsrail hükümetinin tüm rehinelerimizi eve getirmedeki başarısızlığı da dahil olmak üzere dikkatleri temel sorunlardan başka yöne çekmelerine olanak tanımaktadır.

Holokost'un İsrailliler için gerçek mirası, halkımızın yok edilmediği bir kurtuluş ve yeniden uyanış hikayesi olmalıdır. Liderlerimizin sürekli önerdiği gibi, miras, kötü niyetli güçlerin elindeki ebedi mağduriyet olmamalıdır.

Siyonist projede, Yahudi topraklarında, geçmişimizin kolektif anılarının farkında olan ama onların kölesi olmayan Yahudi halkının devamlılığından daha değerli hiçbir şey yoktur.

Jonathan Dekel-Chen, Kudüs İbrani Üniversitesi'nde tarih profesörüdür.

Getty Images aracılığıyla Kongre Kütüphanesi ve Amir Levy'nin kaynak fotoğrafları.

The Times yayıncılığa kararlıdır çeşitli harfler editöre. Bu konu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları. Ve işte e-postamız: [email protected].

New York Times'ın Görüş bölümünü takip edin Facebook, instagram, Tiktok, Naber, X Ve İş Parçacığı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir