Görüş | Dan Coats: Ukrayna'nın Rusya'ya Karşı Mücadelesine Yardım Neden Önemli?

Rusya'nın 2014'teki ilk Ukrayna işgalinin ardından Washington'da, Amerika'nın Ukrayna direnişine askeri destek sağlaması gerektiği inancı etrafında nadir görülen bir fikir birliği oluştu. Üç yönetim ve Kongre'deki her iki partinin büyük çoğunluğu sürekli olarak Başkan Vladimir Putin'in saldırganlığının tolere edilemeyeceğine inanıyor. Herhangi bir zor konuda bu kadar derin bir dayanışma en son ne zaman gerçekleşti?

Şimdi Kongre üyeleri, Ukrayna'ya yardım etmek için daha fazla para harcamaktan vazgeçmemiz gerektiğini, bunun yerine kendi ihtiyaçlarımıza odaklanmayı, kendi çıkarlarımızı gözetmeyi seçmemiz gerektiğini savunuyorlar. Bu yanlış bir seçimdir.

Amerika'nın karşı karşıya olduğu seçimler her zaman aynı temele dayanmaktadır: ulusumuza en iyi neyin hizmet edeceği. Seçim önce Amerika ya da başka bir şeyin önce olması değil. Amerika her zaman birincidir. Bu karmaşık ve belirsiz dünyada asıl soru, hangi eylem planının temel ulusal çıkarlarımıza (güvenlik ve ekonomik refah) büyük olasılıkla hizmet edeceğidir.

Bu çıkarlar, küresel ittifaklarımızın gücüyle ve Amerikan demokrasisinin hayatta kalıp gelişeceği uluslararası hukuk ve işbirliği sistemiyle ayrılmaz biçimde bağlantılıdır. Ve bu ağların gücü de güvenilir bir müttefik ve dost olarak rolümüze, güvenilirliğimize ve açıkçası erdemimize bağlıdır.

Sovyetler Birliği veya Rusya'nın stratejik rakibimiz olduğu 80 yıl boyunca kendimizi savunmak için hesaplanamaz miktarda para harcadık. Yalnızca Amerika'nın nükleer savunması için trilyonlarca dolar harcadık, özellikle de nükleer silahlı bir başka devleti göz önünde bulundurarak.

Ukrayna'nın Bay Putin'in ilerlemesine karşı kendini savunma çabası, Rusya'nın ordusunu, iki yıl kadar önce Ukrayna'nın topyekün işgali başladığında kimsenin tahmin edemeyeceği kadar zayıflattı. Dolar bazında Ukrayna'ya bu savunmada yardım etmek, Rusya'nın ordusunu zayıflatmanın ve Rus saldırganlığını caydırmanın, böylece kendimizi ve müttefiklerimizi korumanın açık ara en ucuz yoludur.

Bunun tersi de doğrudur. Eğer Sayın Putin başarılı olursa, Avrupa'da atacağı sonraki adımlara ilişkin yüksek kaygı haklı olarak artmaya devam edecek ve bunu pahalı zorunluluklar takip edecek. Sayın Putin'in Soğuk Savaş dönemindeki Rus hegemonyasını yeniden tesis etme kampanyasının bir sonraki olası aşamasını öngörmek, NATO'yu savunma bütçesini büyük ölçüde artırmaya zorlayacak ve dünyayı dünya savaşlarına yol açan bir silahlanma yarışına sürükleyecektir. Avrupa'nın güvenliği ile bizim güvenliğimiz arasındaki bağlantıyı göremeyenler gerçek dünyada yaşamıyor.

Bu, Amerika'nın dünyadaki rolü, gelecekteki olayları şekillendirme gücümüz ve sınırlarımız içinde güvenli bir şekilde yaşama yeteneğimiz açısından potansiyel sonuçları olan ağır bir an. Ukrayna için Senato'dan geçen ve beklemede olan yardım paketinin Meclis'te oylanıp oylanmayacağı ve eğer oylanırsa geleceğinin ne olacağı hiçbir şekilde kesin değil. Bundan sonra ne olacağı, potansiyel düşmanlarımızın saldırgan tasarımlarında cesaretlendirilip cesaretlendirilmeyeceğini, yoksa onlara karşı direnme yönündeki kolektif kararlılığımızdan mı korkutulacağını belirleyecek. Dostlarımızın ve müttefiklerimizin kararlılığımızla mı güçleneceğini yoksa Amerikan iradesinin çöküşüyle ​​mi korkutulacağını belirleyecek.

Ukrayna'nın Rusya'nın ham bölgesel saldırganlığına direnmesine yardım edememenin olası sonuçları Avrupa ile sınırlı değil. Çin, bugünlerde Amerika'nın dostlarını ne kadar sıkı desteklediğini veya desteklemediğini yakından izliyor. Tayvan, Japonya ve Güney Kore dahil müttefiklerimiz de izliyor. Üçü de Çin'in bölgesel hedefleri konusunda endişeli ve güvenlik ortağı olarak Amerika'ya bağımlılar.

Meclis önündeki Ukrayna yardım paketinin değerlendirilmesi gereken bağlam budur. Bunun parayla alakası yok. Bu, Amerika'nın kararlılığıyla ilgili; bu da başka bir partizan rekabet nedeniyle şu anda sorgulanıyor. Ukrayna ve orada yaşayan on milyonlarca insan, Washington'daki siyasi manevraların piyonu haline geldi.

Her ne kadar bu manevralar benim için ya da Amerikan halkı için bugünlerde yeni olmasa da, genellikle riskler o kadar da yüksek değil. Ukrayna'nın direnmesine yardımcı olma konusundaki başarısızlığımız, çıplak bölgesel saldırganlığın başarılı olmasına izin vermedeki suç ortaklığımız, NATO güvenliğini baltalamamız, Çin'i Rusya'nın liderliğini takip etmesi konusunda zımni teşvikimiz ve hepsinden önemlisi cesaretli, umutlu ve Amerika'yı seven insanları terk etmemiz hepsi birlikte devasa bir stratejik hata olur.

Siyasi oyunların zamanı değil. Amerika'nın hepimizin doğru olduğunu bildiği şeyi yapmasının zamanı geldi.

Dan Coats, 1989'dan 1999'a ve 2011'den 2017'ye kadar ABD Senatosu'nda Indiana'da görev yaptıktan sonra 2017'den 2019'a kadar ulusal istihbarat direktörü olarak görev yaptı. Aynı zamanda 2001'den 2005'e kadar Amerika'nın Almanya büyükelçisi olarak görev yaptı. King & Spalding hukuk firması.

The Times yayıncılığa kararlıdır çeşitli harfler editöre. Bu konu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları. Ve işte e-postamız: [email protected].

New York Times'ın Görüş bölümünü takip edin Facebook, instagram, Tiktok, Naber, X Ve İş Parçacığı.