Eski ICC başkanı, Hindistan’ın kazanç payını artırma önerisini eleştiriyor
Internasyonal Kriket Konseyi’nin (ICC) eski başkanı ve Pakistan Kriket Kurulu’nun (PCB) eski başkanı Ehsan Engel, internasyonal kriket kuruluşunun Hindistan’ın kazancındaki payını 3 dolardan artırmasının “mantıksız” bulunduğunu söylemiş oldu. 2024-27’yi kapsayan milyar medya hakları anlaşması.
Bir ESPNcricinfo Rapor, Hindistan Kriket Denetim Kurulu’nun (BCCI), mevcut 2015-23 anlaşmasındaki %22’lik payına kıyasla oldukca daha yüksek olan ICC’den net kazanç fazlasının %38,5’ini almaya ayarlandığını ortaya koydu.
2003-06 yılları aralığında ICC başkanı olan ve 2021’de Pakistan Kriket Kurulu’ndan çekilme eden Engel, “(tavsiye edilen gelir dağıtım modeli) en oldukca parayı ona minimum gereksinim duyan ülkeye verecek, ki bu asla mantıklı değil,” dedi. söylenmiş Forbes hususi bir röportajda.
“Bence bu oldukca talihsiz. Küresel oyunun gelişimi hakkında stratejik düşünme yok. Vizyon yok.”
Engel ek olarak kriketin yalnız Hindistan’a güvenmek yerine geleneksel tabanının ötesine geçmesi icap ettiğini belirtti.
“ICC üyelerinin etkilenmesi için ekonomik döngüde yalnızca bir gerileme yeterlidir. Hindistan’a oldukca fazla itimat var” dedi.
“ICC hakikaten küresel bir oyun istiyorsa ve finansal bağımlılığını çeşitlendiriyorsa, geliştireceği ülke ABD’dir. ABD’ye 20-30 milyon dolar koyardım. Oyunu Afrika’da da büyütmeniz gerekiyor, gelecek bu.
“Küresel oyunun (Associates) minimum %30’unun (%11 yerine) tahsis edilmesi icap ettiğini düşünüyorum. Oyunu küreselleştirmenin tek yolu bu.”
Engel ek olarak aslan payını Hindistan’a vermek yerine ICC’nin 12 tam üyesi içinde mali eşitlik çağrısında bulunmuş oldu.
“Ülkelere yalnız oyuncularını geliştirmeleri için değil, bilhassa IPL ve oyuncuları hedefleyen öteki T20 ligleri ile adil bir meblağ ödemek için kafi kaynak vermelisiniz” dedi.
“Hindistan pazarı oldukca para getiriyor… bu BCCI (Hindistan’ın yönetim organı) değil. Hintli şirketlerin ICC etkinliklerinde ve dünya genelinde reklam vermelerinin yararları var. Hindistan kendi başına oynamıyor, oynuyor. öteki üyelere karşı.Bu iki yönlü bir yol.”
