Elon Musk, Twitter’ı gazeteciler için daha az samimi bir yer haline getiriyor. Ama hala bırakmıyorlar.

Elon Musk, Twitter’ın yeni sahibi ve CEO’su oldu. açıkça düşmanca karşı “ana akım medya” gazeteciler

Gazetecilerin doğrulama onay işareti rozetlerini kaldırmayı planladığını söyledi, büyük medya kuruluşlarıyla alay etti. New York Times ve CNN ve daha önce askıya alınmış binlerce hesabın platforma geri dönmesine, bazen muhabirlere yönelik yanlış bilgi ve iğneleyici sözler söylemesine izin verdi.

Ancak önde gelen birçok gazeteci Musk’ın eylemleriyle ilgili endişelerini dile getirirken – ve bazıları Mastodon ve Post gibi yeni sosyal medya platformlarına geçti – çok azı Twitter’ı tamamen terk etti.

Twitter’ın başlangıcından bu yana, gazeteciler Twitter’ın en güçlü kullanıcılarından bazıları oldu. Platformda, özellikle ulusal seçimlerden spor maçlarına kadar önemli olaylar hakkında ücretsiz olarak düzenli ve güvenilir bilgi akışı yayınlıyorlar; bu da Twitter’ı diğer insanların günün haberlerini bulup tartışması için canlı bir yer haline getiriyor. Platformla olan ilişkileri bize sadece gazetecilik endüstrisinin Musk’ın liderlik tarzına nasıl uyum sağladığını değil, aynı zamanda milyarderin Twitter sürümünün önemli bir seçmen kitlesine ulaşıp ulaşmadığını da gösteriyor.

Öyleyse, Twitter tam olarak gazetecilere kur yapmıyor, neden gitmiyorlar?

Çalışmaları New Republic ve Washington Post gibi yayın organlarında yayınlanan serbest teknoloji muhabiri Jacob Silverman, “Yani, sıkıştım,” dedi. “Kriptodaki ritmim için – bu tür şeylerin çoğu Twitter’da oluyor. Ve insanlar beni bu şekilde bulma eğilimindedir.

Silverman, tanıdığı birçok gazeteci gibi Twitter ile ilişkisinin “bir tür işkence” ve “hoşgörülü” olduğunu söyledi. Şu anda Twitter’da ortaya çıkan halka açık gösteri ne olursa olsun takip etmek için hala bir itiraz var. Bu günlerde, genellikle Musk’ın kendi etrafındaki kaos.

Silverman, “Twitter, bazen güçlü insanlara hitap edebileceğiniz veya güçlü insanların halka hitap edebildiği bir yer olmaya devam ediyor” dedi. “Özellikle Musk, platforma herkes kadar bağımlı olduğu için – çok acınası bir şekilde – bazen ona çatmak biraz rahatlatıcı geliyor.”

Washington Post’tan Taylor Lorenz gibi bazı gazeteciler Twitter’ı bırakmadı ama diğer platformlarda daha fazla gönderi paylaşıyorlar. Lorenz, Musk’ın başına geçmeden yıllar önce, kitlesinin daha çok Instagram ve TikTok’a kaydığını fark etmeye başladığında Twitter’dan ayrıldığını söyledi.

Azaltılmış bir Twitter varlığı bile gazetecileri tacize açık hale getiriyor. 300.000’den fazla Twitter takipçisi olan Lorenz, platformda uzun süredir nefret dolu yorumlar ve takipçilerle uğraşıyor, ancak geçmişte taciz kötüleştiğinde destek için Twitter’ın Güven ve Güvenlik ekibine gidebileceğini söyledi. Artık o ekibin birçok üyesi istifa ettiğine veya kovulduğuna göre, artık kiminle konuşacağını bilmiyor. Sosyal medyayı takip etmek Lorenz’in işinin bir parçası olduğu için platformda kalıyor.

Gazeteciler Musk altında daha az hoş karşılanan bir ortamla karşı karşıya kaldıkça, bazıları sessizce platformda kesintiye gitmeye başladı: daha az sıklıkta ve kişisel yaşamları hakkında çok fazla ayrıntı vermeden ve bunu esas olarak çalışmalarını tanıtmak için yapıyor.

Lorenz, “‘New York’tan neden ayrılıyorum’ denemelerinden biri gibi,” dedi. “Asla halka açık bir şey beyan etmek istemezsiniz.”

Hatalarına rağmen, Twitter hala etkili bir haber toplama kaynağı.

Gazetecilerin hala Twitter’da olmasının ana nedenlerinden biri, henüz kırılmamış olmasıdır.

Musk, Twitter çalışanlarını işten çıkarmalar ve istifalarla yüzde 75’ten fazla azalttıktan sonra, birçok kişi platformun ABD 2022 ara sınavları ve Dünya Kupası sırasında yüksek kullanım baskısı altında çökeceğinden endişe etti. Bu olmadı.

Bunun yerine, Twitter kademeli olarak daha sorunlu hale geldi. Kullanıcılar yavaşlık, bildirimlerin çalışmadığını ve daha alakasız önerilen tweet’lerin ortaya çıktığını bildirdi. Ancak uzman kullanıcılar olan çoğu gazeteci için hala kullanılabilir.

NBC News için dezenformasyon hakkında haber yapan Ben Collins, Recode’a bir Twitter mesajında, “Artık yüklenmeden buradan ayrılmıyorum,” diye yazdı. “Bilgi savaşını ele alıyorum. Bu her zaman birincil savaş alanıydı, ”diye yazdı Collins.

İşleri haber olmadan önce haber bulmaya bağlı olan muhabirler için Twitter – tüm sorunlarına rağmen – flaş olayları takip etmenin, kaynaklarla temasa geçmenin ve hızlı bir şekilde uzmanlar bulmanın en etkili yollarından biri.

Nieman Gazetecilik Laboratuvarı editörü Laura Hazard Owen, “İnsanlarla DM’ler aracılığıyla çok fazla iletişim kuruyorum ve bence genellikle e-postadan daha hızlı yanıt veriyorlar,” dedi. “Ve telefon numaralarını ve mesajlarını bulmaya çalışmaktan daha az ürkütücü.”

Twitter, Facebook, Instagram veya TikTok kadar geniş bir kullanıcı tabanına sahip olmasa da, platformda muhabirlerin konuşması gereken etkili bir politikacılar, akademisyenler, iş liderleri ve diğer konu uzmanları grubuna sahiptir. günlük olarak.

Muhtemelen, aynı türden ilgili kaynaklar başka bir platformda olsaydı, muhabirler oraya ulaşabilirdi. Ama bu bizi bir sonraki noktaya getiriyor.

Alternatifler hala çok niş

Recode’un konuştuğu Elon Musk’ın Twitter’ına bir alternatif arayan gazeteciler büyük ölçüde iki yeni uygulamaya – Mastodon ve Post – kaçtılar, ancak her ikisi de şimdiye kadar Twitter ile aynı erişimi elde etmek için mücadele etti.

Mastodon, Twitter’a benzer işlevselliğe sahip, ancak açık kaynak teknolojisi üzerinde çalışan bir Kendin Yap ahlakına sahip bir uygulamadır. Musk’ın Twitter’daki liderliğinden endişe duyan ve yaklaşık 2.500 aktif kullanıcısı olan bir “journa.host” sunucusu oluşturan gazeteciler arasında popüler hale geldi.

Ancak Mastodon’un en büyük sınırlaması, karmaşıklığıdır; yeni bir sunucu kurmak biraz teknik uzmanlık gerektirir. Büyük sosyal medya kuruluşlarının aksine, Mastodon’un merkezi bir içerik denetlemesi yoktur, bu nedenle kullanıcıların birbirlerini denetlemelerine bağlıdır – ve New York Times’da bildirildiği üzere, gazeteciler arasında gazetecilik sunucusunda nelere izin verildiği konusunda şimdiden bazı iç çekişmeler olmuştur.

Bunun gibi bir uygulamanın belirli kitleler arasında nasıl popüler olabileceğini, ancak daha büyük sosyal medya ağlarıyla aynı ölçekte ana akım benimseme bulmakta zorlandığını görebilirsiniz. Ve bu, geniş bir izleyici kitlesi arayan yazarlar için bir problem.

Post, Waze’in kurucu ortağı Noam Bardin tarafından başlatılan başka bir Twitter alternatif uygulamasıdır ve gazetecilerin içerikleri için doğrudan okuyuculardan ücret almasına izin vermeyi planlamaktadır. Site basit bir arayüze sahiptir ve kullanımı kolaydır. Ancak hala erken beta aşamalarında ve yalnızca bir web tarayıcısında kullanılabilir. Site de sorunlu: Yaklaşık 10 dakika kullandıktan sonra başka bir gazetecinin profiline tıkladıktan sonra bir hata sayfasıyla karşılaştım.

Bu iki uygulamanın başarısını gazeteciler nezdinde ölçmek için henüz çok erken. Şimdilik ikisi de Twitter için gerçek bir rakip haline gelmedi.

Lorenz, Collins, Kara Swisher ve Mike Masnick gibi Mastodon ve Post’taki en önde gelen gazetecilerden bazılarının da aktif Twitter hesapları var.

“Gazeteciler bir boşlukta orada değiller. Senatörler, milletvekilleri ve akademisyenlerle ilişki kurmak için oradalar” dedi Lorenz. “Ve bu ağ etkisini yeni bir platformda yeniden oluşturmanın gerçekten zor olduğunu düşünüyorum.”

Twitter çıkışı hala geliyor olabilir

Columbia Gazetecilik Okulu dekanı ve New Yorker’da bir kadrolu yazar olan Jelani Cobb, Twitter’ı tamamen bırakan birkaç önde gelen gazeteciden biridir.

Cobb ayrıldığını önce Twitter’da duyurdu ve ardından platformun “artık ifade özgürlüğünün başkalarını taciz etme hakkıyla eşanlamlı olduğunu anlayan bir milyarderi sübvanse ettiğini” savunduğu bir makalesinde.

Cobb, Twitter’dan herkesin gözü önünde ayrıldıktan sonra, ona n-kelimesi diyen insanlar da dahil olmak üzere nefret e-postalarıyla dolup taştığını söyledi. Diğer yazarların platformdan daha ihtiyatlı bir şekilde ayrılmayı seçebileceğini söyledi.

Cobb, “Benim teorim, insanların sessizce istifa edebileceğidir” dedi. “Ayrıca insanlardan duyduğum duygu, ne olacağını görmek için ortalıkta dolaştıkları yönünde.”

Aynı zamanda, Musk askıya alınan bazı aşırı sağcı isimleri eski durumuna getirirken, bazı solcu gazeteciler ve diğer kamuya mal olmuş kişiler platformdan uzaklaştırılıyor. Intercept’in bildirdiğine göre, Musk’ın görevi devralmasından bu yana birçok antifaşist örgütleyici ve gazeteci açığa alındı.

Sol eğilimli Media Matters blogunun hızlı tepkiden sorumlu müdür yardımcısı Andrew Lawrence, “spam” nedeniyle askıya alındı Perşembe sabahı, NBC’den Collins’in belirttiği gibi – Lawrence’ın Musk’ın Neuralink projesini ve sağcı medya kişiliği Tucker Carlson’u eleştiren bir yorumu tweetlemesinden kısa bir süre sonra. Lawrence askıya alındıktan birkaç saat sonra hesabı eski durumuna getirildi.

Collins, Recode’a hesabının neden spam olarak işaretlendiğini bilmediğini söyledi. Askıya alınmasının kasıtlı mı yoksa bir hata mı olduğu belli değil (Musk, Twitter’ın kapanmasından önceki gece paylaşımda bulunmuştu. platformdan toplu tasfiye botlarıbazı yanlış pozitiflere yol açmış olabilir), ancak gazeteciler haksız yere askıya alındıklarını algılarsa, bu daha da fazla belirsizliğe ve ayrılma nedenlerine neden olabilir.

Twitter yorum isteği döndürmedi. Musk altında şirket, iletişim departmanını ortadan kaldırdı – bu, platform hakkındaki haberleri doğrulamaya çalışan muhabirler için başka bir zorluk.

Gazetecilerin Twitter’ı toplu olarak terk etmemesi, bunun kademeli olarak olmayacağı anlamına gelmez, özellikle de platform medya türleri için daha az hoş karşılanan bir yer olmaya devam ederse.

Twitter, özünde her zaman haberlerle ilgili olan bir platformdur. Gazeteciler, genellikle bir makale yayınlanmadan önce, gerçek zamanlı olarak güvenilir yeni bilgileri tweetleyerek platforma değer katar. Gazeteciler yavaş yavaş platformdan uzaklaşmaya başlarsa veya en sulu kepçelerini geri çekmeye başlarsa, Musk, Twitter’ı mali açıdan uygun bir şirket haline getirmek için zaten göz korkutucu olan mücadelesinde başka bir aksilik yaşayabilir.