ECP, Imran Khan aleyhindeki davaların duruşmasını Aralık ayına erteledi

0
PTI Başkanı Imran Khan, partisinin uzun yürüyüşünün katılımcılarına hitap ediyor.  — AFP
PTI Başkanı Imran Khan, partisinin uzun yürüyüşünün katılımcılarına hitap ediyor. — AFP

bu Pakistan Seçim Komisyonu (ECP) Pazartesi günü, Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) Başkanı Imran Khan’a karşı 13 Aralık’ta görülmesi planlanan beş davayı listeden çıkardı.

Seçim kurulu vardı Imran Khan’ı PTI başkanı olarak görevden almak için geçen hafta süreci başlattı Yaygın olarak tartışılan Toshakhana referansında diskalifiye edilmesinin ardından, eski başbakana duruşma tarihi için bir bildirimde bulundu.

Ancak bu sabah, Khan aleyhindeki beş davanın duruşmasının kurul üyelerinin yokluğu nedeniyle yeniden planlandığını belirten yeni bir bildiri yayınladı. Duruşma şimdi 20 Aralık’ta yapılacak.

Liste dışı bırakılan vakalar şunları içerir: yasak fon davasıKhan’ın bir ara seçimde kazandığının bildirilmesinin askıya alınması davası, Khan’ın PTI başkanlığından alınmasına ilişkin iki dava ve Khan’ın seçim kampanyası harcamalarının iadesine ilişkin dava.

ECP, Imran Khan’ı PTI başkanı olarak görevden alma sürecini başlattı

6 Aralık’ta Imran’a bir tebligat gönderildi ve dava, seçim kurulunun da yabancı finansman davası kararına dayanarak PTI’ye bir gerekçeli bildirimde bulunarak duruşmaya devam edeceği gün olan 13 Aralık’ta duruşma için belirlendi.

Bildirime tepki gösteren üst düzey bir PTI lideri, bunun hangi yasal dayanağa dayandığını sorgulamış ve bir açıklama için Baş Seçim Komiseri Sikandar Sultan Raja’ya yazılmasına karar verildiğini söylemişti. Bir parti liderini görevden almanın yasal bir dayanağı olmadığı ve hüküm giymiş herhangi bir kişinin bir siyasi partiye liderlik etmesi veya bir siyasi partide memur olması konusunda herhangi bir engel bulunmadığı konusunda ısrar etmişti.

2017 Seçim Yasası, eski Siyasi Partiler Kararnamesi 2002’nin 5 (1) numaralı bölümünün bir parçası olan ve “Pakistan’ın hizmetinde olmayan her vatandaşın, Pakistan’ın hizmetinde olmayan bir ülke kurma veya olma hakkına sahip olacaktır” şeklindeki hükmü muhafaza etmemiştir. bir siyasi partiye üye olmamak veya bir siyasi partiyle başka bir şekilde bağlantılı olmamak veya siyasi faaliyetlerde yer almamak veya bir siyasi partinin memurluğuna seçilmemek: Şu an için Pakistan İslam Cumhuriyeti Anayasası’nın 63. Maddesi uyarınca veya başka herhangi bir yasa uyarınca Şura Meclisi üyesi olmaya, seçilmeye veya üye olarak seçilmeye uygun değilse veya seçilmekten diskalifiye edilmişse, siyasi parti yürürlükte….”

Pakistan Yüksek Mahkemesi’nin 2018’de o zamanki baş yargıç Saqib Nisar tarafından yönetilen ve Yargıç Umer Ata Bandial ve Yargıç Ijazul Ahsan’dan oluşan üç üyeli heyeti, 2017 Seçim Yasası’na itiraz eden dilekçeleri dinlemişti. eski başbakan Navaz Şerif’in PML-N başkanı olarak hizmet etmeye uygun olmadığı kararı.

Geçen Ekim ayında komisyon, Imran’ı “yanlış beyan ve yanlış beyan” yaptığı için 63 (1) (p) maddesi uyarınca Toshakhana referansında diskalifiye etmişti ve yazılı emir, davalının burada yer alan hükümleri “kasıtlı ve kasten” ihlal ettiğini okudu. [in] 2017 Seçim Yasası’nın 137, 167 ve 173. bölümleri, 2020-21 yılı için sunduğu varlık ve yükümlülükler beyanında “komisyon önünde yanlış beyanda bulunduğu ve yanlış beyanda bulunduğu” için.

ECP ayrıca emrinde şunları söyledi: “Buna göre, o (İmran Khan) Ulusal Meclis üyeliğini bırakıyor ve 2017 Seçim Yasasının 190 (2) Bölümü uyarınca kendisine karşı yasal işlem başlatılacak.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir