Dobbs kürtaj karşıtı hareketi bitirmedi

Dobbs kürtaj karşıtı hareketi bitirmedi
Kürtaj karşıtı aktivistler, 20 Ocak 2023’teki Yaşam Yürüyüşü öncesinde National Mall’da toplanıyor. | Getty Images vasıtasıyla Nathan Posner/Anadolu Ajansı

Sonu karaca v. buzağı onlarca senedir bir hedefti. Hareketin iyi mi devam edeceği belli değil.

Kürtaj karşıtı en mühim ulusal etkinlik olan Cuma günkü March for Life, geçen Haziran’da Yüksek Mahkeme’nin bozmuş olduğu dönüm noktası niteliğindeki karardan bu yana ilk kez gerçekleşti. karaca v. buzağı, aktivistlerin ulusal kürtaj yasasını devirme hedefine ulaştıklarına gore artık ne kadar ileri gitmek istediklerine odaklanmak. Sadece ülke çapında kürtaj yasağı ve öteki kısıtlamalara yönelik baskıya karşın, mevcut yasal ve siyasal gerçekler bu vizyonu desteklemiyor.

Ulusal kürtaj hakları anketleri, bir çok Amerikalının — Pew Araştırma Merkezi’nin Haziran ayı verilerine gore yüzde 61’inin — kürtaja erişimi bir dereceye kadar desteklediğini gösteriyor. Kaliforniya, Vermont, Kansas, Michigan ve Kentucky’deki seçmenlerin tümü, Yüksek Mahkeme’nin ABD Birleşik Devletleri’ndeki federal kürtaj yasalarını kaldırmasının arkasından eyaletlerinde kürtaj haklarını korumayı seçti. Dobbs, Jackson’a Karşı bu yaz durum. Besin ve İlaç İdaresi, kürtaj ilacı mifepristona erişimi genişletti ve bazı eczanelerin bu ilacı reçeteyle vermesine izin verdi. Bazı eyaletler kürtaj karşıtı acımasız önlemler almış yada uygulamaya çalışmış olsa da, yasal zorluklar kimi zaman bu kararları durdurdu yada tamamen geçersiz kıldı.

Gene de politikacılar, Senatör Lindsey Graham’ın (R-SC) 15 haftalık hamilelikten sonrasında ulusal bir yasak için Eylül ayı önerisi benzer biçimde federal kürtaj karşıtı önlemler için baskı halletmeye devam ediyor. Eyalet meclisleri de Georgia’nın altı haftalık kürtaj yasağı ve Teksas’ın neredeyse tamamen kürtaj yasağı benzer biçimde kısıtlayıcı yasaları çıkarmaya çalışıyor ve hukuk tarihçisi Mary Ziegler’in Salı günü NPR’den Fresh Air’e söylediği benzer biçimde, “bir zamanlar anayasal olan şey” Çok da fazla uzun süre ilkin olmayan bir hak, şimdi ülkenin büyük bir bölümünde kabahat.”

Aktivistler artık anayasal olarak korunan kürtaj hakkının sonuna geldiklerine gore, kapsayıcı bir hedef yok, sadece bir takım daha ufak, daha değişik hedefler var – bazıları zorlaşıyor.

Kürtaj karşıtı aktivistler istediklerini aldılar – şimdilik

Onlarca senelik kürtaj karşıtı aktivizm – Yaşam Yürüyüşü’nün 50. yıldönümü, günden neredeyse 50 yıl sonrasında karaca karar verildiABD Yüksek Mahkemesi’nin kararıyla sonuçlandı. Dobbs. Hareketin enerjisi, finansmanı ve tesiri bu amaca yönelikti; İki kürtaj karşıtı teşkilat olan Susan B. Anthony Vakfı ve Ulusal Hanım Konseyi de dahil olmak suretiyle iyi örgütlenmiş ve kuvvetli sağcı gruplardan oluşan bir ağ, 1980’lerden bu yana mücadeleye devamlı olarak para ve kaynak akıttı ve çabaları sonunda ödüyor.

Şimdi bazı kürtaj karşıtı savunucular daha fazlasını istiyor. March for Life Eğitim ve Müdafa Fonu başkanı Jeanne Mancini Cuma günü New York Times’a verdiği demeçte, “Roe’nun düşüşüne cevap olarak bitirmiyoruz.” “Niçin? Şundan dolayı hemen hemen bitirmedik. Yeniden söyleyeyim: Hemen hemen bitirmedik.”

Kapsayıcı bir hedefin yokluğunda, hareketin liderleri kürtaj karşıtı endişelerini dile getirmişti. Aktivizm başarısızlığa uğrayacaktır ve bazıları devamlı bir çaba olmaksızın bunun gene de gerçekleşebileceğinden korkmaktadır.

“Fiyata baktığımızdan ve ‘Hey,’ demediğimizden güvenilir olmak için oldukca çalışmalıyız. karaca v. buzağı devrildi. Biz işimizi yaptık. Şimdi eve gitme zamanı.’ Susan B. Anthony Pro-Life America’nın başkanı Marjorie Dannenfelser Cuma günü yapmış olduğu açıklamada, saydam olmak gerekirse bunun bizim için bir kaygı deposu bulunduğunu söyleyebilirim.

Gene de önde gelen kürtaj karşıtı aktivistler, bu yılki yürüyüşe katılmaktan sevinç duyduklarını söylediler ve bunu hareketin hala enerjiye haiz bulunduğunun bir göstergesi olarak değerlendirdiler. Sadece bu enerjinin iyi mi yönlendirildiği sorudur.

Devlet düzeyindeki mevzuat devamlı bir öncelik olmuştur; bu yüzden, en zahmetli kürtaj kısıtlamalarından bazıları o zamandan beri yürürlüğe girdi. karaca devrildi. Eyalet düzeyinde, yasa yöntemiyle kürtajı kısıtlamak yada kürtaj haklarını reddetmek için eyalet anayasalarını açıkça değiştirebilmek için ek çabalar olabilir.

Vox’tan Marin Cogin’in Cuma günü yazdığı benzer biçimde, devlet düzeyindeki bu tür eylemler birçok kadının yaşamını alt üst etti Dobbs:

Bir gecede, anayasal olarak korunan kürtaj haklarıyla doğan bir nesil kadının hakları ellerinden alındı. Daha önceki engellemeler ve yasal zorluklar, bilhassa Cenup’deki bazı hanımefendilerin ABD’nin düşüşünden ilkin fiili bir yasakla yaşamış olduğu anlamına geliyordu. karacaBu hakkın kaybedilmesi, çocuk doğurma çağındaki insanoğlu için ciddi sonuçlara yol açtı, birçok bayanı güvensiz bıraktı ve onları hızla değişen siyasal ortamın hayatlarının en mühim kararlarından bazılarını iyi mi etkileyebileceğini düşünmeye zorladı.

Bir gönderi yayınlamaya çalışan insanoğlu içinkaraca Tıbbi kürtaj ve hatta doğum kontrolü benzer biçimde cerrahi kürtaja alternatifler, dünya genelinde kürtaj karşıtı hareket için bir hedef haline gelebilir. Aktivistler, hamileliği 10 hafta içinde sonlandırmak için kullanılan mifepriston ilacına erişimi sınırlamaya çalışabilirler. Politico’nun Ocak ayı başlarında bildirdiği benzer biçimde, bazı kürtaj karşıtı gruplar, önümüzdeki Şubat ayında mifepristonun bulunacağı eyaletlerdeki eczanelerin haricinde gözcülük yapmayı planlıyor; Missouri ve Kansas da dahil olmak suretiyle bazı eyaletler, mifepristonun posta yöntemiyle yada bir eczaneden alınmasını yasaklamayı bile düşünüyor.

Kürtaj karşıtı gruplar hormonal doğum kontrolünü de hedef alabilir. Bu, ilaçlar ve cerrahi kürtajla ilgili yasama eyleminden birazcık değişik görünebilir – bu tür bir fiil, Reveal tarafınca meydana getirilen araştırmaya gore, hap yada RİA benzer biçimde doğum kontrolüne güvenilmez alternatifler sağlamayı yada itimatı sarsmayı da içerebilir.

Dr benzer biçimde Bir OB / GYN ve Emory Tıp Okulu’nda profesör olan Taniqua Miller, Vox’tan Cogan’a, “Sanırım bir fikir var, ıslak bir yokuş olacak mı? Gelecekte kontraseptifler olacak mı? Ve bunun hakkında hakikaten konuşabileceğimizi sanmıyorum.”

Graham’ın önerilmiş olduğu 15 haftalık yasağın şu ana kadar mühim bir siyasal yada yasal tesiri olmadı; Sıkıca bölünmüş bir Senato ve Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu zayıf bir Temsilciler Meclisi ile, bu şekilde bir yasa tasarısının geçme olasılığı şu anda zayıf. Ve kürtaj karşıtlarının ara seçimlerdeki zayıf performansı, bu şekilde bir yasağa yönelik gerçek siyasal iştahı köreltmiş görünüyor.

Yakın gelecekte, ABD’de kürtajı daha çok engelleme çabaları muhtemelen parça parça olacak ve Teksas kürtaj yasağının izin verdiği şekilde kürtaj sağlayıcıları kovuşturmak benzer biçimde çeşitli değişik önlemlere odaklanacak.

Hareketi ayakta tutan enerji ne olursa olsun, odak değişik yönlere bölünecek ve durgunluk, kararsızlık ve güç mücadeleleri olasılığını çağrı edecektir. Buna ek olarak, aktivistler devrilmenin pirinç halkasını yakaladılar karacaKürtajla ilgili yasaklar yada engellemeler getirmek, bu yasa mahkemenin itirazı ve seçmenlerin iradesiyle karşılaştığında, bir köstebek oyununa dönüştü.

Kürtaj karşıtı barikatlar olacak

Fakat Dobbs Karar, kürtajı ülke çapında yasa dışı kılmadı, yalnızca yasal süreç ve yasa çerçevesinde yasal koruma hakkını özetleyen 14. Değişim kapsamındaki federal kürtaj haklarını geçersiz kıldı. Yargıç Samuel Alito’nun çoğunluğun görüşünü çerçevelemek için kullandığı aşırı tutucu, gelenekçi Anayasa okumasında dobbs, 14. Değişim kürtaj hakkı metinde açıkça belirtilmediği için mevcut değildir. Ek olarak vekaleten olumsuzlar Planlı Ebeveynlik, Casey’ye Karşıdeğiştirilmiş 1992 davası karaca v. buzağı Devletlerin kürtaja erişimi kısıtlamasına izin vermek, sadece aşırı külfetli olanlara izin vermemek.

Temple Üniversitesi Beasley Hukuk Fakültesi dekanı Rachel Rebouché, Eylül ayında Vox’a “Kürtaj yasağına bir açma-kapama anahtarı olarak bakma eğilimindeyiz” dedi. Fakat bir gönderide-Dobbs Peyzaj, kürtaj mevzuatını çevreleyen yasal karmaşıklıkları yalnızca artırdı, diye deklare etti o sırada.

the Dobbs Karar, kürtaja erişim yasalarını, Gürcistan benzer biçimde birçok milletvekilinin kitaplarda kürtaja erişimi ciddi şekilde kısıtlayan yasalara haiz olduğu eyalet düzeyine taşıyor. ile karaca ve Casey Uzakta, bu yasalar güya yürürlüğe girebilirdi, sadece kararlaştırılmaktan oldukca uzaklar. Mesela Indiana’da, kısa bir süre sonrasında oldukca kısıtlayıcı bir kürtaj yasağı getirildi. Dobbs eyalet mahkemeleri vasıtasıyla karar verildi. Bu yasa, bir alt mahkeme yargıcının yasağın eyaletin anayasal mahremiyet hakkını ihlal ettiğini belirlemesinin arkasından Eylül ayından bu yana askıya alındı.

Indiana’daki benzer biçimde durumlarda kürtaj klinikleri tekrardan açılabilirken kürtaj yasaklarına yönelik itirazlar mahkemelerden geçiyor, sadece bu duyarlı bir dengeleme eylemi. Arizona kliniklerinin geçen sonbaharda deneyimlediği benzer biçimde, kürtaj kliniklerinin bakım sağlama kabiliyeti her geçen gün değişebiliyor ve bu da bakım arayanlar bir yana, sağlayıcılar için kaosa ve ciddi ıstıraba niçin olabiliyor. Ve Idaho benzer biçimde eyaletlerde, bu yasal zorluklara karşın, bazı değişimlerle de olsa yasakların uygulanmasına izin verilmektedir.

Ek olarak, Kasım 2022 ara konferanslarına bakıldığında, kürtaj karşıtı aktivistlerin hareketi ilerletmeye çalışırken karşılaşacakları bazı zorluklar ortaya çıkıyor. New York Times’ın eski bir muhabiri olan Linda Greenhouse’un gazete için yazdığı bir köşe yazısında yazdığı benzer biçimde, en aşırı kürtaj karşıtı adaylardan bazıları, mesela koşarken tamamen kürtaj yasağını korumak için çaba sarfeden Doug Mastriano benzer biçimde göreve aday oldular. Pennsylvania valisi için koştu, yarışmalarını yitirdi. Blake Masters’ın ABD Senatosu yarışında yapmış olduğu benzer biçimde, ilkin aşırı görüşleri silip sonrasında yumuşatmaya çalışanlar bile çoğu zaman başarısız oldu.

Politico’nun bildirdiğine gore, bu yılki Yaşam Yürüyüşü bile geçmişte resmettiği büyük siyasal adları görmedi; Temsilciler Meclisi’nde çoğunluk için kırbaçlanan Steve Scalise, konuşma meydana getirecek kıdemli Cumhuriyetçi seçilmişti. yemin etti Dobbs Karar, kürtajla mücadelenin “yalnızca ilk aşaması”ydı ve bir bakıma haklıydı; Sadece hareket, görevine haiz çıkmaya çalışıyor.karaca Zafer, daha çok engelleme, uzun, karmaşık ve çoğu zaman popüler olmayan mücadeleler olmadan geçmeyecek.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir