Devam edin ve Twitter hakkında üzgün ve garip hissedin

Devam edin ve Twitter hakkında üzgün ve garip hissedin

17 Kasım akşamı, platformun o kadar çok çalışanını kaybettiğine dair haberler Twitter’ı kasıp kavurdu ve muhtemelen artık en hayati hizmetlerini çalışır durumda tutmak için arkasında kimse yoktu. Uzun süredir internet kültürü muhabirleri olan Katie Notopoulos ve Ryan Broderick, Titanik’teki kemanlardan farklı olarak bu olayı anmak için bir devasa Twitter alanı hizmetin sona ermesini tartışmak için.

Yayınlanma zamanında, Twitter henüz durma noktasına gelmemişti ve kapanacağı kesin değil. Yine de, yeni sahip Elon Musk tarafından yapılan hem yapısal (binlerce çalışanı işten çıkarmak gibi) hem de kültürel (doğrulama sistemini bozmak, yasaklanan kullanıcıları eski durumuna getirmek ve eski Başkan Donald Trump’ı eski durumuna getirmek gibi) değişiklikler, bir şeylerin temelden değiştiği hissine katkıda bulundu. değişti.

Tartışmanın bir noktasında bir konuşmacı, Twitter’ı yok ettiği için Musk’a kızdığı kadar kızmaktan “utandığını” itiraf etti. Bunun anlamı, “lanetli kuş sitesi”nin, sık sık anıldığı şekliyle, yalnızca saçmalık paylaşımları ve internet draması için bir yer olduğuydu – harap hissetmeniz gereken bir yer değil.

Sonra tekrar, insan doğası bu şekilde çalışmıyor. Evet, insanlar Twitter’dan nefret etmeyi severdi ve onu sevmekten nefret ederdi ama yine de aşk gerçekti. Kendimize Twitter hakkında kötü hissetmenin aptalca olduğunu söylemek, Twitter kullanıcılarının yıllarca uğraştığı bağlar ve bağlantılar kurmaya yönelik insan dürtüsünü yalanlıyor. Robotlara karşı sağlıksız düzeylerde duygusal bağlar oluşturan bir türüz. On yıldan fazla bir süredir milyonlarca insana dijital bir yuva olan bir sosyal medya platformunun ani bir şekilde yok edilmesi karşısında tamamen mahvolmayacağımızı gerçekten düşünmüş müydük?

İnternet alanlarının “gerçek” olmasıyla boğuşmakta zorlanıyoruz. Onları gerçek hayattan daha az önemli veya önemli olarak düşünürüz. Ancak gerçek şu ki, birçok insan için çevrimiçi olarak kurduğumuz bağlantılar, bizim için çevrimdışı olarak kurduğumuz bağlantılar kadar önemlidir. 2017’de yapılan bir araştırma, çevrimiçi arkadaşlıkların arkadaşlık duygularını artırabildiğini ortaya koyarken, 2015’te dijital duygularla ilgili bir araştırma (gerçi Twitter’ın pazarlama ekibi tarafından yürütülen bir çalışma), Twitter yayınınızı okumanın, tweet atmanın ve etkileşimde bulunmanın duygusal bağlılığınızı önemli ölçüde artırabileceğini buldu. Ve bu, pandeminin en değerli ilişkilerimizin çoğunu ekran süresine ve sanal mesajlaşmaya havale etmesinden ve Twitter’ı bir süredir olduğundan daha fazla insan için daha önemli hale getirmesinden çok önceydi.

Yalnızca içeriği açısından bile, Twitter’ın bir arşiv olarak kaybını düşünmek çok zor. Jack Dorsey siteyi 2006’da kurdu, yani tweet’ler, hashtag’ler, gif’ler, mem’ler, videolar, resimler, hikayeler, DM’ler, grup sohbetleri, başlıklar, tartışmalar, alt tweet’ler, alıntı tweet’ler ve Kongre Kütüphanesi’nin kısaca korumaya değer gördüğü diğer tüm içerik. Bu, somut olmayan şeylere bile dokunmuyor – kurulan sayısız insan bağlantısı, geliştirilen profesyonel ağlar, toplu olarak deneyimlenen sayısız neşe, mizah ve trajedi anları; her birimizin başına geldiği şekliyle yıllarca gerçek zamanlı olarak anlatılan hayat.

Bununla birlikte, internet kültürü ironi ile dolu olduğu için, en aşırı çevrimiçi olanlarımız, internet topluluğu hakkındaki samimi duygularımızı iğneleme ve küçümseme ile ifade etmek için katı bir şekilde şartlandırılmış hale geldik. Ne de olsa, Broderick’in Twitter’daki ölüm sonrası raporunda belirttiği gibi, “zaman geçirdiğimiz çevrimiçi alanlar bizim için önemli ama aynı zamanda aptalca saçmalıklarla dolu.” Belki de kederin uygun ifadesinin paradoksal bir ifade olduğunu ileri sürdü: “Twitter’ın bu dönemi sona erdi ve bunun için üzülmekte sorun yok, ancak bunun için üzgün hissettiğin için kendini aptal gibi hissetmende de sorun yok.”

Herhangi bir şey hissettiğiniz için aptalca hissetmek, özellikle internette varsayılan olma eğilimindedir; utanmazlık kültürü çağında, bir şey hakkında aşırı samimi olmak, alay ve alay konusu olmaktır; samimi duygusallığa yan gözle bakılmalıdır, özellikle de çevrimiçi olan herhangi bir şey söz konusuysa. Bu, örneğin şu anlama gelebilir: kaplin ne kadar iyi olduğunuza dair bir feragatname ile Twitter hisleriniz veya gözlemlemek Twitter “sadece bir cehennem sitesi değildi, bir cehennem eviydi.”

Bunların hepsi anlaşılabilir; ne de olsa, birazdan daha fazlası ile çekimli geliyor Gül mizahı. Ancak alay, haklarından mahrum bırakılmış bir keder duygusuyla da sonuçlanabilir – toplumun gerçek bir kayıp olarak kabul etmediği gerçek bir kayıp yaşadığınızda kullanılan psikolojik bir terim. Gerçek keder ve yas aşamaları devam eder, ancak başlangıçta üzgün hissetmeniz gerektiğine dair güven yoktur.

Yine de, herhangi bir internet alanı içten saygımızı hak ediyorsa, o da diğer tüm sosyal medya platformlarından daha çok “gerçek” bir kamusal alan gibi işlev gören Twitter’dır. Bu, tüm sonsuz ve genellikle şaşırtıcı kullanımlarıyla hashtag’i doğuran platformdur. #ArapBaharı direnişinden #BlackLivesMatter’a ve #MeToo’ya kadar sayısız toplumsal hareketin yükselişine yardımcı oldu. Hepsi iyi değildi — bkz. Gamergate, Pizzagate, QAnon ve diğerleri — ancak hepsi, tartışmasız bir şekilde önemliydi. Ünlülerin, doğrulanmış profesyonellerin, politikacıların, gazetecilerin, trollerin, botların, normların, alternatiflerin, aşırılık yanlılarının ve aradaki her şeyin birbirine karıştığı Twitter, hoi polloi’nin mavi çeklerle ekmek kırdığı yerdi. Bize ırkçıları kendi hashtag’leriyle trolleyen K-pop hayranlarını verdi. Şeffaflığı ve ağ oluşturma yeteneği, Twitter’ın Siyahi topluluğuna, çok özlenen Vine’ın bile (Twitter’a borçlu olduğumuz bir başka hediye) bile bahşedemeyeceği derin bir kamusal varlık, kültürel bir önem kazandırdı. Bize covfefe ve köpek oranları ve at e-kitapları ve Nicki Minaj’ın kuzeninin arkadaşının testislerini ve matkaplarını verdi.

Twitter gibisi yok, bir daha da olmayacak.

Bu nedenle, eğer mümkünse, onun yerine ne konulacağını bilmek de zordur. Birkaç on yıldır internette olan çoğumuz, bir noktada her zaman ortalıkta olacakmış gibi görünen birden çok sitenin patlamasına tanık olduk. (AOL, Myspace, LiveJournal, Vine, Flickr, Yahoo’nun dokunduğu her şey, liste uzayıp gidiyor.)

Yine de internetteki hiçbir şey kalıcı değildir, hatta eski sıkıcı yapılara en yakın görünen web siteleri bile. Bu süreksizlik varsayımına dayanarak, internet platformlarında topluluk geçişlerini inceleyen akademisyenler de dahil olmak üzere topluluk uzmanları, kararlılığı sağlamanın en iyi yolunun kendi sunucularınıza sahip olmak ve birden fazla yedekleme yapmak ve internet ortamınızın kırılgan bir yaşam alanı olduğunu kabul etmek olduğunu savunuyorlar. ve sadece bir grup web sitesi değil. Habitatınızın bir kısmı yok edildiğinde, iyileşmek için tüm ekosisteme güvenmeniz gerekir ve bu biraz zaman alabilir. Ancak deneyimli bir İnternet Yaşlısı olarak bile, Twitter’ın etkili bir şekilde değiştirilmesini neyin sağlayacağı düşüncesi beni şaşırtıyor. Twitter’ın “kamusal meydanı”, tacizin arttığı ancak ılımlılığın her zaman yanında büyümediği ve bu nedenle kullanıcıların Discord ve Telegram, özel grup sohbetleri ve WeChat gibi yarı özel alanlara giderek daha fazla çekildiği bir çağda giderek daha az çekiciliğe sahip.

Bu silolar, platformlar ve ilgi alanları arasında arkadaş bulmayı zorlaştırıyor; Twitter’ın şeffaflığı ve aranabilirliği olmadan, tutkularınızın bir kesitini paylaşan insanlara rastlamak veya son derece özel ilgi alanlarınıza derinlemesine dalmak daha zor olacaktır: Örneğin, aynı zamanda sizi seven herkesle zorla arkadaş olmak James McCardle’ın bacak seğirmesi “Amerika’da Demokrasi” monologu sırasında Amerika’daki Melekler, sizi benzer düşünen bacak sevenlerden oluşan gürültülü bir grup sohbeti oluşturmaya yönlendiriyor, deneyimden bahsettiğimden değil.

Herkes yabancılarla sürekli ve samimi etkileşimi arzu etmez, ancak arkadaşlar arasında bile Twitter’ın yerini almak kolay olmayacaktır. Musk’ın Twitter’ın içini boşaltmasıyla ilgili en kötü şey, eğer gerçekten çökerse, tüm toplulukların köklerinden sökülüp yerlerinden edilecek olmasıdır. Fandomlar, müstehcen topluluklar, seks işçileri ve eğitimciler ile queer ve trans alanlar gibi alt kültürler, büyük ölçüde Twitter’da takma ad kullanma özgürlüğüne güveniyor. Ancak bu aynı zamanda, üzerinde anlaşmaya varılan tek bir yedek platformda birleşmeye çalışmanın zorluğu düşünüldüğünde, tüm takma adlı arkadaşlarınızla platformlar arasında yeniden bir araya gelmeyi zorlaştırır. Dil engellerini aşan gruplar için, Twitter’ın kolay “tweet’i çevir” düğmesinin kaybı, anadiliniz değilse bile ilgi alanlarınızı paylaşan insanlardan daha fazla ayrılma anlamına gelir.

Yani evet, yas tutmak için bir sebep var. Gerçek şu ki, bu zor bir dönem: Twitter çökmese bile değişiyor ve muhtemelen arkadaşlarınızı, içeriğinizi ve anıları geri getirme yeteneğinizi kaybedeceksiniz. Üzgün ​​olmak sorun değil; Kızgın ve mahvolmuş olmak bile sorun değil – hem kaybettiğimiz şey için hem de en baştan onu kaybetmek zorunda olduğumuz gerçeği için. Ne de olsa biz, bu garip keder ve hatta bundan daha garip bir suçluluk çuvalını elinde tutan son kullanıcılar, Twitter’ı hiç reddeden veya önemsemeyen kişiler değiliz. Tam oradaydık – hala oradayız – sefil kuş uygulamasını sonuna kadar kıyamette kaydırıyoruz.

Bize bu kadar neşe, hayal kırıklığı ve insanlıktan kesitler veren Twitter gibi alanlar dışında internette başka neye değer vermeliyiz? Dijital ortamda, bunun gibi bozuk ve bir düzenleme düğmesine ihtiyaç duyan platformlarda bile bir araya gelen insanların bütünlüğü ve önemi için mücadele etmek dışında başka ne önemli?

Asıl kayıp, hayatınızın çok fazla saatini çimlere dokunmak yerine bu cehennem kuşu uygulamasını kaydırarak geçirmeniz değil.

Onu yok eden insanlar bunu bir kayıp olarak görmeyecekler.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir