Cumhuriyetçiler borç limiti anlaşması mevzusunda kendilerini toparlamakta zorlanıyor

Güç durumdaki Meclis Başkanı Kevin McCarthy’nin son problemi: partisinin önceliklerini dengelemek.

Ülke temerrüde yaklaşırken ve potansiyel olarak küresel bir ekonomik felaketi tetiklerken, Cumhuriyetçiler ve Demokratlar borç tavanı mevzusunda bir anlaşmaya yakın değiller. Sadece Cumhuriyetçiler, harcama kesintileri benzer biçimde tavizler olmadan limiti yükseltmeyeceklerini söyleseler de, bunun iyi mi görüneceğine dair birleşik bir teklifleri yok – Meclis Başkanı Kevin McCarthy tek olduğundan, bilhassa kuvvetli bir görüşme pozisyonu da yok. kim zorluyorsa müzakereyi yapar.

Gömü Bakanı Janet Yellen Ocak ayında yapmış olduğu tahminde, Gömü Bakanlığı’nın hükümetin harcamalara devam etmesine izin vermek için “muhteşem önlemler” aldığını, sadece bunun sadece Haziran ayına kadar bir temerrüdü önleyebileceğini tahmin etti. Limiti yükseltmek için bir antak kalma eğer olmazsa, ABD borçlanması durdurulabilir, kredi notları düşürülebilir ve dünya genelinde yankı uyandıracak bir durgunluğu tetikleyebilir.

McCarthy, borç limitini görüşmek suretiyle Çarşamba günü Başkan Joe Biden ile bir araya geldi, sadece McCarthy gazetecilere ikisinin bir düşünce birliğine varamadığını söylemiş oldu. Biden ise harcama kesintileri olmadan borç tavanının artırılmasını istiyor. Bu pozisyonu görüşme etmeyeceğini, sadece federal açığı borç tavanından ayrı olarak münakaşaya istekli olacağını söylemiş oldu.

ABD’nin 2000’den beri her yıl bütçe açığı vermesi ve hükümetin harcamaları finanse etmek için borçlanması sebebiyle, ülkenin borç tavanı – ülkenin Gömü Bakanlığı’ndan yasal olarak faturalarını ödemek için borç alabileceği miktar – 31.4 trilyon dolara terfi etti. şimdiden yemin etti.

Gömü Bakanı Janet Yellen benzer biçimde uzmanların onlarca defa vurguladığı benzer biçimde, ülke borcunu ödemezse bunun hem ABD hem de küresel iktisat için neticeleri yıkım olacaktır. Geçen ay Yellen, CNN’den Christiane Amanpour’a “tahvil sahiplerine, Toplumsal Güvenlik alıcılarına yada ordumuza ödemeleri zamanında yapmamanın, şüphesiz ABD ekonomisinde bir durgunluğa ve küresel bir mali krize niçin olabileceğini” söylemiş oldu. ”

Gömü, geçen ay ülke borç sınırına ulaşınca muhteşem önlemler aldı. Bu benzeri görülmemiş bir hareket değil, sadece hükümetin Kamu Hizmeti Emeklilik ve Engellilik Fonu ve posta hizmeti emeklileri için Sıhhat Sigortası Fonu da dahil olmak suretiyle bazı kilit fonlara yatırımı azalttığı anlamına geliyor.

İşte Cumhuriyetçiler için masada olabilecekler

Borç, kullanımı kolay bir silahtır ve Cumhuriyetçiler bunu çoğu zaman harcama kesintilerini ve bütçe müzakerelerini tartışırken kullanırlar. Bu durumda, hükümet programlarının bütçesi ile hükümetin bu programlar için fiilen ödemek zorunda olduğu kaynaklar arasındaki mali yar olan hükümet açığını azaltmak için borç tavanındaki artışı gelecekteki harcama kesintilerine bağlamaya çalışırlar.

Demokratlar geçen yıl yasama meclisinin her iki meclisinde de azca farkla kazandıklarında borç tavanını yükseltmeyi başaramadılar. Aralık ayında The New York Times’tan Emily Cochrane, bunun bir kısmının tatillerden ilkin süre eksikliğinden ve hükümetin kapanmasını önlemek benzer biçimde daha acil bir meseleden kaynaklandığını yazdı. Demokrat liderlik ek olarak borç limitiyle ilgili iki partili bir anlaşmayı geçmek istediğini iddia etti – ve Politico’nun Kasım ayında bildirdiği benzer biçimde, Demokratlar bütçe oylama süreciyle ilgili bir anlaşmayı gerçekleştirmek için ihtiyaç duyulan 50 oyu bile alamamış ve bundan dolayı Cumhuriyetçi bir oylamadan kaçınmış olabilirler. bir haydut.

Beyaz Saray, borç tavanı görüşmelerinin bir parçası olarak federal açık ve harcama kesintileri hakkında görüşme yapılmayacağını söylemiş oldu, sadece Cumhuriyetçiler şimdiden ne tür kesintiler önermek istediklerini tartışıyorlar – ve birbirleriyle çelişiyorlar.

Amy Davidson Sorkin’in New York Sunday için yazdığı benzer biçimde, Cumhuriyetçiler, Başkan ve Demokratlar herhangi bir nedenle görüşme etmeye karar verirlerse ne isteyecekleri mevzusunda anlaşmazlığa düşmüş durumdalar. Ohio Temsilcisi Jim Jordan, “koruma politikası” söylediği şey haricinde askeri harcamaları korumak isterken, Senatör Rand Paul askeri harcamaları 100 milyon dolar azaltmak istiyor. 25 kadar Cumhuriyetçi senatör, Biden’a 27 Ocak’ta yazdığı bir mektupta belirsiz bir halde “yapısal reformlar” çağrısında bulunmuş oldu, sadece bu tür reformlar için herhangi bir plan sunmadı.

Washington Post’tan Jeff Stein Pazar günü, Cumhuriyetçilerin borç tavanının artırılması karşılığında bir takım önlemi desteklemeye karar verebileceklerini yazdı. McCarthy, öteki Cumhuriyetçiler bu fikri gündeme getirse de, Toplumsal Güvenlik ve Medicare’deki kesintileri kabul etmeyeceğini söylemiş oldu. İsteğe bağlı harcamalarda da kesintiler var – başka bir deyişle, müdafa için tahsis edilmemiş federal harcamalar yada Toplumsal Güvenlik ve Medicare benzer biçimde “mecburi harcamalar” – muhtemelen masada. Sadece isteğe bağlı programlar mecburi olarak görülmese de önemlidir ve popülerdir. Kamu K-12 eğitimi, Ulusal Sıhhat Enstitüleri ve NASA, federal harcamaların ortalama yüzde 30’unu oluşturan isteğe bağlı harcamalar olarak kabul edilir. Öteki seçenekler içinde, Biden ve Demokratların kısa sürede birikmiş işlerle başa çıkmak için IRS’ye yaptıkları büyük yatırımın geri alınması yada yönetimin pandemi esnasında dağıttığı Covid-19 teşviklerinin bir kısmını telafi etmeye çalışmak içeriyor.

Stein, Cumhuriyetçilerin, refah haklarını sürdürmek için daha sıkı göçmenlik yasalarını yada yeni iş gerekliliklerini desteklemek benzer biçimde borç tavanıyla ilgisi olmayan önlemler önerebileceğini yazdı. Ya da ilk kez ulusu temerrüde düşürmeye karar verebilirler.

Yellen, 2021’de Wall Street Journal’da yazdığı bir yazıda, bir temerrüt meydana gelirse, sonuçlarının ani ve şiddetli olacağını belirtti. O sırada “Birkaç gün içinde milyonlarca Amerikalı nakit sıkıntısı çekebilir” diye yazmıştı. “Tehlikeli sonuç ödemelerde müddetsiz gecikmeler görebiliriz. Ortalama 50 milyon yaşlı, bir süre Toplumsal Güvenlik kontrolleri olmadan gidebilir. Askerler ödenmeyebilir.” Yellen, temerrüde düşmenin her Amerikalı için borçlanma maliyetini de artıracağını yazdı: “İpotek ödemeleri, otomobil kredileri, kredi kartı faturaları – krediyle satın alınan her şey temerrütten sonrasında daha pahalı olacaktır” diye yazdı Yellen. Ülkenin kredi itibarı, hükümetin ucuza borç almasına izin verir; bir temerrüt, devlet tahvillerini daha pahalı hale getirecek ve bu ondan sonra tüketicilere yansıtılacaktır. Buna devam eden küresel enflasyonu ve Federal Biriki’in enflasyonla savaşım için yapmış olduğu faiz artışlarını ilave edin.

Zaman içinde, “bu, doların dünya genelinde işlemler için kullanılan bir biriki para birimi olma rolünü kesinlikle baltalayacaktır. Yellen, Ocak ayında CNN’e verdiği demeçte, Amerikalılar – pek oldukça insan işini kaybeder ve kesinlikle borçlanma maliyetleri yükselir. 2011’de bir borç tavanı mücadelesi esnasında kısa bir süreliğine düşürülen ulusal kredi notu da yeniden düşerek ülkenin gelecekte borçlanma kabiliyetini sınırlayacak ve yatırımcıların ABD ekonomisine olan itimatını kaybetmesiyle finansal piyasaları kargaşaya götürecektir.

McCarthy birlikleri toplayabilir mi?

Hükümet temerrüde düşmeye son olarak 2011 senesinde bu kadar yaklaşmıştı. Vox’tan Li Zhou’nun Çarşamba günü yazdığı benzer biçimde, yaklaşan bir temerrüde düşmenin neticeleri bile yıkıcıydı:

2011’de, Cumhuriyetçilerin harcama kesintilerinde geri adım atma mevzusundaki isteksizliği, ABD’nin uçurumu ilk kez isteyerek geçmesine niçin oluyordu; bu, Standard & Poor’s tarafınca ülkenin kredi notunun düşürülmesine destek olan neredeyse ıskalamaydı. O süre piyasalar çöktüfaiz oranları terfi etti ve ülkenin borçlanma maliyetleri 1.3 milyar dolar arttı. Aynı senaryo, muhtemelen daha da kaotik şekillerde yeniden yaşanabilir.

O sırada Biden, devrin Başkanı Barack Obama, eski Meclis Başkanı John Boehner ve Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell müzakerelere dahil oldular ve müzakereler sonuçta başarısız oldu ve yönetimi 72 saat içinde temerrüde düşürdü. Temerrüdün gerçekleşeceği gün, Kurultay liderliği, Zhou’nun yazdığına gore, “ilk olarak borç tavanını 900 milyar dolar artıran ve müdafa ve öteki harcamalar için benzer oranda uzun vadeli tasarrufu güvence eden” 2011 Bütçe Denetim Yasası’nı hazırladı. Ek olarak, Kasım ayı sonuna kadar belirli bir oranda ek harcama kesintisi bulmakla görevli bir milletvekilleri süper komitesi kurdu, aksi takdirde yönetim kurulu genelinde otomatik harcama kesintileri tetiklenecek.”

Sadece 2023’te politika o zamana gore daha da kutuplaşmış durumda ve müzakereleri yönetmekle görevlendirilen Cumhuriyetçi inanılmaz derecede savunmasız durumda, bu da 2011 Bütçe Denetim Yasası benzer biçimde bir yasayı geçirme olasılığının oldukça zor görünmesine niçin oluyor.

McCarthy, 15 tur oylamanın peşinden sadece Ocak ayında konuşmacı oldu; Temsilciler Matt Gaetz ve Lauren Boebert de dahil olmak suretiyle aşırı sağcı Cumhuriyetçilerden oluşan ufak bir kadro, yeni bir konuşmacı için erken seçim çağrısı yapma kabiliyeti de dahil olmak suretiyle birçok talebini yerine getirene kadar seçilmesini ertelemeyi başardı.

McCarthy’nin sıkıntılı bir başlangıç ​​yapması ve kaotik Cumhuriyetçilerin pazarlık kozlarının tam olarak ne olacağına karar verme sürecinde olmasıyla, McCarthy’nin partisine, Borsa’da bir artış karşılığında ne istediklerine dair tutarlı bir vizyon sunmasını iyi mi sağlayabileceğini görmek zor. taraf borç limiti istiyor. McConnell bu kez müzakerelere dahil değil, sadece Çarşamba günü McCarthy’ye bazı cesaret verici sözler göndererek gazetecilere, “Tamamımız Kevin’in arkasındayız ve ona iyi dilekler diliyoruz” dedi.

Kurultay, hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi başkanlar altında, 1960’tan bu yana borç tavanını 78 kez yükseltti. Sadece devamlı şimdi olmasıyla birlikte tartışmalı değildi; 2011 yılına kadar Kurultay borç tavanını hakikaten bir siyasal manevra aracı olarak kullanmaya başladı.

Senatör Dick Durbin (D-IL) Aralık ayında New York Times’a verdiği demeçte, “Bu probleminin ve bu zorluğun bizi yavaşlatmak ve hatta hükümetimizin işini durdurmak için her şeyi yapmasına izin veriyoruz ve bu kabul edilemez.” “Bana kalsa yarın değiştirirdik.