Cumhuriyetçi devletler mahalli demokrasiyi iyi mi baltalar?

Tennessee, Mississippi ve Teksas’taki Cumhuriyetçi liderler demokratik toplulukları ve kurumları hedef alıyor

Teksas, Tennessee ve Mississippi – hepsi de Cumhuriyetçi valiler ve yasama organları tarafınca yönetiliyor – liberal ve ırksal olarak değişik alanlarda polislik, oy kullanma ve mahkemeler üstündeki mahalli kontrolü sınırlama çabalarını sürdürüyor.

Tavsiye edilen tüm mevzuat, seçimler ve ceza adaleti sistemi şeklinde marjinal sektörlere bilhassa duyarlı olan mevzuları hedefliyor. Bilhassa Mississippi ve Teksas’ta mevzuat bilhassa beyaz olmayanların çoğunlukta olduğu bölgeleri hedefliyor. Her üç eyaletteki çabalar, Cumhuriyetçi liderlerin, bilhassa çoğunluk-azınlık bölgelerinde ve Demokratların kalelerinde demokrasiyi daha da baltalamak için yeni stratejiler denemesiyle kaygı verici bir eğilime işaret ediyor.

Eyalet hükümetinin polisliği ve mahkeme sistemini denetim etme çabası şeklinde bu çabalardan bazıları, çoğunluğu siyahi ve yetersiz hizmet alan Mississippi başkenti Jackson’da aylardır üstünde çalışılıyor. Tennessee, 1 Temmuz’dan itibaren mahalli polis güçlerini denetleyen mahalle konseylerini kaldıracak.

Texas Tribune’ün bu ayın başlarında bildirdiğine bakılırsa, Teksas’ta, eyalet Senatosu tarafınca esasen kabul edilen bir yasa, Harris County’nin seçim yöneticisini görevden alacak ve bu görevleri vergi tahsildarına ve ilçe katibine devredecek. Washington Post’a bakılırsa, başka bir seçenek de Dışişleri Bakanı’nın oy pusulası yoksa erken seçim çağrısı yapmasına izin verecek. Başka bir yasa tasarısı, Dışişleri Bakanı’nın seçim şikayetlerini araştırmak için bir Mareşal atamasına izin verecek.

Bir Demokrat olan Harris İlçe Komiseri Rodney Ellis, Post’a “Bunun demokrasimizle alay mevzusu olacağını düşünüyorum” dedi. “1940’lara ve 1950’lere bir geri dönüş olurdu.”

Cumhuriyetçi Senatör Paul Bettencourt, orijinal tasarısının nüfusu 1 milyondan fazla olan ilçeleri içerecek şekilde tasarlandığını söylemiş oldu, sadece ofisi tarafınca meydana getirilen bir araştırma, Tribune’ün yeniden yeniden oylama sorunları yaşadığını söylediği tek belediyenin Harris County bulunduğunu ortaya çıkardı. Harris County, 2020 itibariyle bir seçim departmanı kurmadı yada seçimleri yönetmek için bir seçim yöneticisi atamadı. Bu yılki seçimlerde seçmenler hakikaten de arızalı oylama makineleri, oy pusulası kıtlığı ve sandık merkezlerinde uzun süre beklemek şeklinde sorunlarla karşı karşıya kaldı.

Sadece Bettencourt’un mevzuatı, Harris County seçimlerinin verimli ve mühim problemler olmadan yürütülmesine destek olacak fon, kaynak ve eğitimi sağlamaktan oldukça, seçmen dolandırıcılığı komplolarından kaynaklanıyor şeklinde görünüyor.

Tüm bu durumlarda, toplulukların işleyişi ve mahalli demokrasi için lüzumlu olan kamu hizmetlerine yatırım yapmaktan ziyade, Cumhuriyetçi liderlik belirgindir. Yanıt, kurumlara yetersiz fon sağlamak yada son ayların gösterdiği şeklinde, mahalli kontrolü ortadan kaldırmak yada sınırlamaktır.

Teksas, Mississippi ve Tennessee: Üçü trend oluşturuyor

Mississippi’nin Cumhuriyetçi valisi ve Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu eyalet yasama organı, Kurultay Binası polis varlığını genişletmeye ve seçilmiş yargıçların en azından şehrin bir kısmı için devlet tarafınca atanan yargıçlarla değiştirileceği Hinds İlçe Çevre Mahkemesine bir alternatif yaratmaya çalıştı. .

Jackson, ilerici bir siyah belediye başkanına haiz, çoğunluğu siyahi bir şehirdir. Chokwe Antar Lumumba, 2017’de oyların yüzde 93’ünü alarak göreve geldi. Lumumba, Jackson’ın eski belediye başkanı olan babası Chokwe Lumumba Sr şeklinde kendisini bir “devrimci” olarak tanımladı. Genç Lumumba, siyah nüfusu beyaz üstünlüğünün cenup mimarisi altında uzun süredir acı çeken Jackson için bir gösterime sahipti; Onlarca senelik ırkçı kanunsuz hakkaniyet, Jim Crow yasaları ve sivil haklar hareketine karşı tepkilerin arkasından Lumumba, yalnızca “gördüğümüz hastalıkları düzeltmek için değil, hem de millet için bir rol model olmak için” çabalayacak müreffeh bir Jackson inşa etmeyi umuyordu. . İlerici liderliğin ve kolektif dehanın neler başarabileceğini, ”dedi Guardian’a seçim sonrası bir röportajda.

Mississippi eyaleti, son aylarda, Jackson’ın su sistemi, polislik, mahkeme sistemi ve Cumhuriyetçi beyaz liderlere satış vergisi tahsisleri üstündeki mahalli seçilmiş hükümet kontrolünü kaldıracak bir takım yasa tasarısı çıkararak bu gösterime karşı çıktı; beyaz nüfus Jacksons, nüfusun ortalama yüzde 80’ini oluşturan siyah sakinlerden oldukça daha çok yardım ediyor.

Jackson’ın kesinlikle sorunları var – su sistemi o denli bozuk ki, ilkin kaynatılmadıkça sakinler musluk suyu içemiyor yada dişlerini fırçalayamıyor. Çöp toplama, yüksek kabahat ve yoksulluk oranları şeklinde bir başka güncel tehlikeli sonuç mevzudur.

Jackson’ın polis ve mahkeme sistemini devralma tasarısını destekleyen bir Kuzeybatı Mississippi Cumhuriyetçisi olan Temsilci Trey Lamar, New York Times’a verdiği bir röportajda yasanın ırkçı saiklerle yapıldığını yalan olduğunu beyan etti; Tedbirinin, bunun yerine şehrin kabahat ve mahkeme iş yükü sorunlarını çözmesine destek olmaya odaklandığını söylemiş oldu.

Mississippi Poor People’s Campaign’in organizatörü Danyelle Holmes, Mart ayında NPR’ye verdiği demeçte, “Bu, ‘Siyahlar yönetemez’ ile ilgili. Siyah liderler yönetemez” mesajını görmezden gelmek zor.

Tennessee’de, Cumhuriyetçi Vali Bill Lee, Perşembe günü mahalli polis güçleri için sivil nezaret kurullarını ortadan kaldıran bir yasa tasarısını imzaladı. Her Tennessee şehrinde bir tane yok fakat Tire Nichols’un Ocak ayında polis memurları tarafınca dövülerek öldürülmüş olduğu kent olan Memphis’te bir Sivil Yasa Uygulama İnceleme Kurulu var. Memphis Şehri Hükümeti’nin internet sayfasına bakılırsa, Memphis’te CLERB “aşırı ve ölümcül şiddete ilişkin şikayetleri alma, soruşturma, dinleme, tespitler yapma ve fiil tavsiye etme yetkisine” haizdir.

“Mühim bir polis tacizi vakasıyla uğraşan herhangi bir topluluk – açıkça Tire Nichols durumu bilhassa korkulu ve yüksek profilli bir durumdu – fakat sanırım duyduğumuz en yaygın sorunlardan biri muhtemelen şeffaflığın kafi olmadığı. ” Ulusal Polis Hesap Verebilirlik Projesi’nin yönetici direktörü Lauren Bonds, Vox’a verdiği demeçte, şehrin problemi çözmek için ne yaptığına halkın yeterince erişimi yok. Tennessee’nin kaldıracağı şeklinde cemiyet ve sivil nezaret organları, toplulukların polis güçleri hakkında informasyon edinmelerine destek sağlar ve polis görevi kötüye kullanmakla suçlandığında hesap verebilirlik mekanizması sağlar.

Tennessee’nin yeni yasası, 1 Temmuz’dan itibaren topluluk nezaret organlarını polis danışma ve araştırma komiteleriyle değiştirecek. Bu komisyonların polis güçlerini soruşturma yetkisi olmayacak ve bir tek belediye başkanı tarafınca atanan üyelerin Polis İçişleri Birimi’ne şikayette bulunmalarına izin verilecek. Associated Press’in Perşembe günü bildirdiği şeklinde, polisin görevini kötüye kullanmasına yönelik bağımsız soruşturmalar için bir mekanizma olmayacak.

Cumhuriyetçiler, Demokrat kontrolü kaldırmanın daha yaratıcı yollarını buldular

Cumhuriyetçilerin Demokratların enerjisini ve temsilini sınırlama çabaları yeni bir şey değil. Mesela Gerrymandering, hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar seçim bölgelerini kendi lehlerine manipüle etmek için haritayı tekrardan çizdiklerinden, seçim sisteminin bir belasıydı.

Eyalet yasama organları, bilhassa Demokratik Şimal Carolina Valisi Roy Cooper örneğinde, görevdeki Demokratların tesirini sınırlamak için çalıştı. Vox’un Nisan ayında bildirdiği şeklinde:

Ev hukuku 17Hangi [former Gov. Pat] McCrory, Aralık 2016’da Cooper’ın personel atama yetkisini kısıtlayan, eyalet yasama meclisinin kabine atamalarını onaylamasını gerektiren ve Cooper’ın eğitim sistemi üstündeki kontrolünü sınırlayan bir yasa imzaladı. Senato Yasası 4 eyalet Yüksek Mahkemesi seçimini partizan bir sürece dönüştürdü ve adaylardan parti üyeliğini oy pusulasında belirtmelerini istedi. Tasarı ek olarak temyiz gerekliliklerini değiştirdi, tüm davaları Cumhuriyet kontrolündeki Dönem Temyiz Mahkemesi vasıtasıyla yönlendirdi ve Cooper’ın eyalet ve ilçe seçim komiteleri üstündeki kontrolünü sınırladı; Bir Cumhuriyetçi olan McCrory, her iki yasa tasarısını da imzaladı.

Teksas, Tennessee ve Mississippi şeklinde eyaletlerdeki yasama çabaları, görünüşte gerçek sorunları çözmeyi amaçlayan hususi ve inceliklidir. Fakat hem de, yasama ve yürütme gücüne haiz oldukları eyaletlerde kontrolü pekiştirmek için ellerinden gelen her şeyi halletmeye çalışan daha geniş bir Cumhuriyetçiler çerçevesine de uyuyorlar.