CJP zorla kaybetmeler mevzusunda ‘devletin zihniyetinde değişim’ çağrısında bulunuyor
İSLAMABAD: Pakistan Başyargıcı (CJP) Qazi Faez Isa Çarşamba günü, zorla kaybetmeler meselesine yönelik yaklaşıma yönelik sert bir eleştiride, devleti mevcut meseleyle ilgili “zihniyetini değiştirmeye” çağırdı.
CJP’nin sözleri, Yargıç Muhammad Ali Mazhar ve Yargıç Musarrat’tan oluşan üç üyeli Yüksek Mahkeme heyeti tarafınca, Avukat Aitzaz Ahsan ve diğerlerinin zorla kaybetmeler mevzusunda sunmuş olduğu oldukça sayıda dilekçeye cevap olarak yürütülen duruşmayı yönetirken geldi.
Ülkenin halkı tarafınca “parçalandığını” kaydeden başyargıç, mahkeme kararlarının tek başına zorla yitirme uygulamasını sona erdirmek için kafi olmadığını altını çizdi.
Duruşma esnasında baş yargıç, federal hükümetten ülkede artık zorla kaybetmelerin yaşanmayacağına dair yazılı bir beyanda bulunmasını istedi.
“Hiçbir bölüm yetkilisinden izahat istemiyoruz. HSK, davanın duruşması esnasında, Pakistan Hükümeti’nin bizlere artık kimsenin yasa dışı bir halde kaybedilmeyeceğini yazılı olarak bildirmesi icap ettiğini söylemiş oldu.
Aitzaz, mahkemeden, zorla kaybetmelerin Anayasa’nın 4, 9, 10, 14, 19 ve 25. maddelerini ihlal ettiğinin duyuru edilmesi için yakarış etmişti ve ek olarak Zorla Kaybedilmeleri Araştırma Komisyonu’nun yasal ve internasyonal standartlara yeterince uymadığını duyuru etmişti.
Benzer şekilde apeks mahkemesinden etkili ve amaçlı bir komisyon kurmasını istedi.
Yüksek mahkemeden, komisyona Yüksek Mahkeme’den bir hakimin başkanlık etmesi, komisyon üyelerinin ise Yüksek Mahkeme Barosu başkanı, Pakistan Barosu başkan yardımcısı, Lahor, Sindh, Peşaver, Quetta Barosu başkanları, İnsani Barolar Birliği başkanları olması için yakarış etti. Pakistan Haklar Komisyonu başkanı, Ulusal Kadının Statüsü Komisyonu başkanı, Hizmetler Arası İstihbarat (ISI) Genel Müdürü, İstihbarat Bürosu (IB) ek genel müdürü ve Pakistan Federal Gazeteciler Birliği başkanı.
Duruşmanın başlangıcında Ahsan’ın avukatı Shoaib Shaheen, Yüksek Mahkeme’nin 2017 Faziabad oturma eylemiyle ilgili kararını aktardı.
CJP, Faizabad oturma eylemi kararının zorla kaybetmelerle iyi mi bağlantılı bulunduğunu sordu. Avukat Shaheen, mahkemenin kararda haber alma teşkilatlarının rolüne değindiğini ileri sürdü.
Bunun üstüne CJP, Shaheen’den Faizabad oturma eylemi kararının zorla kaybetmeleri protesto eden Beluc protestocularının katılımcılarına uygulanan kısmını açıklamasını istedi.
Avukat, Faizabad kararının barışçıl protestonun her vatandaşın hakkı bulunduğunu belirttiğini ve şiddete başvuranlara karşı harekete geçilmesi çağrısında bulunduğunu söylemiş oldu.
HSK, “Faizabad dharna sonucuna atıfta bulunmanıza şaşırdım” dedi.
Avukat Shaheen devamlı Faizabad sonucuna atıfta bulunduğunu söylemiş oldu. “Faizabad oturma eylemi sonucuna uyulsaydı bugün bu tür vakalar yaşanmazdı” diye ekledi.
Üst mahkeme davanın duruşmasını 9 Ocak’a erteledi.
