ChatGPT, yapay zeka ve eğitimin geleceği
Birkaç hafta önce, Wharton profesörü Ethan Mollick, MBA öğrencilerine bir yapay zeka modeli olan GPT ile oynamalarını ve teknolojinin dersinde tartışılan konulardan birine dayalı bir makale yazıp yazamayacağını görmelerini söyledi. Görev, kuşkusuz, çoğunlukla teknolojinin gücünü göstermeyi amaçlayan bir numaraydı. Mollick, yine de, algoritmik olarak oluşturulmuş makalelerin – mükemmel olmasa ve pasif sese biraz fazla bağımlı olsa da – en azından makul olduğunu hatırladı. Ayrıca başka bir kritik testi de geçtiler: popüler bir intihal önleme yazılımı olan Turnitin tarafından yapılan bir tarama. AI, öyle görünüyor ki, aniden oldukça iyi hale geldi.
Şu anda kesinlikle böyle hissediyor. Geçen hafta boyunca, OpenAI araştırma firması tarafından geliştirilen AI modelinin en yeni yinelemesi olan ChatGPT ile yapılan konuşmaların ekran görüntüleri sosyal medyada viral oldu. İnsanlar çevrimiçi olarak ücretsiz olarak kullanılabilen aracı şakalar yapmak, TV bölümleri yazmak, müzik bestelemek ve hatta bilgisayar kodunda hata ayıklamak için yönlendirdi – yapay zekaya yaptırdığım her şey de. Bir milyondan fazla insan şimdi yapay zeka ile oynadı ve her zaman doğruyu söylemese veya mantıklı gelmese de, yine de oldukça iyi bir yazar ve daha da kendine güvenen bir saçmalık. OpenAI’nin sanat nesli yazılımı DALL-E’de ve makine öğrenimi yardımıyla dijital portreler üretebilen tartışmalı bir platform olan Lensa AI’da yapılan son güncellemelerin yanı sıra GPT, yapay zekanın insan yeteneğine rakip olmaya başladığı konusunda kesin bir uyandırma çağrısıdır. , en azından bazı şeyler için.
Mollick, Recode’a “İşlerin çok dramatik bir şekilde değiştiğini düşünüyorum” dedi. “Ve bence insanların bunu fark etmesi an meselesi.”
Eğer ikna olmadıysan, burada kendin deneyebilirsin. Sistem, herhangi bir çevrimiçi sohbet robotu gibi çalışır ve yapay zekanın ele almasını istediğiniz herhangi bir soruyu veya istemi yazıp gönderebilirsiniz.
GPT nasıl çalışır? Özünde, teknoloji, dil modeli adı verilen bir tür yapay zekaya, işlediği önceki metinlere dayanarak ne yazması gerektiğini esasen tahmin eden bir tahmin sistemine dayanmaktadır. GPT, yapay zekasını, Reid Hoffman ve Peter Thiel dahil olmak üzere birkaç önde gelen teknoloji milyarderinin ilk finansmanı da dahil olmak üzere milyarlarca doların yanı sıra, çoğu internetteki geniş veri kaynağından gelen olağanüstü büyük miktarda veriyle eğiterek inşa edildi. . ChatGPT ayrıca, OpenAI tarafından yayınlanan bir blog yazısının açıkladığı gibi, diyaloğun kulağa çok daha insani gelmesine yardımcı olan karşılıklı insan konuşması örnekleri konusunda da eğitildi.
OpenAI, teknolojisini ticarileştirmeye çalışıyor, ancak bu mevcut sürümün, halkın onu test etmesine izin vermesi gerekiyor. Şirket, iki yıl önce şiirler üretebilen, rol yapabilen ve bazı soruları yanıtlayabilen bir teknoloji yinelemesi olan GPT-3’ü piyasaya sürdüğünde manşetlere girdi. Teknolojinin bu en yeni sürümü GPT-3.5’tir ve buna tekabül eden ChatGPT, metin oluşturmada öncekinden bile daha iyidir. “Kurbağa’nın ipoteğe dayalı menkul kıymetlere yatırım yaptığı bir Kurbağa ve Kurbağa kısa öyküsü yazın” gibi talimatları takip etmede de oldukça iyidir. (Hikaye, Kurbağa’nın Frog’un tavsiyesine uyması ve ipoteğe dayalı menkul kıymetlere yatırım yapması ve “bazen biraz risk almanın sonunda işe yarayabileceği” sonucuna varmasıyla sona erer).
Teknolojinin kesinlikle kusurları var. Sistem teorik olarak bazı ahlaki kırmızı çizgileri aşmamak için tasarlanmış olsa da -Hitler’in kötü olduğu konusunda katıdır- yapay zekayı kandırarak her türden kötü ve alçakça faaliyete nasıl girileceğine dair tavsiyeleri paylaşması için zor değil, özellikle de bunu chatbot’a söylerseniz kurgu yazdığını. Sistem, diğer AI modellerinde olduğu gibi şunları da söyleyebilir: önyargılı ve saldırgan şeyler. Meslektaşım Sigal Samuel’in açıkladığı gibi, GPT’nin daha eski bir sürümü aşırı derecede İslamofobik içerik üretti ve ayrıca Çin’deki Uygur Müslümanlarına yönelik muamele hakkında bazı hoş konuşma noktaları üretti.
Hem GPT’nin etkileyici yetenekleri hem de sınırlamaları, teknolojinin Google’ın akıllı yazma önerilerinin bir sürümü gibi çalıştığını ve daha önce okuduklarına ve işlediklerine dayalı olarak fikirler ürettiği gerçeğini yansıtır. Bu nedenle, AI, hakkında yazdığı konuyu özellikle derin bir şekilde anladığını göstermezken son derece kendinden emin görünebilir. Bir Shakespeare oyunu veya mitokondrinin önemi gibi yaygın olarak tartışılan konular hakkında yazmanın GPT için daha kolay olmasının nedeni de budur.
Carnegie Mellon’da bilgisayar bilimi profesörü olan Vincent Conitzer, “Daha önce gördüğü her şey göz önüne alındığında, olası olduğunu düşündüğü metinler üretmek istiyor” diye açıklıyor. “Belki bazen biraz genel gelebilir ama çok net bir şekilde yazıyor. Muhtemelen o konu hakkında sık sık dile getirilen noktaları yeniden ele alacaktır çünkü aslında insanların ne tür şeyler söylediğini öğrenmiştir.”
Yani şimdilik, her şeyi bilen bir robotla uğraşmıyoruz. Yapay zeka tarafından sağlanan yanıtlar, yakın zamanda kodlama geri bildirim platformu StackOverflow’ta yasaklandı çünkü bunların yanlış olma olasılığı çok yüksekti. Sohbet robotu aynı zamanda bilmeceler tarafından kolayca tetiklenir (ancak yanıtlama girişimleri son derece komikler). Genel olarak, sistem, insan incelemesine göre hiçbir anlam ifade etmeyen bir şeyler uydurmakta son derece rahattır. Bu sınırlamalar, yapay zekanın işlerini elinden alabileceğinden veya sonunda insanlar için bir güvenlik tehdidi oluşturabileceğinden endişe duyan insanlar için rahatlatıcı olabilir.
Ancak yapay zeka giderek daha iyi hale geliyor ve GPT’nin bu güncel sürümü bile belirli görevlerde zaten son derece iyi performans gösteriyor. Mollick’in görevini düşünün. Sistem kesinlikle A alacak kadar iyi olmasa da, yine de oldukça iyi iş çıkardı. Bir Twitter kullanıcısı, sahte bir SAT sınavında ChatGPT’nin gol attı sınava girenlerin yaklaşık yüzde 52’si. UNC’de bir bilgisayar bilimi profesörü olan Kris Jordan, Recode’a final sınavını GPT’ye verdiğinde, sohbet robotunun kursu alan insanların medyan puanından çok daha iyi bir not aldığını söyledi. Ve evet, ChatGPT yayına girmeden önce bile öğrenciler ödevlerini tamamlamak için GPT’nin önceki sürümleri de dahil olmak üzere her türlü yapay zekayı kullanıyorlardı. Ve muhtemelen hile yaptıkları için işaretlenmiyorlar. (İntihal önleme yazılımı üreticisi Turnitin, birden fazla yorum talebine yanıt vermedi).
Şu anda, kaç girişimci öğrencinin GPT’yi kullanmaya başlayabileceği veya öğretmenlerin ve profesörlerin onları yakalamanın bir yolunu bulup bulamayacağı net değil. Yine de, yapay zekanın bu biçimleri bizi, insanların ne tür şeyler yapmaya devam etmesini istediğimiz ve bunun yerine teknolojinin çözmesini tercih ettiğimiz şeylerle boğuşmaya zorluyor.
Deakin Üniversitesi’nde kopya çekme üzerine çalışan bir uzman olan Phillip Dawson Recode’a, “Sekizinci sınıf matematik öğretmenim büyüdüğümde cebimde her zaman bir hesap makinesi olmayacağı için bana hesap makinesine güvenmememi söyledi,” dedi. “Nasıl ortaya çıktığını hepimiz biliyoruz.
Bu hikaye ilk olarak Recode haber bülteninde yayınlandı. buradan kaydolun böylece bir sonrakini kaçırmazsın!
