Çalışma, AstraZeneca jab’ın çok nadir pıhtı riskinin yüksek olduğunu doğruladı

Çalışma, AstraZeneca jab’ın çok nadir pıhtı riskinin yüksek olduğunu doğruladı
Yeni bir çalışma, soldaki AstraZeneca Covid aşısının göreceli safterini rakip Pfizer aşısı ile karşılaştırdı. – AFP

Perşembe günü büyük bir uluslararası araştırma, AstraZeneca’nın Covid aşısının, Pfizer aşısına kıyasla çok nadir bir kan pıhtılaşma durumuna yakalanma riskinin yüzde 30 daha yüksek olmasıyla bağlantılı olduğunu söyledi.

Birkaç ülke, önceki araştırmaların – çok az sayıda vakada – trombositopeni sendromlu (TTS) trombozun bir adenovirüs vektörü veya “mühendislik” virüsü kullanan Covid aşılarının olası bir yan etkisi olabileceğini göstermesinin ardından tavsiyelerini değiştirmiştir. AstraZeneca ve Johnson & Johnson’dan olanlar gibi.

Trombositopeni, düşük seviyelerde kan trombositleri ile potansiyel olarak yaşamı tehdit eden kan pıhtıları üretir – kanımızda kanamayı önleyen küçük hücre parçaları.

BMJ dergisinde yayınlanan yeni çalışma, birden fazla ülkede adenovirüs ve Pfizer gibi mRNA aşıları arasındaki trombositopeni oranlarını karşılaştıran ilk çalışma oldu.

Uluslararası araştırma ekibi, Aralık 2020 ile 2021 ortaları arasında en az bir doz aşı almış olan Fransa, Almanya, Hollanda, İspanya, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 10 milyondan fazla yetişkinin sağlık verilerini analiz etti.

Almanya ve Birleşik Krallık’ta, ilk doz AstraZeneca alan 1,3 milyon kişinin verilerini Pfizer alan 2,1 milyon kişiyle eşleştirdiler.

Çalışma, AstraZeneca’nın ilk dozundan sonraki 28 gün içinde kaydedilen toplam 862 “trombositopeni olayı” olduğunu, Pfizer için 520’ye kıyasla, dedi.

Bu, AstraZeneca’nın aşısının Pfizer’den yüzde 30 daha yüksek trombositopeni riskine sahip olduğu anlamına geliyordu.

Ancak ikinci doza gelindiğinde hiçbir aşı arasında ek bir risk oluşmadı.

Çalışma gözlemseldi, yani sebep ve sonuç gösteremedi. Ancak araştırmacılar, ek analizlerin sonuçları tutarlı bulduğunu söyledi.

Çalışma, çok nadir olmakla birlikte, bu risklerin “daha fazla aşı kampanyaları ve gelecekteki aşı geliştirmeleri planlanırken dikkate alınması gerektiğini” söyledi.

‘Güvenli ve etkili’

İngiltere’deki Brighton Üniversitesi’nde araştırmaya dahil olmayan bir mikrobiyolog olan Sarah Pitt, “iyi tasarlanmış” çalışmanın “tüm aşıların güvenli ve etkili olduğunu gösteren verilere katkıda bulunduğunu” söyledi.

AFP’ye verdiği demeçte, “son derece nadir” trombositopeni vakaları, Almanya ve Birleşik Krallık’ta aşı dozlarının sadece yüzde 0.04’ünden sonra meydana geldi.

Çoğu ülke, daha fazla risk altındaki yaşlı ve genç yaş grupları için adenovirüs Covid aşılarını kullanmaktan zaten kaçınıyordu, diye ekledi.

Avrupa ülkeleri büyük ölçüde mRNA aşılarına yöneldi. AstraZeneca’nın aşısına ABD’de hiçbir zaman izin verilmedi, bu da Janssen (Johnson & Johnson) COVID-19 aşısının kullanımını bu yılın başlarında belirli kişilerle sınırladı

Bununla birlikte, hem AstraZeneca hem de Johnson & Johnson’ın aşıları, düşük gelirli ülkelere dozlar sağlayan Covax küresel aşı dağıtım şemasında çok önemli bir rol oynamaktadır.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir