BM komitesi Danimarka’yı ‘ırkçı’ sanat sergisini soruşturmadığı için suçluyor
CENEVRE: Danimarka, ortalama on yıl ilkin “ırkçı nefret görüntüleri” tasvir eden bir sanat sergisine yönelik soruşturmayı düşürdüğünde, ırkçı nefret söylemine karşı etkili önlemler almayı başaramadı.
Birleşmiş Milletler Irk Ayrımcılığının Ortadan Kaldırılması Komitesi (CERD), kendisi ve öteki beyaz olmayan insanların aşağılayıcı bir halde tasvir edilmiş olduğu 2014 yılındaki bir sanat sergisiyle ilgili olarak Danimarka’nın harekete geçmemesine karşı şikayette bulunan İsveçli bir insanın lehine karar verdi. ırkçı nefreti kışkırtmak.
Komite üyesi Mehrdad Payandeh yapmış olduğu açıklamada, “Irk ayrımcılığı eylemlerinin yalnızca kağıt üstünde cezalandırılabilir bulunduğunu duyuru etmek kafi değildir.”
“Irkçı nefret söylemi de dahil olmak suretiyle ırk ayrımcılığını yasaklayan ceza kanunları ve öteki yasal hükümler de etkin bir halde uygulanmalıdır.”
Dava, 2017 senesinde Ulusal Afro-İsveçliler Birliği’nin eski sözcüsü ve İsveç’teki Irkçılığa Karşı Avrupa Ağı’nın ulusal koordinatörü Momodou Jallow tarafınca açılmıştı.
Başvuran, Danimarka makamlarının üç yıl ilkin İsveç’te karacılık ve nefrete tahrik suçlarından yargı giymiş olan İsveçli sokak sanatçısı Dan Parks’ın Kopenhag’daki hususi bir galerideki sergisine ilişkin soruşturmalarını durdurduklarından şikayetçi olmuştur.
Şiddete teşvik
Aşırı sağcı Danimarka Halk Partisi’nin sponsorluğunu yapmış olduğu sergide, Jallow ve öteki iki siyah kişinin bir köprüden sarkan bir resmi ve “bekle, afrofobililer” başlığıyla yer aldı ve bir başkası Jallow’u kaçak bir köle olarak “bizim” yazısıyla tasvir etti. zenci köle firar etti”.
Jallow, ırk ayrımcılığı iddiasıyla sanatçı ve organizatörler hakkında şikayette bulunmuş oldu.
Kopenhag’daki eyalet savcısı bir soruşturma açtı, sadece ulusal ve Avrupa ifade özgürlüğü yasalarını gerekçe göstererek kovuşturmayı durdurdu.
Danimarka’daki temyiz başvurusu reddedildikten sonrasında Jallow, Danimarka kararının sözleşmeyi ihlal ettiğini ileri sürerek davasını CERD’ye taşıdı.
Kurul, sergilenen görüntülerin ırkçı nefret söylemi ifadeleri oluşturduğunu belirledi.
İfade özgürlüğü hakkı ile ırkçı nefret söylemiyle savaşım etme yükümlülüğü içinde bir denge kurma gereğini kabul etti.
Sadece bu davadaki tasvirler ve kelimelerin, ırksal üstünlük fikrini ifade ettikleri ve sertliği kışkırtabilecekleri için bilhassa kaygı verici bulunduğunu söylemiş oldu.
Payandeh, “Fotoğraflardan bazıları, belirli ayrımcılık karşıtı aktivistleri gösteriyor, onları aşağılayıcı ve itibarlarını zedeleyen ve ırkçı nefreti ve sertliği kışkırtabilecek mesajlar veriyordu.” dedi.
Görüş ve tavsiyeleri bağlayıcı olmayan sadece saygınlık ağırlığı taşıyan komite, Danimarka makamlarının davada uygun ve orantılı bir cevap vermediğine karar verdi.
Danimarka’nın Jallow’dan özür dilemesi ve ona “tam bir tazminat” vermesi icap ettiğini söylemiş oldu.