Biden, Clinton ve Pence’in Belge Davaları Niçin Trump’ınkiyle Kıyaslanmıyor?

Biden, Clinton ve Pence’in Belge Davaları Niçin Trump’ınkiyle Kıyaslanmıyor?
Eski Başkan Donald Trump, 13 Haziran 2023’te Bedminster, New Jersey’deki Trump National Golf Club’da kulüp binasının önünde bir konuşma yapıyor. | Chip Somodevilla/Getty Images

Trump çifte standardın kurbanı bulunduğunu iddia ediyor. Sadece iddianamedeki iddialar onu kendi ligine soktu.

Eski Başkan Donald Trump, vazife süresi süresince belgeleri saklamış olduğu için haksız yere suçlu duyuru edildiğinde ısrar ederken, selefleri ve siyasal muhalifleri de aynı davranıştan dolayı aklanıyor. Fakat durum bu şekilde değil. Öteki politikacılar daha ilkin yasal neticeleri olmaksızın belgeleri saklamış olsalar da, Trump’ın davası mühim noktalarda farklılık gösteriyor ve savcıları ona karşı muhteşem federal suçlamalar getirmeye sevk eden de buydu.

Salı günü 37 federal suçlamayla ilgili iddianamesinin arkasından yapmış olduğu ilk basın açıklamasında Trump, 2016’daki Demokrat rakibi Hillary Clinton, eski Başkan Bill Clinton, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence ve Başkan Joe Biden’ın dahil olduğu davalarla bir takım uygunsuz karşılaştırma yapmış oldu. Dördü de kamu hizmetleriyle ilgili kayıt tutmayla ilgili sorularla karşı karşıya kaldı. Belgeleri saklamakla suçlanmadılarsa, tek makul sonucun, başka bir “cadı avının” kurbanı olarak tanımlandığını iddia ediyor.

Bu anlatı, takipçilerini suçlamaları reddetmeye ikna edebilir. Sadece bu yanlış: Bu kişilerin hiçbiri, Trump’ın iddia etmiş olduğu benzer biçimde, son aşama duyarlı ulusal güvenlik meseleleriyle ilgili gizli saklı materyalleri teslim etmek için bir mahkeme celbini görmezden gelmedi ve arkasından bunu federal yetkililerden ve kendi avukatlarından saklamaya çalışmadı. Ve hakikaten de tarih, Trump’ın bazı akranlarının yapmış olduğu benzer biçimde bu talebi yerine getirmiş olsaydı, savcıların dava açmayabileceğini gösteriyor.

Trump aleyhindeki dava, saklamaya hakkı olmayan belgeleri gizlemesi gerçeğiyle ilgili değil – iddiaya bakılırsa bunu ABD federal hükümetinin çıkarlarını korurken federal hükümete meydan okumak için bilerek ve küstahça yapmış olduğu gerçeğiyle ilgili değil. . Bu, Trump’ı kendi sınıfına sokar.

Clinton e-posta davasında ne oldu?

Clinton’ın e-postaları vakası, 2016 başkanlık kampanyasında bir parlama noktası haline geldi. O zamanlar Demokrat başkan talibi olan Hillary Clinton, Dışişleri Bakanı olarak evinde gizli saklı bilgiler içeren (sadece gizli saklı belgeleri değil) e-postaları saklamak için hususi bir e-posta sunucusu kullandı. Toplam sekiz e-posta fazlaca gizli saklı bilgiler içeriyordu.

Güvenli olmamasına karşın sunucunun “düşman erkek oyuncular” tarafınca saldırıya uğradığına dair somut bir kanıt yoktu, sadece FBI bunun mümkün bulunduğunu düşündü. Ajans, Clinton ve ekibinin “fazlaca duyarlı, fazlaca gizli saklı detayları ele alma mevzusunda son aşama savsak” olduklarını ve “gizli saklı data yasalarının ihtimaller içinde ihlallerini” gerçekleştirdiklerini tespit etti.

Tüm bunlara karşın, 2016’da yansız bulunduğunu duyuru edene kadar yaşamının büyük bir bölümünde kayıtlı bir Cumhuriyetçi olan devrin FBI Direktörü James Comey, sonunda Clinton’a karşı dava açmamayı seçti. Clinton’ın eski baş yardımcısı Huma Abedin’in o zamanki kocası olan eski Temsilci Anthony Weiner’ın dizüstü bilgisayarında gizli saklı bilgiler içeren daha çok e-posta keşfettikten sonrasında bile değerlendirmesini değiştirmedi. (2016 seçimlerinden haftalar ilkin Ekim ayında duyurulan bu izahat, yarışı alt üst etti.)

Comey’nin davayı düşürme sonucunda fazlaca mühim olan şey, Clinton’ın bir kabahat işleme niyetini açıkça göstermemesiydi. E-postaları yetkisiz kişilere iletmedi ve soruşturmada ortaklaşa iş yapmış oldu. Esasen FBI, Clinton’ın savsak olabileceği sadece fena niyetli olmadığı sonucuna vardı.

Clinton çorap çekmecesi kılıfı, özetlemek gerekirse açıklandı

Trump, Salı günkü tutuklanmasının arkasından yapmış olduğu konuşmada, eski Başkan Bill Clinton’ın durumunu ve çorap çekmecesini korkulu bir çifte standarda maruz kaldığının kanıtı olarak gösterdi: “Bu belgelere haiz olmaya her hakkım var. Can alıcı emsal, bu konudaki en mühim davada, Clinton-Sock davası olarak biliniyor.”

Gerçek çorap çekmecesi kutusu, Trump’ınkine pek benzemiyor. Clinton’ın çorap çekmecesinde tarihçi Taylor Branch ile Beyaz Saray’da geçirdiği dönemin sözlü tarihini belgeleyen röportajlarının kasetleri vardı. Bu kasetler, Branch’in 2009 kitabının temelini oluşturdu. Clinton Bantları: Başkanla Güreş Zamanı.

2010 senesinde, tutucu Adli İzleme grubu, Ulusal Arşivlerin kasetleri Başkanlık Kayıtları Yasası uyarınca “başkanlık kayıtları” olarak etiketlemesini ve Clinton’ın bu tarz şeyleri özgür bırakmasını emretmesini gerektiren bir mahkeme emri talep etti. Ulusal Arşivler, Yargı İzleme Örgütü’ne dava açarken hükümetin kasetlerin Başkanlık kayıtları olmadığı sonucuna vardığını ve Arşivlerin bu sonucu tekrardan gözden geçirme yetkisi olmadığını söylemiş oldu: Başkanlık kayıtlarına isim verme yetkisi Başkan Vekili’ne aittir.

Sınırsız bir yetki değildir. Başkanlar, Trump’ın kendi durumunda halletmeye çalmış olduğu benzer biçimde, yalnız kişisel bulunduğunu söyledikleri için resmi işlerle ilgili herhangi bir belgeyi saklayamazlar. Bununla beraber, genel bir kaide olarak, Başkanın resmi görevlerini yerine getirmesi esnasında üretilen belgeler Başkanın kayıtları iken, kişisel günlükler, günlükler ve belgesel materyaller kişisel eşya olarak kabul edilir.

Başkan Barack Obama tarafınca atanan bir federal yargıç, kasetlerin başkana değil kişisel kayıtlar olduğuna ve dolayısıyla Clinton’ın bu tarz şeyleri üretmesine gerek olmadığına karar verdi. Kolluk kuvvetleri devreye girmedi.

Mike Pence ve Joe Biden’ın belge gizlemesi niçin Trump’ın belge durumundan değişik?

Son aylarda Pence ve Biden’ın da başkan yardımcılığı görevlerine ilişik belgeleri sakladıkları ortaya çıktı. Fakat ikisi de sorunsuz bir halde ters çevrildi.

Biden’ın 2017-2020 yılları aralığında bir ofisi bulunmuş olduğu Pennsylvania Üniversitesi merkezindeki kilitli bir dolapta toplam on gizli saklı belge bulunmuş oldu. Wilmington’daki konutunda altı gizli saklı belge daha bulunmuş oldu. Mensubu, belgeleri bulur bulmaz teslim ettiklerini söylemiş oldu. CNN, belgelerin “Ukrayna, İran ve Birleşik Krallık benzer biçimde mevzularda danışma notları ve data toplama materyalleri” bulunduğunu bildirdi.

ABD Başsavcısı Merrick Garland, mevzuyu araştırmak ve kabahat duyurusunda bulunulup bulunulmayacağına karar vermek için hususi bir avukat atadı. Bu soruşturma hemen hemen tamamlanmadı. Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçilerin liderliğindeki komiteler de mevzuyu araştırıyor. Sadece savcılar suçlamaları haklı bulsa bile, Biden muhtemelen herhangi bir yasal sonuçla karşılaşmayacak. Bundan dolayı Hususi Savcı Robert Mueller’in, Trump’ın Rusya soruşturması esnasında adaleti engellemiş olabileceğini belirledikten sonrasında belirttiği benzer biçimde, Bakanlık uzun süredir görevdeki bir başkanın görevden alınamayacağına karar verdi.

Belgeleri saklamak için Pence ücret alınmaz. Biden’ın dairesinde belgeler bulması ve avukatlarının Ulusal Arşivlere teslim etmiş olduğu ortalama bir düzine gizli saklı belgeyi keşfetmesinin arkasından Pence gönüllü olarak evini aradı. Başka bir gizli saklı belge, federal ajanların onun izniyle ve arama emri çıkarmadan evini aramasının arkasından ortaya çıkarıldı.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir