Bağımsız Seçmenler Demokratları Nasıl Kurtardı?

Tartışmalı birkaç eyalet ve bölgede, bu kilit seçmenler Demokratları sallıyor.

Bağımsız seçmenlerin desteği olmasaydı Demokratlar bu kadar güzel bir seçim gecesi geçiremezdi.

Bu mistik kararsız seçmenler, herhangi bir partiyle bağlantılı değiller, ideolojik olarak daha ılımlılar ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki çeşitli seçmenleri temsil ediyorlar. Ancak bunlara ulaşmak da zordur, genellikle siyasete daha az dahil olurlar ve ideolojik eğilimleri olabileceğinden genellikle “zayıf partizanlar” (daha az enerjik Demokratlar veya Cumhuriyetçiler) ile karıştırılırlar.

Ayrıca seçimleri sallama eğilimindeler – ve bu yıl çok övülen “kızıl dalga”nın zayıflamasının nedeni, kısmen, değişken eyalet ve bölgelerdeki rekabetçi yarışmalarda Demokrat adayı seçen bağımsız seçmenler.

Bu yıl yapılan çok sayıda anket, Cumhuriyetçiler gibi bağımsızların öncelikli olarak ekonominin durumu ve enflasyonla ilgilendiğini göstermesine rağmen, eyalet çapındaki önemli yarışlarda incelikli kararlar aldılar ve Demokratlar bundan yararlandı.

“Bu, karmaşık konuları olan gerçekten karmaşık bir seçimdi ve bu seçimin ekonomi ya da kürtajla ilgili olduğunu söyleyenler ne hakkında konuştuklarını gerçekten bilmiyorlar çünkü [the issues] ilerici Navigator Research firmasının baş araştırmacısı Bryan Bennett, “Farklı seçmen türleriyle farklı tepkiler oynadım” dedi. “Özellikle bağımsızlarla, Biden yönetiminin ekonomik sicili gerekliydi ama yeterli değildi ve birçok seçmen için Dobbs Karar nihayetinde, ezici bir çoğunlukla Kongre için Cumhuriyetçileri desteklemek yerine, en azından bağımsızların genel olarak bölünmüş oldukları bir yere gelmesinde oldukça önemli bir rol oynadı.

Eyaletten eyalete, bu rakamlar haber ağlarının çıkış anketlerinde (bir seçim bölgesinin seçim sırasında nasıl davrandığına dair eksik ancak erken bir bakış sağlayan) ve diğer seçim sonrası anketlerinde gösteriliyor. Örneğin Arizona’da, Senatör Mark Kelly’nin eyaletin ABD Senatosunda Blake Masters’a karşı kazandığı zafer, seçmenlerin en büyük oranını oluşturan (yaklaşık yüzde 40) bağımsızların yüzde 55’inin desteğiyle alevlendi. Associated Press ara dönem anketi de bağımsızların Demokratlar lehine yaklaşık 20 puan düştüğünü gösterdi.

Exit anketlerine göre Nevada Senato seçimlerinde, Senatör Catherine Cortez Masto bağımsızların yüzde 48’inin desteğini alırken, bağımsızların yüzde 45’i Cumhuriyetçi Adam Laxalt’ı destekledi. Bu, Cortez Masto’nun o yarışmada kazandığı (2016’daki ilk seçiminde kaybetti) Washoe County salıncağında güçlü bağımsız desteği içeriyordu. AP VoteCast anketi, Demokratlar lehine yaklaşık yüzde 10’luk bir boşluk gösteriyor.

Gürcistan’da, Senatör Raphael Warnock, seçmenlerin daha küçük bir bölümünü (yüzde 24) oluşturmalarına rağmen, çıkış anketlerine göre bağımsızların yüzde 53’ünü kazandı. Bu yarışma Aralık ayında ikinci tura doğru gidiyor. Bu arada New Hampshire’da yeniden seçilen Demokrat Senatör Maggie Hassan, benzer bir oranda bağımsız kazandı: çeşitli seçmenlerden oluşan grubun yüzde 54’ü. Ve yarışını yüzde 5’lik bir farkla kazanan Pennsylvania’dan John Fetterman, bağımsızların yüzde 58’inin desteğini aldı.

Seçim Günü’ne giden çoğu ankette, bağımsız destek sayıları çıkış anketleri kadar iyi görünmüyordu ve toplam oylar sonunda işe yarayacaktı. Destekteki bu kaymaya birkaç faktör yol açtı.

Kürtaj haklarına ilişkin aşırılık yanlısı Cumhuriyetçiler birçok bağımsız kişiyi caydırdı

Belki de yelpazedeki uzmanlar için en şaşırtıcı bulgu, seçmenlerin ve özellikle bağımsızların Başkan Joe Biden’ın iş performansı ve ekonominin durumuna ilişkin olumsuz algılarının Cumhuriyetçiler için nasıl büyük bir dönüşle sonuçlanmadığıydı. Ancak seçmenler, Seçim Günü’nde seçeneklerini tek bir mercekten görmediler. Özellikle bağımsızlar, belirli adayların kürtaj hakları konusundaki tutumunu Demokratların ekonomik sicili ile karşılaştırdı.

Bennett, Navigator’ın ara dönem anketinin (Seçim Günü’nden önce ve sonra, erken oy kullanan veya şahsen oy kullanan seçmenler arasında gerçekleştirilen), bağımsız kadın ve erkeklerin adaylar hakkında ne düşündükleri konusunda güçlü bir ayrım gösterdiğini ve daha fazla bağımsız kadının Demokratları seçimlerde desteklemeyi seçtiğini söyledi. bağımsız erkekler

Navigator’ın ara dönem seçmen anketinden Vox’a sağlanan verilerde, bu rakamlar bağımsız erkeklerin yarısının en büyük endişesinin enflasyon olduğunu, yüzde 23’ünün ise kürtajın en büyük endişe olduğunu gösteriyor. Kadınlar arasında, ankete katılanların yüzde 46’sı için enflasyon en önemli endişe olurken, kürtaj yüzde 34 ile hemen ardından geldi. Rakamlar Navigator ve Exit anketleri arasında biraz farklılık gösterse de, yüzde 17’lik aynı cinsiyet farkını gösteriyor: Bağımsız erkekler Cumhuriyetçileri Demokratlardan biraz daha fazla destekledi, ancak bağımsız kadınlar Demokratları çok daha büyük bir farkla destekledi.

Bennett, “Bu, hikayenin çok önemli bir parçası – kürtajın oynanma şekli, özellikle bağımsız kadınlar arasında” dedi.

Anketör ve American Enterprise Institute Amerikan Yaşamı Araştırma Merkezi’nin yöneticisi Daniel Cox, geçen hafta liberal genç kadınların Demokratların başarısı üzerindeki etkisi hakkında benzer bir tartışma yaptı.

Seçim öncesi anketleri, erken katılım tahminlerini özetlerken, “Kürtaj ve Trump tarzı siyaset söz konusu olduğunda, kararsız seçmenlerin çoğu aşırı Cumhuriyetçi adaylar tarafından reddedildi, ancak bu kombinasyon benzersiz bir şekilde genç kadınları itici buldu” diye yazdı. Tufts Üniversitesi gençlik ve çıkış anketleri tarafından.

Buna Enflasyon Düşürme Yasası’nın yüksek popülaritesi gibi Biden’ın ekonomik gündeminin çeşitli unsurlarının popülaritesini ekleyin ve seçmenlerin esasen iktidardaki partiye yönelik öfke tarafından yönlendirilmediği bir seçimin resmini daha çok elde edersiniz. ama adaylar ve siyaset. Öncelikli olarak ekonomik kaygılarla yönlendirilen seçmenler, kongre seçimlerinde Cumhuriyetçilere oy vermiş gibi görünürken, esas olarak kürtaj hakları veya çeşitli sorunlarla yönlendirilen seçmenlerin bu yarışmalarda Demokratlara oy verme olasılığı daha yüksek görünüyor.

Ve başka bir motive edici: demokrasiye ve duyarlılığa yönelik tehditler

“Titreşimler” de gitmişti. Pek çok bağımsız seçmen, Trump’a yakın Cumhuriyetçi adaylar tarafından ertelendiğini hissetti. Bazıları GOP adaylarının kürtaj konusundaki tutumlarını beğenmedi; diğerleri, diğer sosyal ve ekonomik tutumlar tarafından itildi.

“Yaz ve sonbaharda, özellikle bağımsızlar arasında, Cumhuriyetçilerin fazla ‘radikal’ olduğu algısıyla ilgili bazı hareketler gördük. Bennett, “Bu, büyük ölçüde Cumhuriyetçilerin kürtaj karşıtı haklarla ilişkilendirmesiyle ilgili olabilir” dedi. “Bunun bir kombinasyonu Dobbs kararı ve oldukça aşırı olarak algılanan kürtaj yasakları için baskı ve siyasi şiddete ilişkin 6 Ocak duruşmaları ve konuşmaları.”

Bu, birçok Demokratın yapmaya istekli olduğu bir iddiaydı. Kongre yanlısı seçim kuruluna başkanlık eden Colorado Temsilcisi Diana DeGette, New York Times’a “Her şey birbirine bağlıydı” dedi. “İnsanlar ‘Ekonomi için endişeleniyorum’ gibiydi. Özgürlüklerin elimizden alınmasından endişeleniyorum, onlar da demokrasiden endişe ediyorlar.”

Bağımsızları geniş bir farkla kazanan ve seçim yönetimini denetlemeye çalışan bir seçmen inkarcıları ve Cumhuriyetçi aday dalgasını püskürten başarılı Dışişleri Bakanı adaylarıyla yapılan görüşmelerde başka bir tema ortaya çıktı: Pek çok Bağımsız ve Cumhuriyetçi, pek umursamayan adaylardan hüsrana uğradı. seçimlerin bütünlüğü hakkında ve 2020 seçimlerinin sonuçlarını kim sorguladı.

Demokratik Dışişleri Bakanları Birliği’nin yönetici direktörü Kim Rogers, bana Demokratların bu döngüde sahip olduğu avantajın, siyasi yelpazenin ortasındaki pek çok kişinin, Cumhuriyetçi adayların çoğu tarafından öne sürülen tuhaf iddialara inanmaması olduğunu söyledi. yapımı.

“Demokrasi vaadine, seçim yapımıza ve bunun korunması gerektiğine inanan birçok bağımsız ve hala Cumhuriyetçiler var.” “Genel olarak, bu insanlarla konuştuğunuzda seçmenler, seçmenlerin iradesine saygı duyan birini ister. Seçimleri izlemeye koşan ve bunu kazananları seçmek ve sonuçları belirlemek için yaptıklarını söyleyen insanlar varken, bu seçmenler için doğal bir ‘yüzünüze’ bakmaktır.”

Reddetme adayları ve Donald Trump ile uyumlu adaylar, aslında bağımsızları bilet üzerindeki diğer Cumhuriyetçi adaylardan caydırmış olabilir.

Örneğin Pennsylvania’da Başsavcı Josh Shapiro, bağımsızları (29 puan) ve Siyasi Ilımlıları (40 puan) aşırı sağcı, oyları baltalayan, Hıristiyan köktendinci Cumhuriyetçi Doug Mastriano’ya karşı tarihi farklarla yenerek valilik yarışını kazandı. ABD Senatosu için daha ılımlı bir Cumhuriyetçi aday olan Mehmet Öz, hem Mastriano hem de kendi kötü yürütülen kampanyası tarafından yere serildi ve Bağımsızları 20 puan ve Ilımlıları 30 puan kaybetti. Bu farklı destek seviyeleri aynı zamanda bir dereceye kadar bölünmüş biletli oylamayı da gösteriyor; bu, bağımsız ve Cumhuriyetçi seçmenlerin nihayetinde destekledikleri Cumhuriyetçi adaylar konusunda daha da seçici oldukları anlamına geliyordu.

Bu şekilde, meslektaşım Andrew Prokop’un bildirdiği gibi, Cumhuriyetçi adayların kalitesizliği diğer Cumhuriyetçileri, özellikle bağımsızlar ve ılımlılar arasında incitiyor. The Economist ve The New York Times’daki analistler, Trump’ın üyeliğinin bu adaylar üzerinde de baskı oluşturduğunu ve birlikte kazanan bir koalisyonun resmini elde ettiğinizi iddia ediyorlar: bağımsız seçmenler ve hatta bazı cumhuriyetçiler, his Cumhuriyetçi adayları desteklemekten ve daha güvenli, Demokratik bir seçeneği tercih etmekten rahatsız.